1
請問一下大家,導體直流電阻計算K1為單根導線加工過程引起金屬電阻率的增加,這個單根導線加工過程是指什么過程,是專指拉絲過程嗎?如果是指拉絲過程,同樣直徑的單絲為什么用作實心導體比用作絞合線芯的單線時系數(shù)要?
2
3
不是這樣的,緊壓過程的系數(shù)單獨有,不屬于單根導線加工過程引起金屬電阻率的增加
4
wangjinan:不是這樣的,緊壓過程的系數(shù)單獨有,不屬于單根導線加工過程引起金屬電阻率的增加
我的教材K1是指加工過程引起的金屬電阻率增加引入的系數(shù),和單絲大小、金屬種類、是否有鍍層有關(guān)。
K2是導體絞合使長度增加而引入的系數(shù),K3是緊壓系數(shù)、K4是成纜絞合引入的長度系數(shù)、K5是公差系數(shù)。
你提問的上半句能理解,但K1并沒有說和是否絞合有關(guān)只是和材料和線徑。 K2如果是單股就是1....
5
wangjinan:zhangyuhang564851702:不是這樣的,緊壓過程的系數(shù)單獨有,不屬于單根導線加工過程引起金屬電阻率的增加
我的教材K1是指加工過程引起的金屬電阻率增加引入的系數(shù),和單絲大小、金屬種類、是否有鍍層有關(guān)。
K2是導體絞合使長度增加而引入的系數(shù),K3是緊壓系數(shù)、K4是成纜絞合引入的長度系數(shù)、K5是公差系數(shù)。
你提問的上半句能理解,但K1并沒有說和是否絞合有關(guān)只是和材料和線徑。 K2如果是單股就是1....
并且單線直徑一致時,實心導體比絞合小心系數(shù)要大而不是小。至于為什么 再找找資料哈哈哈哈
6
7
為什么說絞合的單絲要比單股退火不一樣嗎,同樣直徑的單絲不是既可以用作絞合上面,也可用在實心導體上面
8
9
wangjinan:單絲不是按GB/T3953標準規(guī)定嗎?
退火那個是我昨天講的,可能沒有道理。一開始你說單股的系數(shù)小,我以為是這樣。后來我看了下同城線徑做單股時候 系數(shù)更大。
那可不可以換一個想法,做單絲的線與做絞合的線相比同樣工序到成品時指定是做單股的拉細嚴重,也就是電阻變化大,所以系數(shù)大呢? 這是我的想法。
10
wangjinan:zhangyuhang564851702:單絲不是按GB/T3953標準規(guī)定嗎?
退火那個是我昨天講的,可能沒有道理。一開始你說單股的系數(shù)小,我以為是這樣。后來我看了下同城線徑做單股時候 系數(shù)更大。
那可不可以換一個想法,做單絲的線與做絞合的線相比同樣工序到成品時指定是做單股的拉細嚴重,也就是電阻變化大,所以系數(shù)大呢? 這是我的想法。
一起探討哈 ,也可能不對
11

12

13
14

15
wangjinan:你說的也有道理,但是我不明白的就是上面說了k1p20為軟圓單線的電阻率,注意是k1p20,國家標準規(guī)定了不大于0.01748,難道國家標準還規(guī)定擠塑或者絞線后的電阻率要求?
