4
wangjinan:不是這樣的,緊壓過(guò)程的系數(shù)單獨(dú)有,不屬于單根導(dǎo)線加工過(guò)程引起金屬電阻率的增加
我的教材K1是指加工過(guò)程引起的金屬電阻率增加引入的系數(shù),和單絲大小、金屬種類、是否有鍍層有關(guān)。
K2是導(dǎo)體絞合使長(zhǎng)度增加而引入的系數(shù),K3是緊壓系數(shù)、K4是成纜絞合引入的長(zhǎng)度系數(shù)、K5是公差系數(shù)。
你提問(wèn)的上半句能理解,但K1并沒(méi)有說(shuō)和是否絞合有關(guān)只是和材料和線徑。 K2如果是單股就是1....
5
wangjinan:zhangyuhang564851702:不是這樣的,緊壓過(guò)程的系數(shù)單獨(dú)有,不屬于單根導(dǎo)線加工過(guò)程引起金屬電阻率的增加
我的教材K1是指加工過(guò)程引起的金屬電阻率增加引入的系數(shù),和單絲大小、金屬種類、是否有鍍層有關(guān)。
K2是導(dǎo)體絞合使長(zhǎng)度增加而引入的系數(shù),K3是緊壓系數(shù)、K4是成纜絞合引入的長(zhǎng)度系數(shù)、K5是公差系數(shù)。
你提問(wèn)的上半句能理解,但K1并沒(méi)有說(shuō)和是否絞合有關(guān)只是和材料和線徑。 K2如果是單股就是1....
并且單線直徑一致時(shí),實(shí)心導(dǎo)體比絞合小心系數(shù)要大而不是小。至于為什么 再找找資料哈哈哈哈
9
wangjinan:單絲不是按GB/T3953標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定嗎?
退火那個(gè)是我昨天講的,可能沒(méi)有道理。一開始你說(shuō)單股的系數(shù)小,我以為是這樣。后來(lái)我看了下同城線徑做單股時(shí)候 系數(shù)更大。
那可不可以換一個(gè)想法,做單絲的線與做絞合的線相比同樣工序到成品時(shí)指定是做單股的拉細(xì)嚴(yán)重,也就是電阻變化大,所以系數(shù)大呢? 這是我的想法。
10
wangjinan:zhangyuhang564851702:單絲不是按GB/T3953標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定嗎?
退火那個(gè)是我昨天講的,可能沒(méi)有道理。一開始你說(shuō)單股的系數(shù)小,我以為是這樣。后來(lái)我看了下同城線徑做單股時(shí)候 系數(shù)更大。
那可不可以換一個(gè)想法,做單絲的線與做絞合的線相比同樣工序到成品時(shí)指定是做單股的拉細(xì)嚴(yán)重,也就是電阻變化大,所以系數(shù)大呢? 這是我的想法。
一起探討哈 ,也可能不對(duì)
