電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 請問35kV及以下的交流電纜和直流電纜能互換使用嗎?（完整版）
請問35kV及以下的交流電纜和直流電纜能互換使用嗎? - 無圖版
wjn918 --- 2011-12-12 08:46:49
1
有電纜工程技術(shù)人員提出這樣一個問題，我認為值得討論。
“借問一下樓主，35kV及以下的交流電纜和直流電纜能互換使用嗎?”
yyyfff --- 2011-12-12 09:10:52
2
顯然不能。因為直流電纜不存在交變磁場，相同絕緣層厚度下，直流電纜耐壓強度遠大于交流電纜耐壓強度。換句話說，35kV交流電纜比35kV直流電纜電壓等級“高”得多。
viagra --- 2011-12-13 05:52:22
3
yyyfff:
顯然不能。因為直流電纜不存在交變磁場，相同絕緣層厚度下，直流電纜耐壓強度遠大于交流電纜耐壓強度。換句話說，35kV交流電纜比35kV直流電纜電壓等級“高”得多。
顯然，同樣絕緣厚度的情況下，試驗直流擊穿強度比試驗工頻擊穿強度要高很多。當(dāng)然在無負載或者很低負載的情況下可以交流代直流。
但是真正帶負載使用時，因為交流絕緣的溫度特性，會發(fā)生很多交流下沒有的情況：
1）絕緣溫度的上升導(dǎo)致?lián)舸╇妷合陆担?/P>
2）隨著絕緣溫度上升，最高場強從導(dǎo)體屏蔽表面向絕緣屏蔽表現(xiàn)遷移，絕緣利用率降低；
做個比方：假設(shè)單芯YJV 8.7/15kV交流電纜，額定電流200A，傳輸功率=1.732*15*200=5000kVA基于上述原因，如果替換使用：
第一，應(yīng)減少電流負載；
第二，可適當(dāng)提高運行電壓；
那么，在要求傳輸功率不變的情況下，根據(jù)資料數(shù)據(jù)，交流擊穿強度比直流擊穿強度高2~3倍，取2.5倍，至37.5kV（+-19kV），負載降至一半，傳輸功率=100*37.5=3750kVA.
還是不滿足要求。
但是如果是用在控制電纜或一些1kV及以下的電纜，因為長期負載很低，故我認為可以將450/750V的交流電纜用于直流1kV環(huán)境。
以上是個人的淺薄認識，希望拋磚引玉，請各位專家予以指正，共同學(xué)習(xí)！
wjn918 --- 2011-12-14 16:25:36
4
重要問題。值得討論。
方向：1、交流油紙絕緣電力電纜是否可以改做直流輸電用的？
2、交流中低壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜是否可以改做直流輸電？
wjn918 --- 2012-01-04 11:29:45
5
祝各位同仁新年好！
myhlk1985 --- 2012-05-30 11:15:14
6
受教了，謝謝。
xtgjg --- 2015-08-24 10:53:23
7
3樓說的很詳細，O(∩_∩)O謝謝了
anan204 --- 2015-08-25 17:01:29
8
能不能用還要計算最大場強E。其實交流料和直流料大不相同，交流電纜受交變磁場影響，不會積累電荷，最大電場發(fā)生在磁場集中的導(dǎo)體屏蔽表面；而直流電纜是恒定的磁場，絕緣料中的電荷會發(fā)生遷移集中，隨著時間的積累而變大，并且隨著通電時間的變長，絕緣溫度由內(nèi)向外提升，最終最大電場E會發(fā)生逆轉(zhuǎn)，所以直流電纜既要計算空載時導(dǎo)體表面的E，也要計算滿載時絕緣表面的E，相關(guān)論文網(wǎng)上有詳細介紹。
結(jié)論：一般1kv以下的通用沒問題，再高電壓的話可能需要計算。還請多多指教。
結(jié)論：一般1kv以下的通用沒問題，再高電壓的話可能需要計算。還請多多指教。