電線電纜網(wǎng) > 通訊電纜 > UTP CAT.6A 衰減，遠串不過，請高手搭救�。ㄍ暾妫�
UTP CAT.6A 衰減，遠串不過，請高手搭救！ - 無圖版
zhansen --- 2011-11-02 08:57:23
1
最近，我們公司打樣UTP CAT.6A，用NA測試老是衰減和遠串不過，以下是我們的線材結(jié)構(gòu)：
導體： 7/0.218AS
芯線ID: 棕對/柑對：1.05 蘭對/綠對：1.07
對絞絞距：棕：15.5mm 蘭：11.9mm 柑：13.6mm 綠：10.4mm
集合：S=100mm 十字架：5.2mm(寬）*0.6mm（厚）
外被：6.8-7.0mm
測試結(jié)果：衰減從4mhz開始超標值為：-4.01（標準為：-3.8),到500mhz時為：-51.88（標準為：-45.3）
同極遠端串音衰減量從300mhz時為-11.07（標準為：-18.3），在400mhz時有6對不過，500mhz時全部都不過。
懇求高手們能找到真因，并能找到改善的方法！
River --- 2011-11-02 11:42:25
2
你們CAT6的能過嗎
遠串要看是哪一對，再做調(diào)整了。
zhansen --- 2011-11-02 11:53:59
3
都不能過
zhansen --- 2011-11-02 11:55:39
4
CAT.6 能過
River --- 2011-11-02 13:47:13
5
請將你的CAT6及CAT6A的制造指導書發(fā)給我看一下sean.cheng@163.com
45pa --- 2011-11-02 16:49:13
6
我有點懷疑你的標準選錯了，因為你提到4MHz時的IL標準為3.8，好像這是水平電纜的標準，而你所說的是PATCH CABLE的。請查證一下？
zhansen --- 2011-11-03 11:38:53
7
我知道這個是做跳線用的 ，可是老板要求要過佳燁的NACAT.6A的合格測試報告，所以我們是先用NA測試的。但是我們用1/0.58AD做的CAT.6線用CAT.6A的測試要求來測試，衰減比7/0.218AS的好很多呀！
45pa --- 2011-11-03 17:10:37
8
即使用NA測試，也有PATCH CABLE的標準，應該是SOLID的1.2倍，比如你上面提的3.8，應按4.56來測。你把STRANDED產(chǎn)品按SOLID來測當然測不過0.58的了。
zhansen --- 2011-11-04 10:25:29
9
真是謝謝你了，能發(fā)一份SOLID與STRANDED的測試標準給我嗎？謝謝！
45pa --- 2011-11-04 10:40:09
10
568.C.2 本論壇有。
lgf915 --- 2012-03-15 14:45:01
11
PATCH CABLE參照的是什么標準��？？
cba1900 --- 2012-04-01 21:38:08
12
568C的標準都沒有，怎么做技術
Ideal --- 2012-04-02 14:39:15
13
有沒有從工藝流程上做深入分析？導體，芯線絕緣附著有沒有問題，退扭對絞，成纜有沒有問題？對絞節(jié)距設計是否合理等？
CHINA2009 --- 2012-04-06 17:42:28
14
即使用NA測試，也有PATCH CABLE的標準，應該是SOLID的1.2倍，比如你上面提的3.8，應按4.56來測。你把STRANDED產(chǎn)品按SOLID來測當然測不過
xiuq555 --- 2014-02-27 08:16:19
15
有些招標商就要求按SOLID來做的,我們也碰到過.