1
［此帖子已被 管理員 在 2006-8-10 9:13:38 編輯過］
2
我個人認為單芯電纜的鎧裝應該采用剛強度的鋁合金材料，首先鋁質材料式非磁性的不存在所謂的渦流和磁滯損耗問題，這一部分不會降低電纜的載流量，其他的相關問題都可以解決。由于時高強度的鋁合金材料，它具有普通鋼絲的抗拉強度，可以滿足電纜的使用要求。（注：高強度鋁合金并不是可以替代鋼絲，它的有些指標達不到鋼絲的要求），根據(jù)國外的一些文獻和相關資料介紹采用鋁合金材料的鎧裝是一種發(fā)展的趨勢。我們生產的有些電纜明確要求采用這種結構。當前我們有不少廠家依然采用鋼絲凱裝加銅絲的結構，馬國棟老師寫的一篇文章認為這種結構起不了什么作用，首先載流量降低，鎧裝鋼絲的損耗以及所謂的隔磁。
對于帶狀的結構當前絕大部分廠家采用鍍鋅鋼帶，這種鋼帶價格相比較不銹鋼帶來說還是比較便宜的，但是除非用戶提出必須采用什么樣的鋼帶鎧裝，否則海使用鍍鋅的。以上是我的個人看法。歡迎大家指正！
3
同意2樓得看法
4
5
6
當電纜用于交流系統(tǒng)時,單芯電纜的鎧裝采用高強度的鋁合金材料是最佳選擇。電纜用于直流系統(tǒng)，則采用鍍鋅鋼絲或者鍍鋅鋼帶具有更佳的性價比。
2樓所說的“帶狀（鎧裝）的結構當前絕大部分廠家采用鍍鋅鋼帶”是不確切的，鍍鋅鋼帶鎧裝的單芯電纜只能用于直流系統(tǒng)，若用于交流系統(tǒng)則將產生巨大的渦流和磁滯損耗，使電纜不能正常工作，甚至燒毀電纜。
7
鋁合金材料是否要比不銹鋼帶要貴些,考慮成本的話我覺得用不銹鋼帶好些.
廠家不要求就用鍍鋅鋼帶,從成本考慮很好,但是有點純粹考慮成本了.
8
9
10
非磁性鍍錫鋼帶鎧裝�。。。�