電線(xiàn)電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線(xiàn)纜 > 2m的裸線(xiàn)，在測(cè)試回?fù)p時(shí)低頻段不是很理想，請(qǐng)問(wèn)如何改進(jìn)。附圖（完整版）
2m的裸線(xiàn)，在測(cè)試回?fù)p時(shí)低頻段不是很理想，請(qǐng)問(wèn)如何改進(jìn)。附圖 - 無(wú)圖版
ks638 --- 2010-11-19 14:51:38
1
qinroxin --- 2010-11-19 15:02:08
2
是不是接頭沒(méi)做好啊。
moveitgogo --- 2010-11-19 16:56:02
3
請(qǐng)問(wèn)你這是低頻段不理想么?
一般來(lái)講,回波損耗是負(fù)值越大越好啊!
726757640 --- 2010-11-20 23:28:31
4
路過(guò)
ks638 --- 2010-11-23 11:07:16
5
是裸線(xiàn)不存在接頭問(wèn)題啊，再說(shuō)我拿了兩家別的廠(chǎng)家的sfp線(xiàn)就沒(méi)有這種現(xiàn)象
ks638 --- 2010-11-23 11:10:44
6
是低頻段不理想，一開(kāi)始的地方有個(gè)很明顯的突波。
［ks638 在 2010-11-23 11:11:52 編輯過(guò)］
ks638 --- 2010-11-23 11:25:05
7
暗劍 --- 2010-11-23 17:02:09
8
這是個(gè)啥線(xiàn)？要測(cè)試那么高的頻率？還真沒(méi)見(jiàn)過(guò)，還真不知道還有這樣的高頻線(xiàn)
moveitgogo --- 2010-11-23 17:15:22
9
看清楚了.樓主出了個(gè)難題.
ks638 --- 2010-11-25 08:56:37
10
這個(gè)是個(gè)DP的升級(jí)版，后面的是SFP和SFP+的線(xiàn)
Xcable9119 --- 2010-12-03 14:53:19
11
LZ的兩個(gè)測(cè)試圖形的坐標(biāo)刻度不一樣呀，上面那個(gè)是5dB/格，下面那個(gè)是10dB/格。
如果是測(cè)試裸線(xiàn)剝線(xiàn)和接線(xiàn)都會(huì)影響到。
ks638 --- 2010-12-03 16:33:23
12
刻度我是AUTOSALE了，至于接線(xiàn)和剝線(xiàn)我都注意了�；疽恢�。
而且我試過(guò)剝線(xiàn)長(zhǎng)度（留芯線(xiàn)，留鐵芙蓉）不一致。前面我圈出來(lái)的地方結(jié)果還是一樣。
ks638 --- 2010-12-03 16:38:38
13
基本可以排除是測(cè)試誤差造成的.
zhiweini5 --- 2016-11-11 14:58:46
14
樓主有解決沒(méi)有？我也想問(wèn)這個(gè)問(wèn)題<div>
</div>
</div>
wangfuzhu --- 2016-11-14 09:16:25
15
樓主要好好研究一下回?fù)p定義了
amjjaj --- 2016-11-14 14:08:58
16
樓主，回?fù)p不好一般我只考慮：銅絲絞合圓整度，絕緣材料介質(zhì)，絕緣料內(nèi)是否有雜質(zhì)，還有是否有壓痕。
［amjjaj 在 2016-11-14 14:10:59 編輯過(guò)］