1
買的3.0mm的低氧桿 銅桿的實(shí)際直徑是2.95mm 在31.4度時(shí)候測(cè)量其電阻為2.7毆
31.4度校正至20度系數(shù)為0.9595 （這個(gè)數(shù)值是自己取31到32度之間的一個(gè)值）
那么這個(gè)銅桿的電阻：2.7*0.9595=2.59065
實(shí)際平方：（2.95/2）*（2.95/2）*3.14=6.8314625
那么這個(gè)銅桿的電阻 率：2.59065*6.8314625=17.698 說(shuō)明這個(gè)銅桿是合格的 這個(gè)測(cè)量和算法對(duì)嗎？
用連拉帶退的拉絲機(jī)拉這個(gè)銅桿 拉成2.2mm 絞30根 壓扇形 做4*120平方電纜 電纜長(zhǎng)度260米 銅絲絞完后測(cè)量20度時(shí)電阻為0.1625
那么這個(gè)銅導(dǎo)體的時(shí)間平方應(yīng)該是用17.241/0.1625=106.1平方 那么4*120這個(gè)電纜的用銅重量應(yīng)該是4(根數(shù))*106.1(平方)*0.89(比重)*260米=982.06KG （絞短率可以忽略不記 ） 而我稱120這個(gè)銅導(dǎo)體凈重量是1040KG .
那么請(qǐng)問(wèn)測(cè)量出來(lái)的重量跟稱出來(lái)的重量怎么會(huì)有在和么大的誤差.？（銅絞短也不可以能有這么大的區(qū)別吧）
說(shuō)明：1電阻測(cè)量肯定是正確 因?yàn)榘褜?dǎo)體也拿到別處去測(cè)量了 導(dǎo)體電阻一樣
2測(cè)量銅絲2.2mm的20度的電阻是4.586 按上那方法算出電阻率為17.424 這個(gè)電組率跟標(biāo)準(zhǔn)的17.241怎么有這么大區(qū)別 是不是銅的退火沒(méi)有退好 軟度達(dá)不到造成的？
請(qǐng)懂的各位前輩給予解釋下 看我的方法有那些不對(duì)處 謝謝
［whxh1 在 2010-9-20 10:11:29 編輯過(guò)］
2
3
首先確認(rèn)一下你測(cè)量導(dǎo)體電阻是沒(méi)有問(wèn)題的，但是你的推導(dǎo)是完全錯(cuò)誤的。
銅導(dǎo)體標(biāo)準(zhǔn)要求是小于0.017241但是實(shí)際數(shù)值計(jì)算不能按照0.017241計(jì)算。所以不能用測(cè)量出來(lái)的電阻值來(lái)推導(dǎo)導(dǎo)體的實(shí)際截面
用最簡(jiǎn)單的方法計(jì)算導(dǎo)體的截面：導(dǎo)體直徑*導(dǎo)體直徑*0.7854*總根數(shù)=導(dǎo)體截面
你要計(jì)算導(dǎo)體的重量應(yīng)該為：
導(dǎo)體直徑*導(dǎo)體直徑*0.7854*總根數(shù)*8.89*米數(shù)（公里）*絞入率（看你的實(shí)際結(jié)構(gòu)）=導(dǎo)體重量
一般計(jì)算數(shù)值和理論數(shù)值不會(huì)相差太多。
還有同意樓上的說(shuō)法，絞入率是必須考慮的。
4
如果你用自己測(cè)量計(jì)算出來(lái)的這批銅材的電阻率算出來(lái)的結(jié)果就差不多了
17.698/0.1625=108.91mm2
然后是4*108.91*0.89*260=1008KG
與你稱重的1040差32KG 這個(gè)數(shù)量大概就是絞入
5
銅死退火后 退火比較軟的電阻率應(yīng)該可以達(dá)到17.241 退伙硬一點(diǎn)的就達(dá)不到17.241
我今天測(cè)量了2種同規(guī)格的退火銅絲 軟點(diǎn)的銅絲電阻4.25 這個(gè)電阻率可以達(dá)到17.241 硬點(diǎn)的銅絲電阻4.32 這個(gè)電阻率是17.42
6
銅絲壓成扇形后的截面積 不能用這個(gè)公式算吧？（導(dǎo)體直徑*導(dǎo)體直徑*0.7854*總根數(shù)*8.89*米數(shù)（公里）*絞入率（看你的實(shí)際結(jié)構(gòu)）=導(dǎo)體重量）
壓成扇形后他的面積肯定會(huì)少 這個(gè)公式只能算圓形 沒(méi)有緊壓的導(dǎo)體