東方蛟龍 --- 2010-08-21 11:32:29
1
我公司給用戶(hù)提供的YJLV22 。保埃耍帧 。常兀担半娎|,出廠檢驗(yàn)合格,用戶(hù)安裝后試驗(yàn)也沒(méi)問(wèn)題,但是合閘后擊穿,現(xiàn)場(chǎng)外觀看不到任何異樣,更換一段再次擊穿,并且擊穿點(diǎn)的距離基本一樣。請(qǐng)教前輩們給分析分析原因。
wmywd --- 2010-08-21 16:38:11
2
很可能還是運(yùn)輸和安裝時(shí)產(chǎn)生的問(wèn)題,要不就是生產(chǎn)時(shí)產(chǎn)生的隱患,只不過(guò)檢驗(yàn)時(shí)沒(méi)暴露出來(lái)。
xiaodao010 --- 2010-08-21 23:12:14
3
根據(jù)你說(shuō)的情況,擊穿點(diǎn)應(yīng)該是在彎曲的地方吧?如果這樣的話(huà),我感覺(jué)是彎曲時(shí)絕緣比標(biāo)稱(chēng)值薄了,而且合閘時(shí)的沖擊電流超過(guò)那個(gè)厚度的承受值擊穿的。
winkiss --- 2010-08-23 11:43:03
4
這樣大家只能猜測(cè),幫不到你什么.
你得把線(xiàn)路的概況講清楚點(diǎn)(線(xiàn)路長(zhǎng)度,線(xiàn)路周邊環(huán)境,中間有沒(méi)有駁接,有多少個(gè)接頭,線(xiàn)路若很長(zhǎng)有沒(méi)有裝假接頭等等),再分析.
東方蛟龍 --- 2010-08-23 15:03:14
5
電纜長(zhǎng)度200米是電業(yè)局采購(gòu)的,安裝后做過(guò)實(shí)驗(yàn),均無(wú)問(wèn)題。此電纜為工地臨時(shí)使用,敷設(shè)地下1.5米,電纜周?chē)蒙惩粮采w,無(wú)接頭。
duobao --- 2010-08-26 16:47:02
6
擊穿點(diǎn)在線(xiàn)的哪個(gè)位置呢?
丑小丫 --- 2010-09-17 10:47:22
7
如果電纜出廠檢驗(yàn)合格,且更換了一根,如果安裝輔設(shè)又沒(méi)問(wèn)題,我想只能是電纜在制造過(guò)程中,鋁導(dǎo)體毛刺太多,緊壓不好內(nèi)屏薄且有斷膠,銅帶屏蔽有可能有斷帶可能等
ping123 --- 2011-12-07 11:47:46
8
clp521 --- 2011-12-12 21:50:11
9
樓主表述不清,更換一段和更換整根不是一個(gè)概念,請(qǐng)表達(dá)清楚,大家好幫你
wei0909 --- 2012-01-09 10:29:30
10
35KV以下交聯(lián)電纜現(xiàn)場(chǎng)擊穿可以修復(fù),電氣性能和機(jī)械強(qiáng)度比硬接頭高,費(fèi)用低。聯(lián)系:13701531356
clp521 --- 2012-01-09 11:01:37
11
首先現(xiàn)場(chǎng)耐壓試驗(yàn)是做直流耐壓試驗(yàn),那么泄漏量測(cè)試是多少,如果微安表擺動(dòng)過(guò)大,說(shuō)明電纜有缺陷,如果擺動(dòng)幅度不大,那么就應(yīng)該從安裝敷設(shè)上面分析了
p99p09 --- 2012-01-12 20:49:58
12
那應(yīng)該是彎曲度的問(wèn)題。那應(yīng)該很麻煩的。
gdgdcw --- 2012-01-29 19:31:14
13
可能是電纜彎曲時(shí),鋁導(dǎo)體毛刺損傷內(nèi)屏引起的。
xinzr --- 2012-01-30 10:13:13
14
造成電纜終端在送電過(guò)程擊穿的原因有很多,產(chǎn)品質(zhì)量,安裝水平,現(xiàn)場(chǎng)安裝環(huán)境等很多因素。產(chǎn)品出廠的時(shí)候一般不會(huì)做打壓試驗(yàn)只是檢驗(yàn)外觀,現(xiàn)場(chǎng)安裝完后進(jìn)行打壓試驗(yàn)的時(shí)候,不論是直流試驗(yàn)還是交流試驗(yàn)都會(huì)將產(chǎn)品的缺陷放大,雖然通過(guò)實(shí)驗(yàn)但是在送電過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題,還有就是安裝問(wèn)題和運(yùn)行環(huán)境的問(wèn)題。電纜本身的質(zhì)量問(wèn)題也是決定因素,如絕緣內(nèi)有導(dǎo)電雜質(zhì)、電纜內(nèi)部潮氣。電纜附件的事故都要具體情況具體分析,還希望能看到現(xiàn)場(chǎng)照片。
[xinzr 在 2012-1-30 13:16:10 編輯過(guò)]
wei0909 --- 2012-01-30 16:00:36
15
我們公司每根電纜產(chǎn)品嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)做耐壓試驗(yàn)合格才能出廠。樓上講:(產(chǎn)品出廠的時(shí)候一般不會(huì)做打壓試驗(yàn)只是檢驗(yàn)外觀),地球電纜人多不能茍同。
xinzr --- 2012-01-30 22:51:34
16
哦,,,可能我說(shuō)的不清楚,我指的產(chǎn)品是電纜附件產(chǎn)品,不是電纜
jianpinwei --- 2012-01-31 09:43:41
17
hu10241115 --- 2012-02-10 09:27:35
18
需要提醒的是:交聯(lián)電纜驗(yàn)收試驗(yàn)建議使用交流耐壓。直流耐壓后應(yīng)都電纜進(jìn)行充放電,否則積累的電荷非?赡軙(huì)使電纜在薄弱處擊穿。
hddl19724 --- 2012-02-12 13:58:18
19
85348086 --- 2012-02-15 09:44:57
20
我經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似的情況,那次是3*16的線(xiàn),當(dāng)時(shí)我們是打壓沒(méi)過(guò)去,打壓超過(guò)10分鐘,不冒煙,不冒泡,不發(fā)熱,后來(lái)我們拿電纜探傷儀和微歐儀、萬(wàn)能表費(fèi)了半天勁才找到的擊穿點(diǎn)。最后我們總結(jié)了原因:3芯的線(xiàn)成纜絞合在一起,線(xiàn)與線(xiàn)之間的接觸在電纜內(nèi)部,接觸點(diǎn)外面正好用填充包上。
圖中:1、線(xiàn)芯接觸點(diǎn),2、填充物。
所以說(shuō)3芯的線(xiàn)打壓很難暴露出擊穿點(diǎn)。
建議:可能是因?yàn)榇驂簳r(shí)電纜在線(xiàn)盤(pán)子上,絕緣薄弱點(diǎn)在電纜外部,打壓時(shí)故障點(diǎn)導(dǎo)體在打彎處沒(méi)有接觸在一起,故障點(diǎn)沒(méi)有暴露出來(lái)。而現(xiàn)場(chǎng)敷設(shè)時(shí)故障點(diǎn)的導(dǎo)體靠近了,所以在現(xiàn)場(chǎng)暴露了出來(lái)。