1
2

3
有這方面的經(jīng)驗的,分享一下撒

4
那我就來開展話題吧,分割導體的中心芯使用哪種形式最為合理?既保證導體股股塊的圓整性,又能節(jié)省材料,還易于加工。
5
發(fā)篇論文,大家共享吧,不收錢?纯催@個帖子人氣了,如果人氣好以后繼續(xù)發(fā)
6
7
為什么金幣不能改成0個?別下了。
8
論壇里有更詳細的帖,一般5、6分割!主要是緊壓模和承攬設備的穩(wěn)定性!
7分割國外做的比較好。
9
10
11
關(guān)于分割導體中間填充材料,一般都是單絲或者多絲絞和而成的中心,還有其他的更好的么?
12
13
不論怎么分割,先要考慮自己的設備能不能生產(chǎn),重新上設備可不是上策!14
15
16
1200mm2及以下采用4分割,1400~1400以上是5分割,截面再大要6分割好些,個人認為有以下幾點需要關(guān)注:
1、4分割股快的截面分布要好于5分割,4分割截面比5分割大25%左右,800~1200mm2 范圍5分割股塊比較柔軟,盤絞成纜對預扭節(jié)距傳遞、調(diào)整要差些,增大截面有利于提高剛性,利于生產(chǎn)過程的穩(wěn)定性;
2、4分割壓型會很漂亮,89~90°的壓型角,非常好壓,邊角、底角很容易出來,外徑和圓整度穩(wěn)定,便于控制;
3、不利的方面,4分割形式的穩(wěn)定性不如5分割,4個股塊兒間的限制力差些,容易錯動動(這和建筑上的拱形門道理應該差不多);
當然這和設計者個人的喜好也有直接的關(guān)系,我這也是亂說,不要當真!
17
前幾天看廣州嶺南鄧聲華的一篇關(guān)于分割導體的論文,發(fā)現(xiàn)他的壓輥設計中,上下壓輥間隙里面包含了個絕緣紙厚度,不曉得是啥意思?誰有那篇論文可以好好看看,沒理解他的設計思路,不過用這種計算法來做還是挺麻煩的,畫圖稍微快點,我照他的思路作了一遍計算,跟實際還是有差距的。
18
上下軋輥間隙是一個調(diào)節(jié)間隙,任何設計都不能非常的準確,因為單絲直徑波動、伸長率等不同批次都是有差異的,包括你模具加工帶來的偏
差,同時不要太迷信別人的東西,經(jīng)實踐返回修正才是適合你生產(chǎn)的。
19
20
1、能現(xiàn)說明下為什么要使用分割導體?
2、分割股塊數(shù)目選擇的原則?
3、股塊參數(shù)的定義原則,R角、節(jié)距、預扭節(jié)距、外徑的理論等等相關(guān)數(shù)據(jù)原則?
4、模具的理論設計,R角、間隙、寬高的確定方法?
希望達人能詳細解釋下
21
沈古的中間是沒有中心線的,開出來雖然不是太好看但太太太節(jié)約成本了!
寶勝大截面用的是國外的瓦行結(jié)構(gòu),中間是圓絞線,漂亮但成本較高!
漢纜的中間也是圓絞線,圓整度也很好!
22
分割股快還是奇數(shù)為好。穩(wěn)定性好。
23
這是我們的:僅供參考
標稱截面 節(jié)距
2500/5 2100
2000/5 1750
1600/5 1500
1200/5 1350
1000/5 1200
24
25
26
27
28
正在做5分割1000mm2的導體
6分割的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定是因為在180°方向有分割線,而奇數(shù)分割沒有,相對穩(wěn)定。
國內(nèi)有做7分割的單位么?
29
沈谷使用的是5segment構(gòu)成milliken,普睿司曼的是5segment構(gòu)成milliken然后在中間加個單絲!如有需要這方面的信息可以直接找我。目前最大截面是2500sqmm
30
剛試制了一個3500mm2的分割導體,采用七分割,效果還可以
31
一直不理解為什么奇數(shù)分割比偶數(shù)分割穩(wěn)定?
我們?nèi)ツ暝嚨牧指畹男Ч缓,今年試五分割,不知道會怎么?/P>
32
33
Z工,剛準備在帖子上留個言,一看你在,直接縮了,專家在這,我就不敢亂說話了。