1
2
3
4
我認(rèn)為電容和絕緣阻抗雖然會(huì)受到水的影響
但是水分并不是唯一的影響因數(shù)
因此,我認(rèn)為是測出重量是否比沒有含水的大,
即可判斷出電纜是否含水
5
[llzlilin 在 2010-8-8 10:10:03 編輯過]
6
用氮?dú)獯,看看是否有水吹出?/P>
7
8
VV的絕緣電阻變化比較大
YJV的絕緣電阻變化不大,很難進(jìn)行判斷
9
llzlilin:
現(xiàn)向各位收集檢測電纜內(nèi)部是否進(jìn)水的方法,要求電纜不能剖開,謝謝大家,希望大家多多提出各自的想法和建議。
請問電纜內(nèi)部如何能進(jìn)水?
你是在瞎扯還是有這樣的問題發(fā)現(xiàn)?
10
11
12
mxsf1984:
電纜進(jìn)水不是經(jīng)常有嗎!不過情況各異,至于如何判斷,最好就是從電性能方面著手了。
電纜進(jìn)水很經(jīng)常么?你是做什么樣的電纜的?你能說說這水是怎么進(jìn)入電纜內(nèi)部的嗎?
13
mxsf1984:
但電纜進(jìn)入多少水是標(biāo)準(zhǔn)呢?少了測不出來,大了電纜還能用嗎????
你的意思是有的電纜還必須進(jìn)水來著?這是什么樣的電纜?
14
是很容易進(jìn)水的
在押出的開機(jī)和結(jié)束的時(shí)候是會(huì)容易進(jìn)水的
不過一般情況下,這種輕微的進(jìn)水是可以接受的
但是對于一些要求比較嚴(yán)格的CABLE 就不行了
不知道樓主遇到的是什么樣的CABLE對進(jìn)水有什么樣的具體要求
15
嚴(yán)重同意6樓的說法。用氮?dú)獯怠2贿^不推薦用未經(jīng)處理的壓縮空氣吹。
呵呵,原因,我想大家都可以理解的。
16
17
18
19
hrblg1234:
生產(chǎn)中不應(yīng)該進(jìn)水,但施工中很容易進(jìn)水
嗯,生產(chǎn)中實(shí)在是很難進(jìn)水的。
20
那個(gè)樓主 你說的是什么電纜?
不同規(guī)格型號的電纜有不同的辦法
電纜進(jìn)水,常有的
21
22
maxxiao:
是很容易進(jìn)水的
在押出的開機(jī)和結(jié)束的時(shí)候是會(huì)容易進(jìn)水的
不過一般情況下,這種輕微的進(jìn)水是可以接受的
但是對于一些要求比較嚴(yán)格的CABLE 就不行了
不知道樓主遇到的是什么樣的CABLE對進(jìn)水有什么樣的具體要求
產(chǎn)品是風(fēng)電用電力電纜,其中一條可能是阻水沒做好,現(xiàn)在客戶要求檢驗(yàn)的時(shí)候增加這樣一個(gè)環(huán)節(jié),看大家能夠想到什么好的辦法。謝謝大家!
23
24
經(jīng)常進(jìn)水,那里面導(dǎo)體不出問題?
25
26
hvosun:
經(jīng)常進(jìn)水,那里面導(dǎo)體不出問題?
就一條因?yàn)樯a(chǎn)過程中的一點(diǎn)紕漏而進(jìn)水了,把水處理掉就沒問題了。
現(xiàn)在是不管是否進(jìn)水,都要想出一個(gè)比較合適和容易實(shí)現(xiàn)的手段來進(jìn)行檢測。
27
頂樓上 個(gè)人覺得用氮?dú)馐亲詈玫霓k法