1
在壇子里看帖子,關(guān)于金屬護(hù)套的問題,大家都在忙著討論皺紋鋁套。
我建議大家可以討論討論在今年上海世博會站50萬電纜項目中,耐克森提供的這種平板鋁護(hù)套加熱熔膠的電纜金屬護(hù)套型式。這種型式的護(hù)套可以很大程度得減小成品電纜外徑、總重量,并有效增加電纜的裝盤量,同時對鋁護(hù)套的機(jī)械壽命也有所增加。在今年的歐洲CIGRE會議上,也對這類護(hù)套有一個專題的報告。
大家不妨討論一下。
2
樓主,你有今年國際大電網(wǎng)會議的專題論文嗎?
關(guān)于這個問題我也考慮了很久,包括國外將銅絲直接屏蔽在絕緣外屏蔽上,有的直接陷入到評比里面,其實這些方式或者結(jié)構(gòu)都有他一定的道理,但是我們國家接觸這些東西相對晚一些,而且基本上完全照搬日本的模式,所以你提出的這個問題很好,有機(jī)會我們可以探討一下。
3
新東西,希望行家提供些資料參考參考,謝謝~~
4
關(guān)于CIGRE大會論文的問題是這樣的。今年3月底,由西安交通大學(xué)在廣州召開了cigre中國電纜組的第三次專家會議,在會議上西交大的曹曉瓏教授將CIGRE B1工作組的這部分論文作為會議資料發(fā)了下來。我這里目前只有紙質(zhì)版本。
關(guān)于銅絲屏蔽的問題,可能是對絕緣結(jié)構(gòu)的一種更為深入的探討了。我想在我開的這個題目里,我們可以先來討論一下平板鋁和皺紋鋁的問題。
皺紋鋁護(hù)套的產(chǎn)生,個人總結(jié)其實多是來自于日系的設(shè)計理念。但這個理念最終在中國實際的高壓電纜軸向阻水問題上遭遇了挑戰(zhàn),甚至是顛覆。要知道,具有如此一根設(shè)計產(chǎn)生的絕佳透水通道,是當(dāng)時不需要涉及阻水結(jié)構(gòu)的設(shè)計者始料未及的。同時另外的一些因為皺紋而導(dǎo)致的外屏蔽接地電場不均勻問題的也接踵而至。
拋磚引玉一下啊。
大家都是作技術(shù)的,請多多發(fā)表自己的意見。
5

6
wingwang:
關(guān)于CIGRE大會論文的問題是這樣的。今年3月底,由西安交通大學(xué)在廣州召開了cigre中國電纜組的第三次專家會議,在會議上西交大的曹曉瓏教授將CIGRE B1工作組的這部分論文作為會議資料發(fā)了下來。我這里目前只有紙質(zhì)版本。
關(guān)于銅絲屏蔽的問題,可能是對絕緣結(jié)構(gòu)的一種更為深入的探討了。我想在我開的這個題目里,我們可以先來討論一下平板鋁和皺紋鋁的問題。
皺紋鋁護(hù)套的產(chǎn)生,個人總結(jié)其實多是來自于日系的設(shè)計理念。但這個理念最終在中國實際的高壓電纜軸向阻水問題上遭遇了挑戰(zhàn),甚至是顛覆。要知道,具有如此一根設(shè)計產(chǎn)生的絕佳透水通道,是當(dāng)時不需要涉及阻水結(jié)構(gòu)的設(shè)計者始料未及的。同時另外的一些因為皺紋而導(dǎo)致的外屏蔽接地電場不均勻問題的也接踵而
拋磚引玉一下啊。
大家都是作技術(shù)的,請多多發(fā)表自己的意見。
能否幫忙吧你的紙質(zhì)文件掃描下發(fā)上來,讓大家讀讀,謝謝。
7
我看過耐克森的樣品的圖片,彎曲后,會出現(xiàn)褶皺,敷直后,無法恢復(fù),就和尼龍護(hù)套一樣,壽命很難說會有改善;
平板鋁護(hù)套在國外用的也不多,據(jù)說也僅是在一個電站上少量用過;
用熱熔膠,鋁板厚度如果超過2mm,粘結(jié)的效果會怎樣,也是未知數(shù),2mm的臺階,護(hù)套內(nèi)表面也會收到很大的剪切力。
8
我盡量吧。
手頭有份現(xiàn)成的電子版資料。
是關(guān)于普睿司曼的光滑焊接鋁護(hù)套的介紹PDF。我先上傳吧。
[wingwang 在 2010-8-9 22:24:34 編輯過]
9
平板的這種是不是專為世博設(shè)計的,這樣的設(shè)計產(chǎn)品是不是小范圍內(nèi)使用的 。而皺紋鋁是對彎曲要求高的地方用的。我估計應(yīng)該是這個彎曲性來決定了其使用場合,關(guān)于其它電性能方面的,這個要具體測試計算后才可以對比下,但我感覺這個電性能方面相差很小,極大可能就是對電纜機(jī)械性能要求的區(qū)別。還有一個,不大明白,關(guān)于鋁護(hù)套的都有哪幾種,都有什么樣的做法,國內(nèi)和國外都在怎么設(shè)計的。有這方面的資料了可以參考下。
10
焊接平板鋁護(hù)套采用的是激光焊接,對設(shè)備的要求很高,設(shè)備的高可靠性來保證生產(chǎn)的可靠性;
生產(chǎn)是將焊接機(jī)組與護(hù)套機(jī)組串列在一起,也就是兩道工序合并成一道工序,目的應(yīng)該是減少彎曲次數(shù),也證明平板鋁護(hù)套彎曲性能不好。
11
平板的鋁護(hù)套 那么關(guān)于轉(zhuǎn)彎 如何處理
12
樓主的這個問題,我之前也碰到過。
目前可能只是在亞洲地區(qū),確切的說主要是中國、日本、韓國采用的是皺紋鋁套的結(jié)構(gòu),在西方和歐洲一些國家絕大多數(shù)電纜采用的是平滑的方式。
具體的原因各有各的說法,歐洲國家主要是考慮到金屬屏蔽層和外半導(dǎo)電層之間沒有空隙,這樣就不會形成放電的通道,而采用皺紋的方式實在波峰的時候存在空隙,容易存在放電的因素,畢竟電場的分布和電勢差不是很均勻或者說不均衡,通過查閱相關(guān)的資料也能說明歐洲的這種說法。
亞洲采用皺紋的方式主要還是考慮彎曲的性能,但是有一點,歐洲絕大部分的金屬護(hù)套都是采用鉛套的方式,根據(jù)屏蔽層的短路電流通常里面在銅絲屏蔽的方式,而沒有半導(dǎo)電阻水帶的存在。至于說彎曲是否會造成電纜的損傷,我沒確切的數(shù)據(jù)能說明,但是一個很好的實例就是超高壓海底單芯電纜都是平滑鉛套的結(jié)構(gòu),這個是世界公認(rèn)的,但是也沒有出現(xiàn)什么問題,何況海纜的施工要比陸地上復(fù)雜的多。
總體說,兩種方式各有不同的優(yōu)缺點,個人還是傾向于歐洲的方式。
13
1、鉛套的彎曲性能是好于銅套和鋁套的,目前除了海纜采用鉛套(重量大、穩(wěn)定性好),普通高壓纜,歐洲已經(jīng)摒棄了鉛套,環(huán)保不允許,銅套和鋁套也應(yīng)用很廣;
2、我接觸的幾家歐洲公司的鋁套及銅套也是軋紋的,非軋紋的用鋁塑復(fù)合帶,這和歐洲電纜運(yùn)行的環(huán)境有關(guān),施工規(guī)范,隧道空間大,機(jī)械損傷的概率低。
14
11樓的同學(xué):
因為平板鋁套的設(shè)計時使用一種熱熔膠材料將金屬套和外護(hù)套有效得黏合起來。所以,必須使用同步雙層擠出的方式完成。而不是你所提到的彎曲敏感的考慮。特地給你糾正一下。
14樓的同學(xué):
鋁塑復(fù)合帶的電纜只能使用在11萬以下的規(guī)格,因為復(fù)合材料的粘結(jié)無法滿足徑向的透水要求。在EHV電纜中,這個設(shè)計會比較危險。歐洲公司提供的平板鋁護(hù)套只是一種趨勢,一種對市場有利的引導(dǎo)方向,而不是說很多歐洲公司沒辦法提供軋紋護(hù)套。
15
16
焊接與擠出工序串聯(lián),是指焊接的平板鋁護(hù)套,如果鋁塑復(fù)合帶粘結(jié),加一個縱包模就可以了。
如果平板鋁護(hù)套代表一種趨勢,平板鋁護(hù)套的彎曲怎么解決?對褶皺如何看,照片產(chǎn)品中就有褶皺,而且很大。
17
18

19
20
個人觀點,鋁塑復(fù)合帶的結(jié)構(gòu)和平板鋁不是一個層次的東西。
21
22

23
22樓說得很對。我也是這么認(rèn)為的,新的事務(wù),我們需要先對他了解,然后再提出質(zhì)疑。之后解決。在沒有研究的方向前,其實大可不必一棒打死。
否則新的電纜生產(chǎn)技術(shù)和工藝的改革又從何講起?
在這里駐足的一般都是技術(shù)人員,如果中國的電纜企業(yè)的技術(shù)人員都對技術(shù)革新沒有興趣的話,那么我們的線纜行業(yè)還有什么希望呢?我也不希望我們的高壓電纜標(biāo)準(zhǔn)老是翻譯、搬套IEC啊。
24
25
樓上的很對。平板鋁護(hù)套很好得解決了阻水的問題。我不知道現(xiàn)在壇子里同學(xué)家,軋紋鋁護(hù)套的阻水都徹底解決了么?
26
高壓電纜的阻水意義并不大:
1、一旦進(jìn)水,高壓電纜還敢用嗎!
2、絕緣膨脹,膨脹量無法釋放,會產(chǎn)生附加的機(jī)械應(yīng)力,這點這么看。
3、應(yīng)該從電纜敷設(shè)、運(yùn)行環(huán)境上下功夫,畢竟投資這么大,泡在水里運(yùn)行是失職;
個人觀點
27
28
哈哈哈。
如果STATE GRID 的技術(shù)人員和27樓一個看法,那么我們HV和EHV電纜的制造工藝就會容易太多了。
要知道,按照國網(wǎng)公司2009年的采購規(guī)范,電纜的縱向阻水試驗已經(jīng)作為22萬電纜的抽樣試驗項目進(jìn)行。
同時按照上海電力公司的要求,只要申明阻水結(jié)構(gòu)的電纜,即便是11萬電纜,也必須完成一定的阻水抽檢。要知道,原來這個項目按照IEC62067和60840的要求,都是型式試驗項目的。
29
國外招標(biāo)中,要求縱向阻水時,才列入檢驗項目,沒有列入縱向阻水的,不作要求;
并不是所有的要求都是合理的,不能走極端,電力公司也不例外;
日本在這個方面的研究應(yīng)該是國際領(lǐng)先的,那為什么他的電纜結(jié)構(gòu)不能阻水,是小日本落后了;
30
我來回答樓上的問題。
日本的高壓電纜,都是在非常維護(hù)良好的隧道里進(jìn)行的。環(huán)境宜人,干凈衛(wèi)生。換句話說,沒有水患。
所以日本的電纜,包括附件結(jié)構(gòu)都是進(jìn)入了中國市場以后才發(fā)現(xiàn)了一些問題,然后進(jìn)行改良的。最典型的,就是電纜接頭結(jié)構(gòu)。其中的玻璃鋼外殼(coffin box,呵呵,還是英文名字比較酷)就是針對中國市場開發(fā)的和使用的。在日本,是沒有玻璃鋼防水結(jié)構(gòu)的。相反歐洲就有。
當(dāng)然這幾年做中國市場是對日本的電纜系統(tǒng)阻水提出了它的要求,也進(jìn)行了研究。
于是綜上所述,他們不是最先進(jìn)的。最主要的原因,就是他們在國內(nèi)沒有這方面的需求。
31
謝謝!
能給些相關(guān)資料看看嗎?
32
樓上的是說的什么的資料?
日本的阻水結(jié)構(gòu)?還是?
關(guān)于平板鋁的資料我在第一頁上傳了一份介紹了。樓上的可以下載來看看。
其他的資料,暫時手頭目前還沒有。等有了以后,我盡量傳上來給大家討論一下。
33

34

35
沒接觸過,學(xué)習(xí)了
36
其實這并不是新的東西。在IEC62067中是一直將smooth sheath和corrugated sheath并列作為金屬護(hù)套可以選擇的形式。只是中國的國標(biāo)在編寫的時候把它去掉了而已。
平滑鋁護(hù)套在世界范圍內(nèi)不是新技術(shù)。
37
學(xué)習(xí)了!
38
39
40

41
[feiyanyou 在 2018-3-8 16:44:22 編輯過]
[feiyanyou 在 2018-3-8 16:49:16 編輯過]
[feiyanyou 在 2018-3-8 16:50:36 編輯過]
42
43
44
45
hrblg1234:焊接平板鋁護(hù)套采用的是激光焊接,對設(shè)備的要求很高,設(shè)備的高可靠性來保證生產(chǎn)的可靠性;
生產(chǎn)是將焊接機(jī)組與護(hù)套機(jī)組串列在一起,也就是兩道工序合并成一道工序,目的應(yīng)該是減少彎曲次數(shù),也證明平板鋁護(hù)套彎曲性能不好。
可以給個聯(lián)系方式 交流下平板激光焊接嗎?