二氧化碳和氮?dú)獍l(fā)泡討論 - 無圖版
一點(diǎn)一滴 --- 2010-08-02 09:31:55
1
眾所周知,目前多數(shù)廠家都在使用二氧化碳發(fā)泡,和氮?dú)庀啾,發(fā)泡度提高,節(jié)約了一定成本費(fèi)用,但是二氧化碳的整個(gè)注氣系統(tǒng)要比氮?dú)鈴?fù)雜的多,針對(duì)兩種發(fā)泡方式的不同,希望跟大家探討一下,共同提高。[一點(diǎn)一滴 在 2010-8-2 9:32:23 編輯過]
一點(diǎn)一滴 --- 2010-08-02 09:32:56
2
希望大家積極發(fā)言啊!

mxsf1984 --- 2010-08-02 09:44:04
3
hansen --- 2010-08-02 10:25:18
4
hansen --- 2010-08-02 10:25:45
5
隨著物理發(fā)泡工藝的不斷成熟和完善,新的設(shè)備和加工工藝不斷更新。在線纜發(fā)泡領(lǐng)域國(guó)內(nèi)電纜生產(chǎn)廠商安德魯和亨鑫科技已全面采用二氧化碳發(fā)泡工藝,許多廠家也紛紛進(jìn)行試驗(yàn)和研究,在不久的將來將全面取代氮?dú)獍l(fā)泡。
二氧化碳發(fā)泡工藝取代氮?dú)獍l(fā)泡的優(yōu)勢(shì):
1、發(fā)泡度更高,衰減性能更好。由于工藝的因素,氮?dú)獍l(fā)泡工藝的發(fā)泡度只能達(dá)到78%左右,80%幾乎是個(gè)不可逾越的界限,而二氧化碳發(fā)泡工藝則可輕松達(dá)到82%-83%,衰減性能比氮?dú)獍l(fā)泡約小1%-2%;
2、耗材更少,成本更低。由于發(fā)泡度提高,對(duì)于同一規(guī)格的電纜耗材可進(jìn)一步降低,從而降低了生產(chǎn)成本,提高了產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
二氧化碳發(fā)泡工藝取代氮?dú)獍l(fā)泡面臨的問題:
1、注氣方式的改變。由于氣壓和溫度的問題,二氧化碳發(fā)泡工藝和氮?dú)獍l(fā)泡采用不同的注氣方式。
2、泡孔增大和破裂的問題。由于工藝的原因,采用二氧化碳發(fā)泡工藝的發(fā)泡結(jié)構(gòu)較氮?dú)獍l(fā)泡的結(jié)構(gòu)大,更易產(chǎn)生破裂。
一點(diǎn)一滴 --- 2010-08-02 11:52:18
6
關(guān)于整個(gè)注氣系統(tǒng)情況誰能說明的更詳細(xì)些嗎?
xiaorenwu --- 2010-10-30 21:35:13
7
junwu --- 2010-11-08 17:26:23
8
別折騰了,二氧化碳沒有節(jié)省的。
liwenqi --- 2011-04-10 19:14:10
9
wuxuejie --- 2011-04-13 12:50:53
10
xiaorenwu --- 2011-05-03 22:26:20
11
CO2可以增加發(fā)泡度,減低水電容,降低電纜的衰減,但平均阻抗會(huì)增加,必須綜合考慮,50-12以下的小線建議N2發(fā)泡,50-22以上的規(guī)格可以CO2發(fā)泡
sxr123 --- 2011-06-03 16:17:42
12
我在安德魯呆這么久,不是反對(duì)版主,CO2和N2各有千秋,CO2是發(fā)泡度是可以,可是絕緣太硬
xiaorenwu --- 2011-10-24 21:39:05
13
發(fā)泡度是個(gè)雙面刃,節(jié)約材料,容易出現(xiàn)泡孔,現(xiàn)在50-12以上都可以CO2發(fā)泡
yxs --- 2011-11-02 22:28:12
14
xiaorenwu --- 2011-11-08 21:12:00
15
CO2成本高,綜合可以省料
xiaorenwu --- 2012-03-19 20:44:13
16
建議50-9以下規(guī)格N2發(fā)泡,包括50-9
yhwrfdl168 --- 2013-06-01 11:06:51
17
用CO2比N2發(fā)泡度要均勻且穩(wěn)定。
-- 結(jié)束 --