電線電纜網(wǎng) > 拉絲 絞線 退火 > 導(dǎo)體絞合時(shí)是不是有個(gè)極限節(jié)徑比呢？（完整版）
導(dǎo)體絞合時(shí)是不是有個(gè)極限節(jié)徑比呢？ - 無圖版
gyzhang --- 2010-05-05 14:58:33
1
導(dǎo)體絞合時(shí)是不是有個(gè)極限節(jié)徑比呢？成纜呢。。是多少�。�
常田 --- 2010-05-05 16:40:26
2
maxxiao --- 2010-05-05 17:03:24
3
gyzhang:
導(dǎo)體絞合時(shí)是不是有個(gè)極限節(jié)徑比呢？成纜呢。。是多少啊？
是有極限節(jié)徑比的概念
極限節(jié)徑比：
當(dāng)螺旋升角降到某一值時(shí)，單線間的間隙減少至0，此時(shí)的節(jié)徑比為極限節(jié)徑比，
經(jīng)計(jì)算該理論數(shù)值為10.1，實(shí)際極限節(jié)徑比比此值還要小一些。
1qazxsw2 --- 2010-05-06 07:53:33
4
為10.1倍
gyzhang --- 2010-05-06 08:13:59
5
但是我們公司生產(chǎn)的一種產(chǎn)品的成纜節(jié)徑比為8，不知道怎么回事。10.1是理論上的節(jié)徑比，但是實(shí)際的會(huì)比這個(gè)小一點(diǎn)。。具體實(shí)際能做到多少啊。。。極限節(jié)徑比為節(jié)距比節(jié)圓直徑。但實(shí)際會(huì)比這個(gè)小。。不知道能不能做到8。。我是剛來公司。�？吹焦に嚿厦嬗羞@個(gè) 值。。還沒有親眼看到做這個(gè)產(chǎn)品。。。
十年磨劍 --- 2010-05-06 09:19:32
6
同意上面理論節(jié)距比，但實(shí)際有可能做到1D
asifuwa --- 2010-05-06 13:21:10
7
PLWH --- 2010-05-06 14:56:51
8
首先明確一個(gè)概念：理論節(jié)徑比與實(shí)用節(jié)徑比是完全不同的。通常所說的絞線及成纜節(jié)徑比都是實(shí)用節(jié)徑比，計(jì)算材耗時(shí)，就要轉(zhuǎn)換為理論節(jié)徑比，數(shù)值上要比實(shí)用的大，因?yàn)橹睆綖閐的單線螺旋形成的節(jié)圓直徑要比絞線整體外徑小一個(gè)d。
極限節(jié)徑比則是針對(duì)正規(guī)絞合、層間單線根數(shù)差值為6的情況下，也就是絞層完全排列滿單線、不留一點(diǎn)間隙，通過計(jì)算，絞線的理論節(jié)徑比約等于10.1，實(shí)際數(shù)值可能比10.1還小點(diǎn)。
online --- 2010-05-07 13:19:03
9
狼宇 --- 2010-05-09 15:03:19
10
82217676 --- 2010-05-09 20:50:41
11
gyzhang --- 2010-05-09 23:21:13
12
qweada --- 2010-05-30 11:03:35
13
我想問下 是導(dǎo)體層間差為6根決定了極限節(jié)徑比為10.1倍 還是極限節(jié)徑比為10.1決定了導(dǎo)體層間差為6根��？？
hrblg1234 --- 2010-05-31 09:21:34
14
計(jì)算節(jié)徑比時(shí)都是取節(jié)圓直徑，而非外徑。
mufeng --- 2010-06-03 09:00:44
15