請問:為什么四等芯的扇形壓輥,要設(shè)計(jì)成89°呢? - 無圖版
wenxuandin --- 2010-04-27 10:12:40
1
看了很多人的圖紙,都是89度的,為什么不是90°呢?
是考慮到絕緣嗎?如果是考慮到絕緣,那么弧的角度是根據(jù)M值來的,也不是89°啊~~~
番水春木美 --- 2010-04-27 16:32:51
2
我個(gè)人認(rèn)為是為了給成纜時(shí)留點(diǎn)空隙,便于電纜成圓形。不知道對不對。
w2004005 --- 2010-05-19 15:10:22
3
理論上應(yīng)該是90度,
但是在擠包絕緣層的時(shí)候,絕緣層的厚度不均,從而導(dǎo)致在成纜時(shí)外形的不圓整,角度減小后便于填充
ls518 --- 2010-05-27 13:21:21
4
支持一下
理論上應(yīng)該是90度,
但是在擠包絕緣層的時(shí)候,絕緣層的厚度不均,從而導(dǎo)致在成纜時(shí)外形的不圓整,角度減小后便于填充
appleseden --- 2010-05-28 11:03:27
5
是考慮了成纜過程中的角度增加.
如果線芯平放,那么正好90度合成一個(gè)圓.
但是在成纜時(shí),四個(gè)線芯的走線方向是有角度的.導(dǎo)致在橫截面方向的角度增大.
所以90度生產(chǎn)時(shí),一定不圓整,因?yàn)樵跈M截面方向的角度大于了90度.
其實(shí)并不是說非要89度,這個(gè)度數(shù)可以根據(jù)線芯外徑,和節(jié)距算出來的.
溝通!成長!
成長!溝通!
環(huán)亞線纜 --- 2010-05-28 15:05:28
6
yfg2011 --- 2013-09-05 11:03:50
7
贊同5樓的說法
久泰007 --- 2013-09-06 13:45:43
8
學(xué)習(xí)了
jiutianzun --- 2013-10-07 21:31:14
9
理論跟實(shí)際都是不一樣的,之所以設(shè)計(jì)成89度,是因?yàn)樵诔衫|時(shí)導(dǎo)體有一定的角度來進(jìn)入分線孔,便于成纜成圓形,否則相反
itcat001 --- 2014-04-27 18:19:17
10
89度不是絕對的,88度也是可以的。
遺忘的石像 --- 2014-04-28 09:38:46
11
贊同5樓的說法
whx19841 --- 2015-06-13 11:42:29
12
whx19841 --- 2015-06-19 09:23:39
13
設(shè)計(jì)成90度也沒有什么問題
wjwjjj --- 2016-07-17 18:57:53
14
贊同5樓的說法
-- 結(jié)束 --