美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > VCV與CCV生產(chǎn)線的優(yōu)缺點（完整版）

VCV與CCV生產(chǎn)線的優(yōu)缺點 - 無圖版

yjlw03 --- 2010-03-17 16:55:29

1

目前大家都在評論立式與懸鏈的特點，有沒有專門的文章來論述這個問題
mxsf1984 --- 2010-03-17 18:04:17

2

也想學(xué)習一下！
吳江巖 --- 2010-03-17 19:08:34

3

其實立塔與懸鏈沒有什么大的區(qū)別只不過是立塔可以生產(chǎn)超高壓罷了

Yunshu --- 2010-03-17 21:48:38

4

期盼開開眼！
SFC --- 2010-03-18 10:45:19

5

目前從成品性能來講，應(yīng)該沒有區(qū)別！

看到國外懸鏈線生產(chǎn)的電纜，500kv2500mm2 已經(jīng)好多年了！我們國內(nèi)也有廠家用懸鏈式做220kv，只是銷售渠道不一樣。

超高壓采用懸鏈式生產(chǎn)，工藝也非常成熟，只是在咱們國家先入為主的傳統(tǒng)根深蒂固，讓供電局的大俠們接受確實需要時間！

早些時候，偏心度控制起來懸鏈式是有點難度，不過現(xiàn)在設(shè)備技術(shù)進步很快，有了旋轉(zhuǎn)、履帶式大力度的牽引，更先進的張力控制器。還有硫化管內(nèi)在線監(jiān)測裝置。溫控也更優(yōu)化了。加料也不用上下運來運去了，十幾層的樓高。。。

而且立塔如果要生產(chǎn)大長度的電纜，在輔助設(shè)備布局上可能要增加很大規(guī)模的投資，以保證工藝流程合理化。相比懸鏈式會省些!

個人覺得懸鏈式絕緣外徑控制起來更容易，最主要當然選擇懸鏈式，廠房投資節(jié)省是更明顯了！

總之這個問題的討論也一直沒停止過，以上是個人拙見！

怎么？樓主立塔那么多了，還要上懸鏈線啊！呵呵

yyyfff --- 2010-03-18 16:41:45

6

樓上的個人意見不錯。特羅斯特進口的CCV懸鏈線就能有效解決絕緣偏心的問題。不過，VCV生產(chǎn)線更能體現(xiàn)一個公司的實力，更是一道風景線。很多立塔設(shè)計還增添了觀光電梯呢。
sdslxz --- 2010-03-18 21:02:55

7

vcv相對與ccv來說成本要高些，但大多數(shù)客戶還是選擇用vcv生產(chǎn)的產(chǎn)品。
秦冬利 --- 2010-03-18 22:02:48

8

同意5樓的觀點
dianlan021 --- 2010-03-18 22:58:00

9

個人認為VCV和CCV相比在產(chǎn)品質(zhì)量上并沒有絕對優(yōu)缺點，最大的區(qū)別是就是成本費用。前兩年南方電網(wǎng)抽查17家公司的110kV電纜，絕緣最大偏心度并非是CCV生產(chǎn)的（新一期電線電纜中有介紹）。至于質(zhì)量的保證，并非就是一個立塔能夠決絕的，跟工藝控制、工裝模具、人員素質(zhì)等方面有關(guān)。國外的設(shè)備都是陳舊的，我們的設(shè)備都是最新、最先進的，但產(chǎn)品的質(zhì)量可還是人家的好啊。
wangfuzhi --- 2010-03-21 13:36:25

10

懸鏈和立塔兩種工藝相比較，雖然原理相同但是還是有以下區(qū)別：

1.懸鏈做110kV電纜和220kV需要旋轉(zhuǎn)收線，在生產(chǎn)大截面分割導(dǎo)體的絕緣時，由于導(dǎo)體受到扭力容易產(chǎn)生變形，作為超高壓電纜，這種缺陷是致命的。

2.懸鏈為了解決偏心問題，不僅采用旋轉(zhuǎn)收線，還應(yīng)用了一項最新技術(shù)，即：加設(shè)預(yù)冷段。這種工藝增大了絕緣內(nèi)應(yīng)力，對于超高壓電纜仍然是致命的缺陷。

因此，作為一名技術(shù)人員，我還是奉勸超高壓電纜廠家一定要上立塔設(shè)備或者上長承模設(shè)備來生產(chǎn)超高壓電纜。不要一味的去鼓吹懸鏈和立塔原理相同，而忽略了懸鏈存在的不可避免的嚴重缺陷！

yjlw03 --- 2010-03-22 12:14:58

11

謝謝大家了！

有沒有專門的論文或者文章來描述各自的優(yōu)缺點，比如蔣培南老師的文章

hrblg1234 --- 2010-03-26 10:24:22

12

1、國家電網(wǎng)公司已經(jīng)認可懸鏈線制造的110kV等級產(chǎn)品；目前正在論證220kV等級的產(chǎn)品；

2、關(guān)于分割導(dǎo)體制造，關(guān)鍵還是要在導(dǎo)體的設(shè)計和制造上下功夫，并不能說一定會存在問題；

3、500KV等級XLPE電纜材料本身存在不可避免的問題，應(yīng)該回歸到充油電纜工藝。

hrblg1234 --- 2010-03-26 10:29:15

13

關(guān)于版主說專題文獻，請仔細閱讀韓老師的所講的【電纜工藝】，里面有詳細的論述。

online --- 2010-03-27 10:07:47

14

說的還不完全，，希望補充更加完善，大家分享

ll88588 --- 2010-04-12 19:54:07

15

關(guān)于懸鏈和立塔，只要控制到位都能保證質(zhì)量，從效率和成本來講，懸鏈更優(yōu)。
hansent208 --- 2010-05-05 14:47:26

16

學(xué)習了 謝謝
居 --- 2010-05-18 10:14:32

17

yjlw03 --- 2010-06-17 16:11:26

18

還有沒有其他的材料能和說明倆個的卻別或者各自的優(yōu)缺點

 

BJG --- 2010-06-21 09:12:47

19

我個人認為立式比懸連更有質(zhì)量保障,

cxcd136 --- 2010-06-21 09:54:46

20

問下13樓 我是新人  請問韓老師的《電纜工藝》哪里有

 

huzhongjie --- 2010-06-21 22:34:58

21

wangfuzhi:

懸鏈和立塔兩種工藝相比較，雖然原理相同但是還是有以下區(qū)別：

1.懸鏈做110kV電纜和220kV需要旋轉(zhuǎn)收線，在生產(chǎn)大截面分割導(dǎo)體的絕緣時，由于導(dǎo)體受到扭力容易產(chǎn)生變形，作為超高壓電纜，這種缺陷是致命的。

2.懸鏈為了解決偏心問題，不僅采用旋轉(zhuǎn)收線，還應(yīng)用了一項最新技術(shù)，即：加設(shè)預(yù)冷段。這種工藝增大了絕緣內(nèi)應(yīng)力，對于超高壓電纜仍然是致命的缺陷。

因此，作為一名技術(shù)人員，我還是奉勸超高壓電纜廠家一定要上立塔設(shè)備或者上長承模設(shè)備來生產(chǎn)超高壓電纜。不要一味的去鼓吹懸鏈和立塔原理相同，而忽略了懸鏈存在的不可避免的嚴重缺陷！

應(yīng)該是這樣的
deepin --- 2010-06-22 16:18:37

22

wangfuzhi:

懸鏈和立塔兩種工藝相比較，雖然原理相同但是還是有以下區(qū)別：

1.懸鏈做110kV電纜和220kV需要旋轉(zhuǎn)收線，在生產(chǎn)大截面分割導(dǎo)體的絕緣時，由于導(dǎo)體受到扭力容易產(chǎn)生變形，作為超高壓電纜，這種缺陷是致命的。

2.懸鏈為了解決偏心問題，不僅采用旋轉(zhuǎn)收線，還應(yīng)用了一項最新技術(shù)，即：加設(shè)預(yù)冷段。這種工藝增大了絕緣內(nèi)應(yīng)力，對于超高壓電纜仍然是致命的缺陷。

因此，作為一名技術(shù)人員，我還是奉勸超高壓電纜廠家一定要上立塔設(shè)備或者上長承模設(shè)備來生產(chǎn)超高壓電纜。不要一味的去鼓吹懸鏈和立塔原理相同，而忽略了懸鏈存在的不可避免的嚴重缺陷！

 

分析得很徹底，有這方面的論述嗎？有這樣的案例嗎？

yjlw03 --- 2010-06-23 16:56:38

23

國內(nèi)有沒有權(quán)威的專家來論述此兩種生產(chǎn)方式。

兩種方式都有各自的優(yōu)缺點，但是從產(chǎn)品質(zhì)量上來講，本人還是建議采用立式的生產(chǎn)方式，總體來講這種方式不管從何種角度來講都是可以有效控制的，而懸鏈式對這種操作要求比較高，難度較大。

yubingjie --- 2010-06-25 09:43:39

24

樓主 是不是希望就此展開大范圍的討論？
yjlw03 --- 2010-06-26 08:55:08

25

大家能認真的討論一下多好，因為有的人要編寫關(guān)于VCV和CCV兩種生產(chǎn)方式的優(yōu)缺點，來進行市場調(diào)研。對于這類材料的來源不能只聽途VCV或者CCV的廠家來單獨進行描述，而是要廣泛的征求大家的思路和意見，這樣集思廣益自然就出現(xiàn)一個共同點來了。

［yjlw03 在 2010-6-26 8:57:02 編輯過］

-- 結(jié)束 --