請問銅帶屏蔽和銅絲屏蔽那個好? - 無圖版
ashui1986 --- 2010-02-26 11:15:48
1
各位大俠
請問銅帶屏蔽和銅絲屏蔽那個好??
要是銅帶屏蔽效果好,那為什么標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是 銅絲屏蔽這樣的屏蔽形式不是單獨使用 而采用纏繞+反向扎帶這樣的屏蔽形式??
望各位大俠能夠給予詳細(xì)的賜教 謝謝!。
[yyyfff 在 2010-2-26 11:48:00 編輯過]
yyyfff --- 2010-02-26 11:54:44
2
按屏蔽效果來說,銅帶+銅絲屏蔽>銅帶屏蔽>銅絲屏蔽,但是電力電纜設(shè)計時,不是單純考慮屏蔽效果,而且還考慮金屬屏蔽的短路容量。相比之下,銅絲屏蔽的短路容量比銅帶大得多。銅絲疏繞屏蔽外扎銅帶的作用是:由于疏繞節(jié)距很大,采用銅帶可以扎緊,避免銅絲松垮、疏密不均;還有一個原因就是保證金屬屏蔽的電氣連接。
Yunshu --- 2010-02-26 12:27:10
3
學(xué)習(xí)了!
ashui1986 --- 2010-02-26 13:17:02
4
徽寧電器 --- 2010-02-26 13:54:18
5
銅絲編織屏蔽用的比較多的
yyyfff --- 2010-02-26 14:34:36
6
銅絲編織屏蔽一般用于特種裝備電纜較多,船用電纜、控制電纜、計算機(jī)電纜、變頻電纜等,還有一個很大的特點就是用于移動場合電纜的屏蔽。
hzp040621 --- 2010-02-26 16:16:06
7

學(xué)習(xí)了
ashui1986 --- 2010-02-27 10:46:28
8
我的意思是說 銅絲編織屏蔽與上面的幾種屏蔽方式比較 屏蔽效果怎么樣
yjlw03 --- 2010-02-27 11:13:22
9
根據(jù)電纜使用不同的場合和用途采用不同的評比形式
hen --- 2010-03-09 13:12:36
10
論效果,銅帶屏蔽效果好,但不宜用在移動場合,因此在移動場合用銅絲編織屏蔽。
-- 結(jié)束 --