1
郁悶!12月31日下午接用戶反饋,我公司26/35kV YJV22 3*185 電纜敷設(shè)后試驗(yàn)時(shí),電壓升不上去。
元旦一早我們趕到工地,在現(xiàn)場(chǎng)電力部門的試驗(yàn)人員重新做試驗(yàn),直流高壓輸出,電壓升到2.2萬時(shí),泄露電流達(dá)到100μA,電壓升到3萬時(shí),跳了。我詢問了一下,合格的標(biāo)準(zhǔn)是電壓升到6.8萬。
不知道,這種試驗(yàn)方法的原理是什么?這樣試驗(yàn)是否合理?請(qǐng)了解這方面的同行幫忙指教一下,謝謝!
另,該電纜出廠時(shí),試驗(yàn)?zāi)蛪杭熬址啪细,但可能在擠包內(nèi)襯層時(shí)有輕微破損,少量進(jìn)水(生產(chǎn)時(shí)沒發(fā)現(xiàn)),敷設(shè)分段時(shí)發(fā)現(xiàn)有水珠。
2
3
4
補(bǔ)充一下:電力部門做試驗(yàn)時(shí),一相導(dǎo)體對(duì)另外兩相導(dǎo)體打電壓,外屏剝離距離,一端約10~15cm,另一端約3cm,外屏剝離距離短是否對(duì)泄露電流有影響?
請(qǐng)熟悉的專家指點(diǎn)一下啊,謝謝啦!
5
6
7
8
為什么是直流耐壓 貌似35KV的 做交流耐壓 2.5U0 15MIN 就是6萬
局放的話 小于10PC 我也不太明白其實(shí)
9
電纜長度是130米。
10
直流耐壓對(duì)電纜的損傷要比交流耐壓大。但用戶就要用直流耐壓驗(yàn)收,沒辦法。
11
是不是電纜本體的問題,
12
由于交流耐壓設(shè)備體積龐大,有很笨重,所以敷設(shè)施工現(xiàn)場(chǎng)一般都采取直流耐壓來驗(yàn)證。。當(dāng)然,直流耐壓對(duì)于交聯(lián)電纜來說是有不好的影響的,但設(shè)備便于攜帶。
標(biāo)準(zhǔn)一般是4倍U0,5分鐘

13
看了半天 還是沒有解決問題啊 我也很想知道 
14