電線電纜網(wǎng) > 拉絲 絞線 退火 > 緊壓300平方鋁導(dǎo)體外層爆開 哪位大俠有高見（完整版）
緊壓300平方鋁導(dǎo)體外層爆開 哪位大俠有高見 - 無圖版
久泰007 --- 2009-12-29 14:34:50
1
緊壓300平方鋁導(dǎo)體 我廠現(xiàn)用60根2.52mm絞合 ，排列是 平拖7根 + 12 +18 +23
現(xiàn)在的緊壓模分別是 11.6 mm 16.2 mm 20.3 mm 合理嗎？ 在絞合過程中 總是斷 外層爆開 哪位大俠有高見
常田 --- 2009-12-29 16:25:48
2
Manshen --- 2009-12-29 17:21:56
3
有以下問題：
A. 絞合方式不對。7根不應(yīng)該直拖。
B. 模具過小。導(dǎo)致拉斷、爆開。截面積在一定程度上也會變小。
1. 7根不應(yīng)該直拖，需按1+6的方法絞合，模具正常用7.6mm，如果要緊壓，可適當調(diào)為7.2mm左右（計算為7.56mm，不考慮鋁的拉伸變細）
2. 第2次絞合時模具正常用12.7mm，如果要緊壓，可適當調(diào)為12.2mm左右（計算為12.6mm，不考慮鋁的拉伸變細）
3. 第3次絞合的模具正常用17.7mm，如果要緊壓，可適當調(diào)為17.2mm左右（計算為17.64mm，不考慮鋁的拉伸變細）
4. 第4次絞合的模具正常用22.8mm，如果要緊壓，可適當調(diào)為22.2mm左右（計算為22.68mm，不考慮鋁的拉伸變細）
廠家可以通過緊壓導(dǎo)體，進而減小線徑減低成本，但不可過度的緊壓，因為緊壓后，導(dǎo)體的拉伸、彎曲等性能都會大大降低，而且導(dǎo)體截面積也會變小。
技工 --- 2009-12-29 20:22:00
4
yyyfff --- 2009-12-30 09:50:44
5
xue8853 --- 2009-12-31 09:48:22
6
jingwz --- 2010-01-05 14:45:16
7
有以下問題：
1、 內(nèi)層7根應(yīng)該絞合，否則影響導(dǎo)線彎曲，易造成芯線拱起。
2、外層模具過小。可放大至20.5~20.6mm。
3、 外層絞合節(jié)徑比控制在12~13倍。
另外，采用60根直徑2.52mm的單絲，緊壓后導(dǎo)體直流電阻肯定不會合格。緊壓后的實際導(dǎo)電截面最少要保證290mm2以上。
hailiang --- 2010-01-11 16:01:36
8
次外層模具太小,緊壓度不夠,而最外層緊壓正常,造成拱線,配模不合理!
孤星 --- 2010-02-01 11:17:02
9
你可以使用61根的絞合結(jié)構(gòu)啊 ！
如果使用60根的結(jié)構(gòu)做好時6+12+18+24這樣話，會比你現(xiàn)在使用的結(jié)構(gòu)更好，
內(nèi)層的壓縮比一定要和外層的差不多，內(nèi)層要比外層的壓縮比適當?shù)拇笠稽c，應(yīng)該就沒有什么問題啦。
fyc8 --- 2010-02-01 12:19:34
10
久泰007 --- 2010-02-05 10:37:25
11
kzj --- 2010-02-25 17:03:08
12
kzj --- 2010-02-25 17:04:44
13
| 300 | 60/2.59～2.60 | 1+6 | 110～120 | 7.10±0.03 | / | 第一層 | 右 |
| (1+6)+12 | 290～310 | 11.60±0.03 | / | 第二層 | 左 | ||
| (1+6+12)+18 | 320～340 | 16.00±0.03 | / | 第三層 | 右 | ||
| (1+6+12+18)+23 | 270～300 | 20.60±0.03 | 20.60～20.80 | 第四層 | 左 |
無聊 --- 2010-02-26 19:29:33
14
學(xué)習。
ahwwjhl --- 2010-09-19 23:18:57
15
zztcai --- 2010-09-20 16:25:29
16
mxsf1984 --- 2010-09-20 16:57:19
17
我們也炸了一次，最后檢查發(fā)現(xiàn)模具用錯了skyj --- 2010-09-28 11:40:04
18
感之悟 --- 2013-06-05 14:04:49
19
請教：7.1，11.6，16，20.6這幾個數(shù)據(jù)是怎么來的，想知道