1
最近半個(gè)月，衰減表現(xiàn)不穩(wěn)定，有時(shí)候偏大的離譜！
經(jīng)過(guò)仔細(xì)解剖、檢查、現(xiàn)場(chǎng)跟蹤，無(wú)法確定主導(dǎo)因素。
無(wú)論哪條芯線都有5%左右是偏大的。發(fā)泡材料更換后無(wú)改善跡象。衰減變化與發(fā)泡度好像沒(méi)有必然關(guān)系。
鋁箔的生產(chǎn)、配方等無(wú)變化。無(wú)論芯線生產(chǎn)穩(wěn)定與不穩(wěn)定都是同樣的表現(xiàn)。也不論高壓注氣或低壓注氣。
請(qǐng)教哪位前輩給指點(diǎn)一下，找找下面工作的方向。
謝謝！
2
1.測(cè)試儀器有沒(méi)有校正確認(rèn)？
2.LZ講是半個(gè)月，那以前衰減是OK的？有沒(méi)把以前OK的線與現(xiàn)在測(cè)試NG的線做結(jié)構(gòu)細(xì)項(xiàng)對(duì)比，你說(shuō)5%，那同批次OK的NG的線材有沒(méi)分析過(guò)，是否能找出差異點(diǎn)？
3.LZ講有時(shí)衰減偏大得離譜，是衰減突然有尖波？高頻還是低頻？最好把測(cè)試報(bào)告和圖形上傳。
4.如果以前都做OK,是最近不穩(wěn)定，那就從材料（導(dǎo)體，絕緣等），工藝方面找原因。
其實(shí)LZ說(shuō)的太模糊，大家不清楚問(wèn)題，很難幫你分析
3
4
補(bǔ)充一下：
1、銅包鋼基本正常，那么皂化液會(huì)有影響嗎？
2、材料的問(wèn)題也基本排除，不同材料情況基本一樣。
3、發(fā)現(xiàn)個(gè)別護(hù)套有集中不合格現(xiàn)象，那又是什么原因呢？
5
估計(jì)測(cè)試設(shè)備的問(wèn)題居多吧.先校準(zhǔn)一下再看.
內(nèi)導(dǎo)體的直徑有沒(méi)有大的變化?
發(fā)泡度及電容有大的變化嗎?
護(hù)套一般影響不到衰減的.
噴碼間距有沒(méi)有問(wèn)題?就是說(shuō)測(cè)試線的長(zhǎng)度實(shí)際長(zhǎng)了,導(dǎo)致衰減大?
6
7
測(cè)試設(shè)備：把以前的線拿出來(lái)測(cè)試，對(duì)比結(jié)果看是否有變化，比較容易排除；
材料的話檢查下導(dǎo)體，含銅量，銅層厚度等。導(dǎo)電率檢查可能發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題。
其他還是要看你的具體產(chǎn)品和測(cè)試報(bào)告才能給出建議。