電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 電纜擊穿（完整版）
電纜擊穿 - 無圖版
電纜緣分 --- 2009-11-02 10:00:52
1
電纜擊穿 YJV22 26/35KV 3*300電纜擊穿 無明顯外傷。大家?guī)兔Ψ治鱿略颍瑩舸┨幵陔娎|溝拐角處
guying8 --- 2009-11-02 10:20:42
2
有沒有外傷？什么叫無明顯外傷？
考慮彎曲半徑，是不是彎曲半徑過小了，施工附設的時候電纜受了傷？
XZD197947 --- 2009-11-02 10:30:39
3
同意2樓說法
tlxjz --- 2009-11-02 15:46:31
4
施工周期是多長？
關鍵是檢查外護套表面有無破洞或壓痕劃痕等、檢查鎧裝鋼帶內(nèi)側表面有無毛刺？
電纜的彎曲半徑是否符合施工工藝規(guī)范？
查閱出廠前的局放和耐壓的性能指標？有無明顯不足或隱患？
電纜緣分 --- 2009-11-02 22:59:35
5
出廠試驗一切正常，而且電力局交接試驗一切正常，外護套無劃痕等不良缺陷。彎曲半徑?jīng)]問題啊。供電20天左右
singos545 --- 2009-11-03 08:15:11
6
最有效的方法是把故障點電纜切下來做故障分析,光LZ一句話誰都說不準,都是瞎猜
羽謙 --- 2009-11-04 09:22:41
7
樓主這么多解釋，無非是判斷材料有問題。。。
heibaocjp --- 2009-11-04 15:15:09
8
應是絕緣的熱延伸不好
yzh458 --- 2009-11-04 15:24:29
9
出廠試驗一切正常，而且電力局交接試驗一切正常，外護套無劃痕等不良缺陷。彎曲半徑?jīng)]問題.
已排除了外因，那只有安6樓的意思辦。
qingtudou --- 2009-11-05 22:26:05
10
同意六樓意見
tlxjz --- 2009-11-06 14:49:06
11
如果生產(chǎn)和檢測過程中未發(fā)現(xiàn)有異常，則需查找這批導體單絲的質量和鋼帶的內(nèi)表面，如果絕緣有問題則在測試局放就應該發(fā)現(xiàn)
乘風破浪 --- 2009-11-28 21:50:10
12
同意樓上說法
327614599 --- 2009-12-22 22:01:22
13
樓上說法都有道理，我還是更支持
如果生產(chǎn)和檢測過程中未發(fā)現(xiàn)有異常，則需查找這批導體單絲的質量和鋼帶的內(nèi)表面，如果絕緣有問題則在測試局放就應該發(fā)現(xiàn)
羽謙 --- 2010-01-12 14:02:21
14
一般來講，電纜擊穿的原因很難找。。。
568325353 --- 2010-01-18 15:17:38
15
把情況說明白一點，清楚一點
yuml --- 2010-01-18 16:10:41
16
不知道�。�！
nfdx995 --- 2010-01-19 10:08:02
17
是不是施工問題造成的，拐角太小了吧
liufc --- 2010-01-19 10:24:41
18
電纜擊穿的原因是個很復雜的問題如果沒有外部原因那原因應該是絕緣的問題 那說明絕緣內(nèi)部有缺陷 無論是電樹還是水樹引起的擊穿 都有個潛伏期 生長期的問題 我就遇見過此類問題 線芯做局放耐壓都沒問題 擠出護套后耐壓擊穿 也有過電纜在廠里做試驗沒問題 但但使用一段時間后擊穿
狼宇 --- 2010-05-04 12:06:11
19
很難說清楚
xufeng3344 --- 2010-05-07 11:12:28
20
是不是超負荷運行了
葉兒 --- 2010-07-28 10:16:01
21
是啊很難說明白
fdf998 --- 2010-07-28 10:59:44
22
外皮無損傷 肯定是絕緣有薄處 很容易擊穿
wangfuzhi --- 2010-07-28 13:20:48
23
絕緣有雜質，你們公司應該考慮一下采用進口絕緣料制造35kV電纜了！
yehg510 --- 2010-07-29 17:02:34
24
出廠試驗過并不能代表有問題�，F(xiàn)場出問題的都是經(jīng)過出廠試驗的。還是解剖開，按6樓的意思做。
dyx114 --- 2010-08-02 16:22:19
25
材料問題