電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 截面500平方毫米以上35KV電纜屏蔽可否用兩層銅帶代替銅絲？（完整版）
截面500平方毫米以上35KV電纜屏蔽可否用兩層銅帶代替銅絲？ - 無圖版
小周 --- 2007-02-05 18:38:07
1
［ludiyuanyi 在 2008-9-13 11:03:06 編輯過］
［ludiyuanyi 在 2008-9-13 11:05:40 編輯過］
大漠孤狼008 --- 2007-02-06 09:51:23
2
ccjzw --- 2007-02-06 10:42:52
3
wihua_2653 --- 2007-02-07 16:47:08
4
屏蔽層主要起抗外界電磁干擾，防止使用過程中由于自身所產(chǎn)生的電磁場對周圍環(huán)境的干擾和通故障電流作用。
根據(jù)使用場合對屏蔽性能的要求，其選用的材料也不同如銅絲編織屏蔽，銅帶繞包屏蔽，銅絲疏繞屏蔽，鋁合金絲編織屏蔽，銅包鋁絲編織屏蔽，鋁塑復合帶繞包屏蔽等等。其中為了保證屏蔽層的連續(xù)性，降低屏蔽層的轉(zhuǎn)移阻抗，對銅帶繞包，鋁塑復合帶繞包通常需要在屏蔽層內(nèi)縱向放置一根或多根退火銅絲作為引流線。而屏蔽特性常通過測量屏蔽層的抑制系數(shù)（R）來衡量。銅絲編織屏蔽R=0.07 >銅帶繞包屏蔽R=0.02>銅絲疏繞（加反向扎線）R=0.01
對于500mm2 載流量較大，自身產(chǎn)生的電磁場亦較大，在滿足短路電流的情況下，可以采用銅絲或銅帶屏蔽，但是從以上所述綜合考慮來看，銅絲疏繞（加反向扎線）其疏繞效果遠比其他屏蔽方式好的多，而且連續(xù)性比較可靠，故選用銅絲疏繞屏蔽。
以上純屬個人見解不當之處請指教。
simonotoko --- 2007-02-09 12:49:51
5
yjlw03 --- 2007-02-12 15:34:52
6
lijisuo168 --- 2007-06-02 16:23:09
7
wgch64 --- 2007-06-07 19:46:18
8
456123 --- 2007-11-03 20:58:45
9
志煥 --- 2008-06-29 23:52:23
10
鄭州的電纜 --- 2008-07-02 15:58:28
11
shy --- 2008-07-06 13:37:56
12
標準中規(guī)定500平方毫米35kV電纜應采用銅絲屏蔽，現(xiàn)在考慮用銅帶屏蔽代替的可行性，我認為還是執(zhí)行標準較好，因為標準中為什么做這種規(guī)定原因不清楚：
1、相同截面，銅帶屏蔽的電阻值較大，而且街頭不如銅絲接頭可靠，出現(xiàn)短路故障時，產(chǎn)生的溫升較大。但由于時間較短，應該不會對外屏和絕緣造成破壞。
2、銅絲與外屏比銅帶與外屏運行中接觸更好。標準中這樣規(guī)定是否基于這一點？
tyh --- 2008-08-14 11:45:03
13
qfy --- 2008-08-15 09:07:27
14
應該按照標準進行，更改屏蔽結(jié)構(gòu)沒有必要
youfri --- 2008-08-15 11:15:24
15
qfy --- 2008-08-16 16:56:25
16
zzwtl2008 --- 2008-08-19 15:51:18
17
你是不是因為沒有相應的設備去做銅絲屏蔽嗎。我想這樣做你的老板會同意嗎
東街 --- 2008-08-19 16:44:25
18
不可以，請各位看標準，如果用銅帶代替銅絲，那電纜的金屬屏蔽層則不符合ＧＢ／Ｔ１２７０６的要求了．千萬注意．
lado1314 --- 2008-09-18 19:45:10
19
高壓電纜銅帶屏蔽的主要作用是：
1，流過電容電流。
2，短路時流過短路電流。
3，屏蔽電磁信號。
還有一條忘了！
感覺應該可以替換,主要就是流電流嘛！銅帶屏蔽電流的主要方向是跟銅帶一樣螺旋型的！用銅絲屏蔽電流流經(jīng)的路途短了！發(fā)出的熱量少了！而用兩層銅帶屏蔽，屏蔽截面積增大！流過電流減�。“l(fā)出的熱量也減小！同樣都能起到屏蔽信號的作用，應該可行！個人意見！
夢溪筆談 --- 2008-09-19 00:13:28
20
shhljq --- 2008-09-24 21:04:26
21
市場經(jīng)濟時代當以要考慮成本， 至于可否兩層銅帶代替銅絲要技術(shù)驗證，確保質(zhì)量。
fyc8 --- 2008-09-29 16:33:24
22
在短路電流一定的范圍內(nèi),用二層銅帶代替銅絲從使用角度來看是沒有問題的,但這樣做如果送檢卻是不合格的,因不符合標準要求的. 現(xiàn)實就是這樣.
當短路電流超過一定的值,用二層0.12mm銅帶的有效截面值還是不能達到銅絲疏繞所能達到的比較大的有效截面值,
ll88588 --- 2008-11-02 21:19:35
23
雙慶 --- 2008-11-13 15:13:03
24
是否可行，首先看是不是符合標準；還要對比一下兩者的截面，能否滿足故障電流。
jzligy --- 2008-11-19 11:50:53
25
fengye0301 --- 2008-11-22 12:16:56
26
周瑜 --- 2008-11-28 14:55:11
27
請問，有哪位大俠知道銅絲屏蔽與銅帶屏蔽在性能上有什么區(qū)別呢？？
HHDLDJF --- 2008-12-01 13:49:32
28
誰說的 屏蔽抑制系數(shù)可以達到0.01的？？有這么好的屏蔽效果么？實際計算一下 你要是能達到0.1的話都算是好的屏蔽了
yetanhua --- 2008-12-04 21:42:18
29
從技術(shù)上來看沒問題 但是要考慮到經(jīng)濟的承受能力啊
qinys --- 2008-12-07 20:23:54
30
在標準允許的情況下，是可以的，主要看能不能滿足電纜要求的性能。在不影響電氣性能的情況下�？梢愿鶕�(jù)適用場合進行結(jié)構(gòu)改進是可以的。
liuwen364 --- 2008-12-12 19:12:38
31
hnlxli --- 2008-12-17 21:56:19
32
可以，但要考慮成本
七年之癢 --- 2008-12-19 14:22:05
33
lijisuo168 --- 2008-12-25 09:05:35
34
用戶沒有明確要求時，完全可以。
越獄先鋒 --- 2009-01-01 21:04:28
35
個人偏見：大截面的電力電纜，本來彎曲就比較困難，而且用銅帶可定增加造價。
用疏銅線繞，加銅帶主要還市考慮了 彎曲性能。用用正常的感應電流計算，作為參考值應該可以吧 、
抗倭先鋒 --- 2009-01-09 12:15:00
36
東街 --- 2009-02-27 19:04:52
37
不可以，在標準中已明確要求用銅絲．
xiaoyao120 --- 2009-03-10 11:41:36
38
最好還是按照標準來，質(zhì)檢抽查出來，費用不小啊。
279506143 --- 2009-03-10 12:26:16
39
這樣的電纜相對來數(shù)還是比較少的，我感覺銅絲屏蔽的抑制系數(shù)雖然沒達到0.01，但是肯定比銅帶的要小得多，在同樣的短路電流情況下，銅絲疏繞的發(fā)熱量肯定比銅帶小，再配以銅帶反向扎緊，我感覺主要提高了短路容量，有助于其安全性。
xjz7722 --- 2009-03-10 18:20:28
40
原則上是不可以的，但實際上標準中是考慮了電纜發(fā)生故障時的承載故障電流的能力大小，如果故障電流確實不大，或者使得銅帶的截面與銅絲的截面相等，故可以代替使用。
echosjs --- 2009-03-11 08:46:24
41
從標準的要求來說，應該是不可以的。
wangyun --- 2009-03-12 20:35:41
42
估計要考慮成本了
電纜緣分 --- 2009-03-22 21:29:29
43
羊羊 --- 2009-03-23 18:25:17
44
dianlan021 --- 2009-03-30 22:05:59
45
sunfe001 --- 2009-04-07 13:01:29
46
我個人認為不安全，電纜的可靠性差。不過這金屬屏蔽層的厚度還是可以算的，但比較復雜，牽涉到許多高等數(shù)學的知識（包括拉布拉斯變換等運算），一般是采用經(jīng)驗數(shù)據(jù)。如果你執(zhí)意采用銅帶繞包，加工起來也不方便，但不是不可以加工。
kuangsw --- 2009-04-09 17:04:01
47
guofeng --- 2009-04-25 20:21:48
48
根據(jù)供貨要求銅屏截面，即可！
tuchangkun --- 2009-04-27 13:25:00
49
ywr1974 --- 2009-05-02 14:57:12
50
bian681207 --- 2009-05-09 16:59:12
51
456123 --- 2009-05-15 09:34:58
52
可以，我見過幾個廠都用銅帶繞包．
yongyxt --- 2009-06-01 09:28:37
53
雙層銅帶間隙繞包,可靠性很差,銅帶很容易斷的.生產(chǎn)上斷帶時接續(xù)也麻煩.
煙花三月 --- 2009-06-10 18:17:00
54
jingjing26 --- 2009-06-11 09:37:49
55
胖頭魚 --- 2009-06-20 23:28:18
56
我覺得不行，到了這個級別，電磁屏蔽和經(jīng)濟性都不如安全性能重要，如何保證足夠的引流能力和引流線100%導通才是最重要的。只有疏繞銅絲才可以保證引流效果和安全性能
王慶玖 --- 2009-06-22 21:14:18
57
dhzgold --- 2009-06-23 13:04:27
58
沒有考慮用一層編織＋一層銅帶？屏蔽效果可能比2層銅帶好哦！
蘇菲 --- 2009-06-26 11:13:49
59
hxgd3315 --- 2009-06-27 13:38:12
60
屏蔽主要是屏蔽電磁場、傳輸短路電流、感應電流的，可以計算一下電磁場強度、承載的短路電流、感應電流以及考慮采用何種屏蔽方式、生產(chǎn)的成本等因素，然后再確定屏蔽方式。
阿滿 --- 2009-07-07 10:18:33
61
可以可以
生產(chǎn)工藝成熟不？
zhang666 --- 2009-07-16 15:32:52
62
理論上是可以啊，不過銅絲的效果肯定要好了啊
bkw --- 2009-07-22 16:40:27
63
單芯大截面(500平方以上)采用銅絲屏蔽一方面是傳導故障電流的作用,而另一方面是單芯銅帶屏蔽的感應電壓問題,所以一般采用銅絲間隔排列屏蔽。樓主的情況是可以的，但距離要短于150米。
shhljq --- 2009-07-22 17:55:38
64
Silent --- 2009-07-23 18:31:30
65
幾方面原因，首先要問客戶，再有個就要算成本。
丑小丫 --- 2009-08-17 17:04:28
66
葉兒 --- 2009-08-18 15:02:18
67
ljc0377 --- 2009-08-27 10:11:57
68
嚴格來說這樣做不符合標準規(guī)定，因為標準明確規(guī)定500平方及以上電纜金屬屏蔽應采用銅絲屏蔽結(jié)構(gòu)！如果要用銅帶屏蔽應該與客戶協(xié)商，短路電流允許的話可以代替！
xjz7722 --- 2009-08-27 10:44:45
69
屏蔽工序的屏蔽作用:
1.屏蔽電纜內(nèi)部自身電場對外界的干擾
2.屏蔽電纜外界對電纜自身的干擾
3，承載電纜瞬間的的短路電流
從屏蔽作用上看銅帶與銅絲的效果相差不多，但是就承載短路電流的大小來看，關(guān)鍵是其載流量的大小，及其截面的大小。
標準中既然強調(diào)了在500mm2以上的電纜要求銅絲屏蔽，就考察了其短路時的承載能力，而500mm2以下未強調(diào)必須用銅絲，其
說明關(guān)鍵強調(diào)的作用1和2.
就本人多年來的經(jīng)驗和合同評估，基本上是按規(guī)范執(zhí)行，但是有個別合同是繞銅帶達到要求，關(guān)鍵是客戶的合理要求比標準更重要。
rocking --- 2009-08-27 12:30:42
70
標準并不是強制性的要求
客戶如果有這樣的要求的 想必也是經(jīng)過確認的
只要測試符合要求即可
like1981 --- 2009-08-31 11:51:17
71
quxunlong --- 2009-09-11 11:52:48
72
lixiaojun9 --- 2009-09-30 09:43:32
73
bian681207 --- 2009-10-03 09:18:21
74
dianlan501 --- 2009-10-06 11:02:03
75
tbea154927 --- 2009-10-12 17:12:41
76
快棋手 --- 2009-10-13 13:18:35
77
應加銅絲引流線
weige --- 2009-10-20 09:03:42
78
可以，這樣的性能更好。但是也要從成本方面考慮一下。
吉安 --- 2009-10-20 14:56:23
79
jianxun01 --- 2009-11-23 15:36:09
80
kangle --- 2009-12-03 09:14:57
81
cupid029 --- 2009-12-03 20:32:44
82
長江長 --- 2009-12-05 08:40:07
83
PLWH --- 2009-12-09 15:31:46
84
35kV 500mm2及以上的大截面中高壓電纜，在長久運行后，其銅帶重疊繞包搭接處，由于接觸表面氧化原因，以及銅帶受電纜彎曲冷熱變形后接觸不緊密，造成銅帶搭接處存在較大的接觸電阻，從而導致了故障電流、電容電流不是沿電纜軸向流動，而是沿銅帶繞包的螺旋方向流動，這樣銅帶屏蔽的有效截面是：銅帶寬度*厚度，而不是線芯周長*厚度，例如：YJV-35kV 1*500，絕緣線芯直徑為52mm，若用45*0.12mm的兩層銅帶繞包，其銅帶有效總截面是：0.12*45*2=10.8mm2，而不是（52+0.12）*3.14*0.12*2=39.3mm2，在GB 12706的假定直徑計算方法中也是按寬度*厚度計算銅帶屏蔽截面的，所以10.8mm2的銅帶截面是滿足不了YJV-35kV 1*500的正常故障及電容電流的，達不到基本的35mm2，長久運行會因發(fā)熱過度引起絕緣線芯熱擊穿。另外，若采用銅帶繞包，其銅帶上螺旋流動的電流在操作或雷電過電壓時，能引起較高的感應電壓，對電纜危害很大。銅絲屏蔽從機械強度、熱膨脹變形、無接觸電阻、電流容量大等角度上考慮，要優(yōu)于銅帶屏蔽的。所以GB/T 12706.3-2008規(guī)定采用銅絲屏蔽是很有道理的。
［PLWH 在 2009-12-10 8:43:39 編輯過］
葉兒 --- 2009-12-11 14:48:34
85
mxsf1984 --- 2009-12-19 21:58:33
86
2008的標準明確了沒有？
動力線 --- 2009-12-24 15:17:01
87
不行
大截面的故障電流很大，銅帶的面積有限，不能滿足要求，35kV 1*500的銅帶面積按照管狀計算才20個平方，像這個截面銅帶屏蔽的截面積至少要達到35以上才行。
zhangzq --- 2010-01-23 12:08:30
88
這個方案的可行性有待商論，
1、銅絲與外屏比銅帶與外屏運行中接觸更好，兩者同樣可以起到屏蔽電場和傳輸故障電流的作用；
2、銅絲疏繞（加反向扎線）其疏繞效果遠比其他屏蔽方式好的多，而且連續(xù)性比較可靠。
ashui1986 --- 2010-02-03 16:20:41
89
還是按標準吧 不然標準也不會特意拿出來說
四樓說的就挺好
電纜緣分 --- 2010-02-28 16:29:23
90
我認為是不可以的，銅絲屏蔽要求更為嚴格hawkxiaoli --- 2010-03-10 09:08:07
91
國標只是最低要求，也是非強制性的，從工藝上講，銅帶屏蔽比銅絲屏蔽要簡單一點，不過，個人還是贊同安裝國標來
走過 --- 2010-03-11 13:52:46
92
nannan --- 2010-03-12 12:43:15
93
同意樓上的說法。
葉兒 --- 2010-03-17 15:58:31
94
hrblg1234 --- 2010-03-31 16:54:56
95
一定要用銅絲，從短路電流及安全考慮，銅帶是不適合做屏蔽層的；
如果有機會可以看看做過熱循環(huán)試驗后的電纜絕緣層的狀況，就不難判斷了。
723520007 --- 2010-04-04 16:07:30
96
我是上上電纜搞工藝的！大家留個聯(lián)系電話啊！
youzhong --- 2010-04-08 14:54:37
97
對于小截面的用銅帶不僅容易生產(chǎn)，而且性能可靠。
但是對于大截面的來說，用銅帶的話就值得商榷了。
首先大截面的電纜載流量大，形成的充電電流也大，關(guān)鍵是故障時的故障電流，如果采用銅帶在屏蔽面積沒有達到要求的情況下，就比較麻煩了，相反，如果在生產(chǎn)時為了滿足屏蔽面積，有可能需要采用厚度更厚或?qū)訑?shù)更多的銅帶，也沒有必要。
如果大截面的電纜采用銅絲疏繞加反向銅帶，不僅可以很好的保證屏蔽面積，同時屏蔽的連續(xù)性也很有保障，綜合性能更好，而且可以根據(jù)屏蔽銅絲的粗細還更大程度的控制成本。
呵呵，各位見笑了，本人是獵頭，為了更好跟客戶交流，前段時間臨時抱下佛腳。
我QQ1154800799，歡迎各位專業(yè)人士，說不定我們可以幫到你。
154004 --- 2010-04-12 15:13:48
98
gtdh --- 2010-04-14 11:28:18
99
yfzfsy --- 2010-04-17 16:08:48
100
目前許多廠家都是采用銅絲蔬繞加銅帶反向繞包的，只是必須達到屏蔽的要求，并且金屬，屏蔽的截面必須通過短路電流的截面校核。
500kV電纜 --- 2010-04-26 10:37:10
101
同志們都忽略了絕緣線芯的熱膨脹因素，兩層銅帶可以倒是可以，但最好還是選用銅絲屏蔽，優(yōu)點是可以充分滿足短路容量的要求，充分緩沖絕緣的熱膨脹。
hongguo --- 2010-04-27 19:28:01
102
快棋手 --- 2010-04-29 11:04:59
103
狼宇 --- 2010-05-04 11:04:07
104
不行
銅絲屏蔽的電性能當然優(yōu)于銅帶
狼宇 --- 2010-05-10 17:50:34
105
j012805 --- 2010-05-17 14:26:55
106
能實用嗎？
szg1986 --- 2010-05-18 18:19:11
107
從成本上考慮也不適合，兩層銅帶屏蔽，與銅絲屏蔽相比很好銅料的。不知道對不對呀
binbin4341 --- 2010-05-18 19:08:33
108
建議用銅絲較好，不排除系統(tǒng)要求金屬屏蔽短路電流較低時可采用銅帶屏蔽結(jié)構(gòu)
cdxyxld --- 2010-05-26 09:59:02
109
我個人認為應該按標準進行
bsqjb --- 2010-05-28 14:58:24
110
nannan --- 2010-05-30 08:57:30
111
銅絲屏蔽效果要比銅帶的好
nnn111 --- 2010-06-08 16:53:06
112
wzy0910 --- 2010-06-08 17:32:09
113
銅絲屏蔽沒有絲徑的要求，你盡可以用點細絲，只要總截面滿足平方數(shù)就可以，你用2層0.12的銅帶繞包，截面積會不會超啊，我沒計算；再有銅帶繞包的電阻你怎么解決啊
胖頭魚 --- 2010-06-12 12:30:39
114
bqm1213 --- 2010-06-14 10:31:28
115
一個是考慮它的屏蔽效果，另一個是考慮它的短路電流，標準的設計是有它的道理的，應按標準執(zhí)行
zhanglei1 --- 2010-07-01 11:02:36
116
本人認為，理論上是可以的，但一般沒人這么做
fenghu0811 --- 2010-07-01 17:48:34
117
aaa565 --- 2010-07-04 16:38:46
118
按接地短路電流方面考慮，兩層可以的。一般是用銅帶加銅絲。成本低，電氣連續(xù)性能好。
88866 --- 2010-07-16 17:19:15
119
導通故障電流的作用沒有相同截面的銅絲wangjinan --- 2010-08-08 16:38:49
120
電壓較大，一般不可以，這是國外標準規(guī)定的
open0000 --- 2010-08-16 20:18:49
121
勁風中疾跑 --- 2010-08-18 17:58:59
122
winkiss --- 2010-08-23 10:28:43
123
小截面的可以........不一定可行.國外要求是都是銅絲屏蔽.......
220 --- 2010-09-02 09:52:10
124
suhug --- 2010-10-29 12:15:05
125
銅絲改銅帶,截面積減小,主要是短路電流會減小,你的用戶系統(tǒng)短路保護好的話,應該可以.電纜成本會降低,有許多用也樂意
hentaiwei --- 2010-11-22 14:36:36
126
dalin324 --- 2010-11-24 16:16:49
127
nfdx995 --- 2010-12-03 10:03:12
128
chenlunjoy --- 2010-12-17 09:15:45
129
chenguowei --- 2011-01-23 15:40:58
130
jolinchen --- 2011-02-15 16:02:35
131
龍嘯九天 --- 2011-03-03 09:29:43
132
旭日東升 --- 2011-03-08 17:03:33
133
destinyhua --- 2011-04-10 11:54:16
134
srt0801 --- 2011-06-11 17:16:33
135
lasiji --- 2011-06-17 15:30:23
136
yangheming --- 2011-06-24 11:21:22
137
jxcable --- 2011-07-12 11:28:40
138
lin3619 --- 2011-07-25 11:08:16
139
ineedd --- 2011-07-27 17:05:11
140
363087469 --- 2011-08-09 09:54:25
141
個人認為用銅帶屏蔽不如用銅絲，銅絲屏蔽最少是操作方便，我們 在設計時一是要注意成本二是要好操作減少損耗。
董小天 --- 2011-09-13 15:35:00
142
hsf6478 --- 2011-09-13 17:37:57
143
朵朵 --- 2011-09-16 14:54:21
144
yyw399626 --- 2011-09-28 16:30:25
145
wjn918 --- 2011-10-07 13:12:39
146
laizhewude --- 2011-11-18 18:44:21
147
nannan --- 2011-11-19 09:34:53
148
cdsandian --- 2011-11-22 13:58:09
149
kuocc --- 2011-11-23 23:51:49
150
朵朵 --- 2011-11-29 11:29:31
151
wjn918 --- 2011-12-11 20:11:02
152
wjn918 --- 2011-12-11 20:30:09
153
是否加銅絲疏繞根據(jù)是是否滿足了雷擊瞬態(tài)短路電流，過去要滿足3S瞬態(tài)短路電流的要求，大多數(shù)銅帶屏蔽中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜要加銅絲疏繞。不加要出事的。2004年西部一家電纜廠中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜未滿足3S瞬態(tài)短路電流設計，碰上客戶電力局就是采用老式瞬態(tài)短路電流保護器。最后電纜銅帶全部燒毀。該電纜廠賠到破產(chǎn)。如今輸變電系統(tǒng)都采用智能化管理。數(shù)字式瞬態(tài)短路電流保護器可以保證瞬態(tài)短路電流動作時間在0.5S之內(nèi)。
因此可以不再按3S瞬態(tài)短路電流動作時間設計中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜金屬屏蔽。按1S設計即可。因此過去有些要加銅絲疏繞的中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜，按客戶要求也可以不加了。
不知道這樣回答滿意否。我們做海底電力電纜的經(jīng)常要按客戶要求校核設計的海底電力電纜金屬屏蔽瞬態(tài)短路電流的。
得空傳個電纜金屬屏蔽瞬態(tài)短路電流電流校核計算程序給你們
wjn918 --- 2011-12-11 20:44:05
154
不過，銅帶屏蔽電子屏蔽性能更好。
銅絲疏繞瞬態(tài)短路電流保護泄流性能好，電子屏蔽性能要差些。
對工頻交流輸電不要過多考慮電子屏蔽性能。
金屬屏蔽層能滿足瞬態(tài)短路電流保護泄流性能就行。
更何況大多數(shù)中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜為了防鼠害或外力損害都有金屬鎧裝保護。
金屬鎧裝層更起到電子屏蔽作用。
langdandan --- 2011-12-17 15:46:51
155
丑小丫 --- 2011-12-19 15:59:07
156
chentong02 --- 2011-12-20 11:30:00
157
kuocc --- 2011-12-25 22:30:36
158
wjn918 --- 2011-12-26 11:42:15
159
銅導體及屏蔽短路電流數(shù)學CAD軟件
答應大家的，給一個電力電纜銅導體及屏蔽瞬態(tài)短路電流計算軟件。
輸入不同數(shù)據(jù)計算就自動完成。并能看明白計算過程
銅導體及屏蔽瞬態(tài)短路電流計算軟件.rar [下載條件] 0 威望 10 金幣wjn918 --- 2011-12-26 11:43:24
160
這個軟件一看就明白，很好用。希望大家喜歡。
wjn918 --- 2011-12-26 11:44:58
161
有網(wǎng)友來電，無法變化。
MathCad太大，無法上傳。
先去裝個MathCad，就全活了。
只要大家喜歡就好。
無MathCad的，進我的郵箱告訴地址傳給大家。
85348086 --- 2012-01-10 11:34:05
162
p99p09 --- 2012-01-12 13:23:40
163
ei54444 --- 2012-02-08 17:00:21
164
realizezxb --- 2012-02-10 15:47:30
165
eaooo --- 2012-02-11 12:46:14
166
gaoling80 --- 2012-02-21 16:09:32
167
honghua --- 2012-03-02 15:28:29
168
屏蔽層主要起抗外界電磁干擾，防止使用過程中由于自身所產(chǎn)生的電磁場對周圍環(huán)境的干擾和通 故障電流作用。
根據(jù)使用場合對屏蔽性能的要求，其選用的材料也不同如銅絲編織屏蔽，銅帶繞包屏蔽，銅絲疏 繞屏蔽，鋁合金絲編織屏蔽，銅包鋁絲編織屏蔽，鋁塑復合帶繞包屏蔽等等。其中為了保證屏蔽層的 連續(xù)性，降低屏蔽層的轉(zhuǎn)移阻抗，對銅帶繞包，鋁塑復合帶繞包通常需要在屏蔽層內(nèi)縱向放置一根或 多根退火銅絲作為引流線。而屏蔽特性常通過測量屏蔽層的抑制系數(shù)（R）來衡量。銅絲編織屏蔽 R=0.07 >銅帶繞包屏蔽R=0.02>銅絲疏繞（加反向扎線）R=0.01。
銅帶屏蔽電流的主要方向是跟銅帶一樣螺旋型的！用銅絲屏蔽電流流經(jīng)的路途短了！發(fā)出的熱量少了！而用兩層銅帶屏蔽，屏蔽截面積增大！流過電流減�。“l(fā)出的熱量也減�。⊥瑯佣寄芷鸬狡帘� 信號的作用。 但對于500mm2 載流量較大，自身產(chǎn)生的電磁場亦較大，當短路電流超過一定的值, 用 二層0.12mm銅帶的有效截面值是不能達到銅絲疏繞所能達到的比較大的有效截面值, 從以上所述綜合 考慮來看，銅絲疏繞（加反向扎線）其疏繞效果遠比其他屏蔽方式好的多，而且連續(xù)性比較可靠，故選用銅絲疏繞屏蔽。
yanlvip --- 2012-03-10 15:50:43
169
67372666 --- 2012-03-14 14:53:23
170
故障電流考慮的因素多些，我們小截面的電纜要求屏蔽必須要得到25mm2的截面短路電流要求，還有：“銅絲與外屏比銅帶與外屏運行中接觸更好。標準中這樣規(guī)定是否基于這一點？”也支持這點觀點
yangwb79 --- 2012-04-01 12:34:32
171
sjj3112412 --- 2012-04-11 13:16:42
172
huadonghu --- 2012-04-14 00:13:10
173
應該是可以的，但效果沒有銅絲疏繞銅帶捆扎好，不管是否采用銅絲屏蔽，屏蔽截面積不小于50平方。
sunmnmn --- 2012-04-17 07:50:50
174
wangqinfx --- 2012-04-19 07:56:47
175
craigcao --- 2012-04-22 16:02:42
176
個人感覺應該不可以的，要是可以的話標準上肯定會說！而且這么做還麻煩
s8802009 --- 2012-04-27 12:13:49
177
FlyFu --- 2012-04-28 16:21:37
178
沒規(guī)定說不可以，但是沒這個必要，銅帶用厚點的，何必用這么麻煩。個人意見。。。
2008feng --- 2012-05-22 08:22:54
179
好東東，值得學習
葉兒 --- 2012-06-14 17:15:09
180
不可以
dlxz --- 2012-06-15 14:59:08
181
gaoxin0239 --- 2012-06-17 22:23:19
182
hn155 --- 2012-06-21 18:29:09
183
個人認為可以帶代替，在銅帶外層加一層銅包鋁屏蔽，效果是一樣的。成本相對低一點
大國 --- 2012-07-05 11:41:41
184
5842353 --- 2012-08-27 15:58:14
185
不一樣的
2者之間存在著很大的差異
dxyxl --- 2012-09-08 13:57:11
186
happy2003 --- 2012-09-08 22:51:01
187
只要截面積夠就可以了, 根據(jù)故障電流計算
myhlk1985 --- 2012-09-17 16:03:20
188
luoyingpie --- 2012-09-18 22:59:17
189
sjj3112412 --- 2012-09-27 10:55:53
190
學習了
小天狼 --- 2013-01-16 14:04:01
191
wch2008 --- 2013-06-24 11:01:03
192
czb597706 --- 2013-07-25 21:07:56
193
十一月秋風 --- 2013-08-04 20:54:26
194
大家都認為是可以的， 關(guān)鍵是截面要夠，滿足故障電流的要求，根據(jù)不同的安裝方式 及電纜生產(chǎn)工藝 成本就不一樣了 總的來說滿足要求就可以了
xdjhxq --- 2013-09-04 12:55:36
195
qjb13776 --- 2013-09-09 08:52:53
196
qjb13776 --- 2013-09-17 20:18:44
197
旭日東升 --- 2013-09-22 14:50:36
198
銅絲屏蔽和銅帶屏蔽應該根據(jù)標準規(guī)定吧
jiutianzun --- 2013-10-04 20:53:44
199
zhoujunmin --- 2014-01-05 13:59:15
200
zhongli08 --- 2014-02-21 12:42:20
201
danran0 --- 2014-03-12 17:27:46
202
YJV --- 2014-03-20 17:32:14
203
個人看法，500平方的電纜絕緣外徑比較大，如果用兩層銅帶代替的話，彎曲半徑可能會受影響吧，銅帶柔韌性不如銅絲好，運行過程中，絕緣膨脹，電纜彎曲的地方銅帶是否會陷入絕緣，影響電纜壽命？
丑小丫 --- 2014-10-16 10:14:11
204
a77049 --- 2014-10-21 20:15:35
205
yuwenzhao --- 2014-11-17 11:41:29
206
heibaocjp --- 2014-12-27 08:43:13
207
主席 --- 2015-01-19 09:20:31
208
這個應該是正解！PLWH:
35kV 500mm2及以上的大截面中高壓電纜，在長久運行后，其銅帶重疊繞包搭接處，由于接觸表面氧化原因，以及銅帶受電纜彎曲冷熱變形后接觸不緊密，造成銅帶搭接處存在較大的接觸電阻，從而導致了故障電流、電容電流不是沿電纜軸向流動，而是沿銅帶繞包的螺旋方向流動，這樣銅帶屏蔽的有效截面是：銅帶寬度*厚度，而不是線芯周長*厚度，例如：YJV-35kV 1*500，絕緣線芯直徑為52mm，若用45*0.12mm的兩層銅帶繞包，其銅帶有效總截面是：0.12*45*2=10.8mm2，而不是（52+0.12）*3.14*0.12*2=39.3mm2，在GB 12706的假定直徑計算方法中也是按寬度*厚度計算銅帶屏蔽截面的，所以10.8mm2的銅帶截面是滿足不了YJV-35kV 1*500的正常故障及電容電流的，達不到基本的35mm2，長久運行會因發(fā)熱過度引起絕緣線芯熱擊穿。另外，若采用銅帶繞包，其銅帶上螺旋流動的電流在操作或雷電過電壓時，能引起較高的感應電壓，對電纜危害很大。銅絲屏蔽從機械強度、熱膨脹變形、無接觸電阻、電流容量大等角度上考慮，要優(yōu)于銅帶屏蔽的。所以GB/T 12706.3-2008規(guī)定采用銅絲屏蔽是很有道理的。
［PLWH 在 2009-12-10 8:43:39 編輯過］
Dust --- 2015-06-12 15:03:52
209
xuxiang --- 2015-08-15 15:21:32
210
小周 --- 2015-08-20 08:40:36
211
小周 --- 2015-09-10 08:11:48
212
huan --- 2016-01-16 15:27:12
213
sdt --- 2016-10-27 13:50:56
214
這個說法是正確的。
這個應該是正解！
JBDG123 --- 2017-03-24 17:32:05
215
dexxer --- 2018-05-15 21:38:38
216
shxndxdl --- 2018-05-22 17:02:11
217
jnsyq --- 2018-07-14 08:49:15
218
yyy777 --- 2019-01-26 22:28:34
219
不懂
hongshenghua --- 2019-03-19 08:49:25
220
wenda123 --- 2019-03-29 10:17:04
221
張翼crcc --- 2019-04-11 19:11:09
222
小周:在GB/T 12706.3-2002中規(guī)定35kV電力電纜單芯的要用0.12毫米厚的銅帶屏蔽,而GB/T 12703.3-2002 附錄G（標準的附錄）電纜屏蔽結(jié)構(gòu)的補充要求 G4條：金屬屏蔽G4.2 銅絲屏蔽由疏繞的軟銅線組成，其表面應用反向繞包的銅絲或銅帶扎緊，相鄰銅絲的平均間隙應不大于4mm，任何兩根相鄰銅絲間隙應不大于8mm.銅絲屏蔽的標稱截面可根據(jù)故障電流容量要求選用。標稱截面為500平方毫米及以上電纜的金屬屏蔽應采用銅絲屏蔽結(jié)構(gòu)。如果用兩層加起來的厚度超過0.12的銅帶屏蔽替代銅絲屏蔽進行生產(chǎn),請問可以嗎?
［ludiyuanyi 在 2008-9-13 11:03:06 編輯過］
［ludiyuanyi 在 2008-9-13 11:05:40 編輯過］
ccjzw --- 2019-10-24 12:33:09
223
goujiaqi --- 2020-01-10 18:26:15
224
主要考慮還是應放在短路電流上。
兩層銅帶的截面能否達到以下要求。
交聯(lián)聚乙烯電纜金屬屏蔽層截面選擇：
為了使系統(tǒng)在發(fā)生單相接地或不同地點兩相接地時，故障電流流過金屬屏蔽層而不至于將其燒損，該屏蔽層最小截面宜滿足下表要求：
ttt3801970 --- 2020-01-13 15:56:54
225
wihua_2653:屏蔽層主要起抗外界電磁干擾，防止使用過程中由于自身所產(chǎn)生的電磁場對周圍環(huán)境的干擾和通故障電流作用。
根據(jù)使用場合對屏蔽性能的要求，其選用的材料也不同如銅絲編織屏蔽，銅帶繞包屏蔽，銅絲疏繞屏蔽，鋁合金絲編織屏蔽，銅包鋁絲編織屏蔽，鋁塑復合帶繞包屏蔽等等。其中為了保證屏蔽層的連續(xù)性，降低屏蔽層的轉(zhuǎn)移阻抗，對銅帶繞包，鋁塑復合帶繞包通常需要在屏蔽層內(nèi)縱向放置一根或多根退火銅絲作為引流線。而屏蔽特性常通過測量屏蔽層的抑制系數(shù)（R）來衡量。銅絲編織屏蔽R=0.07 >銅帶繞包屏蔽R=0.02>銅絲疏繞（加反向扎線）R=0.01
對于500mm2 載流量較大，自身產(chǎn)生的電磁場亦較大，在滿足短路電流的情況下，可以采用銅絲或銅帶屏蔽，但是從以上所述綜合考慮來看，銅絲疏繞（加反向扎線）其疏繞效果遠比其他屏蔽方式好的多，而且連續(xù)性比較可靠，故選用銅絲疏繞屏蔽。
以上純屬個人見解不當之處請指教。
還是你的回復有干貨！其他回復都是水貨�。�！
bl3725 --- 2022-07-22 07:40:43
226
zheng02 --- 2022-10-31 17:44:46
227
ion1991 --- 2023-01-03 15:02:22
228
ion1991 --- 2023-04-28 15:00:24
229
jsjhyxf --- 2023-11-30 14:56:16
230
jsjhyxf --- 2023-11-30 14:56:40
231
craigcao --- 2024-04-24 14:38:07
232
個人認為還是用銅絲疏繞比較好，按IEC 949采用單層銅帶應搭蓋 15%繞包（公差±10%）。如果用雙層銅帶搭蓋繞包，上下層搭蓋度也是 15%(公差±10%）則效果更佳，雙層銅帶截面是單層銅帶的 1 倍，也就是說短路電流也可提高 1 倍，銅帶的計算截面積為9.6mm2
短路電流不足2.5kA，而500mm2 載流量較大，自身產(chǎn)生的電磁場亦較大，短路電流也更大，采用銅絲疏繞可以有更大短路電流（16mm2，短路電流可以達到3.5kA），但兩者的材料消耗雙層銅帶消耗更多，而且銅絲疏繞連續(xù)性比較可靠，故選用銅絲疏繞屏蔽。
xxn --- 2024-06-06 09:16:47
233
ion1991 --- 2024-06-21 15:30:34
234
絕緣層的熱脹冷縮對
20141288 --- 2024-09-14 08:10:38
235
xiao120 --- 2024-12-26 09:27:58
236
huanying2258 --- 2025-07-27 16:28:30
237
lanfeifan --- 2025-08-13 14:58:15
238
在全球貿(mào)易的大棋盤上，印尼市場一直散發(fā)著獨特的魅力，吸引著眾多制造廠商的目光。然而，近期印尼SNI認證新規(guī)的出臺，猶如一陣勁風，讓不少廠商有些措手不及。別擔心，碩達檢測作為您的貼心伙伴，將為您深度剖析新規(guī)，助您順利通關(guān)！
一、進口商與工廠的“一對一”綁定
以往的靈活合作模式已成為過去式。如今，電線電纜、音視頻等產(chǎn)品領域，一個進口商只能對應一家申請工廠。這就要求制造廠商們重新梳理與進口商的合作關(guān)系，確保符合政策要求，避免因關(guān)系混亂而導致認證受阻�？此茋栏竦囊�(guī)定，實則是印尼為了規(guī)范市場秩序，保障產(chǎn)品質(zhì)量的有力舉措。
二、復雜繁瑣的注冊流程
想要開啟SNI標志認證之旅，第一步就是要在印尼官方指定的SIINAS APP上完成一系列注冊。這可不是一件輕松的事！您必須持有正式的商標注冊證書等一系列資料。這些資料不僅是注冊的敲門磚，更是證明您產(chǎn)品合法性與規(guī)范性的關(guān)鍵。提交資料后，耐心等待審核，只有審核結(jié)果合格，獲得官方所發(fā)的COC證明，才能繼續(xù)后續(xù)的認證申請流程。每一個環(huán)節(jié)都緊密相扣，容不得半點馬虎。
三、證書有效期與年審監(jiān)督
首次申請認證，證書有效期僅為1年。這意味著廠商們需要更加頻繁地關(guān)注認證狀態(tài)。而且，新證還有一個新要求，需在產(chǎn)品包裝和本體上印二維碼。這小小的二維碼，蘊含著大大的作用，它方便了監(jiān)管部門對產(chǎn)品的追溯與管理。每年，廠商還需按時接受年審監(jiān)督，這是確保證書持續(xù)有效的關(guān)鍵。一旦錯過年審，或者年審不通過，證書失效，之前的努力就可能付諸東流。
四、審廠周期的動態(tài)調(diào)整
審廠周期不再是固定不變的，它會根據(jù)審廠工程師人數(shù)對應調(diào)整。這就充滿了不確定性，廠商們需要提前做好充分準備，隨時迎接審廠。只有在日常生產(chǎn)中就嚴格遵循相關(guān)標準，保持良好的生產(chǎn)環(huán)境與管理秩序，才能在審廠時從容應對。
五、已獲證書的年審新變化
對于目前已獲得的在新規(guī)管控范圍內(nèi)的合格SNI證書，年審方式也將與新政策掛鉤。這意味著即使您之前已經(jīng)成功獲得證書，也不能掉以輕心，需要及時了解新政策下的年審要求，提前做好準備。
面對如此復雜多變的印尼SNI認證新規(guī)，您是否感到壓力山大？別慌！碩達檢測業(yè)為各制造廠商提供印尼SNI認證服務。我們擁有專業(yè)的團隊，深入研究印尼認證政策，熟悉每一個流程與細節(jié)。從資料準備、APP注冊，到審廠應對、年審監(jiān)督，我們都能為您提供全方位的指導與幫助。選擇碩達檢測認證，就是選擇安心、放心、省心。讓我們攜手共進，在印尼市場綻放屬于我們的商業(yè)光彩！
碩達檢測（GST）一直專注于提供電線電纜，插頭，連接器，電線組件等電氣附件全球各國認證一站解決方案。
聯(lián)系人：藍非凡 小姐
SNI認證熱線：13712442833(微信同號）
kx566 --- 2025-10-02 17:40:01
239