電線電纜網 > 拉絲 絞線 退火 > 在3956上，相同標稱截面的導體，為何電阻要求不同（完整版）
在3956上，相同標稱截面的導體，為何電阻要求不同 - 無圖版
凡人 --- 2009-01-15 12:42:08
1
各位不知道有沒有發(fā)現(xiàn)，在GB/T 3956-1997 上，對于相同標稱截面的導體（第2種絞合導體和第5種軟銅導體），為何電阻要求不同，一般是第5種軟銅導體大，比如銅的240mm2，第2種絞合導體的要求為0.0754，而第5種軟銅導體的要求為0.0801（第6種軟銅導體的要求為0.0810）。對于相同的標稱截面，為何要有不同電阻要求？？？若不同導體種類的電纜（其余如絕緣、護套和使用環(huán)境一致）它們的載流量會一樣嗎？？？
阿卜 --- 2009-01-15 12:53:52
2
個人觀點：
硬導體不存在絞和系數。所以電阻就小些。
相應的載流量也不一樣。
第一種與第二種導體的電阻是一樣的。第五種與第六種導體的電阻是一樣的。為什么你的240mm2的電阻不一樣？
凡人 --- 2009-01-15 13:35:39
3
呵呵，經過仔細確認，第5種和第6種導體的240電阻確實不一樣，不過其它截面的都一樣的，可能是印刷錯誤吧。
另外，第2種導體有軟銅的非緊壓絞合，也有緊壓圓的硬銅，這個和絞合系數的關系是不是不十分密切？
阿卜 --- 2009-01-15 13:43:45
4
你的標準都有問題阿
xue8853 --- 2009-01-15 15:27:14
5
凡人 --- 2009-01-15 15:55:48
6
是標準的問題，我的不知道是從哪個標準集上復印下來的，使用了好幾年，今天才發(fā)覺。
對于相同標稱截面的導體（第2種絞合導體和第5種軟銅導體），為何電阻要求不同呢？期待解答。
凡人 --- 2009-01-15 15:59:11
7
我的GB/T3956-1997的表4《單芯和多芯電纜用第6種軟銅導體》是在一本標準集的第196也的中部，希望有類似標準集的朋友也留意一下，否則問題就嚴重了，也謝謝4樓和5樓的提醒。
hua1978 --- 2009-01-15 16:17:51
8
wudeng0718 --- 2009-01-15 17:12:16
9
相同的導體平方數，硬導體相對于軟導體而言導體的電阻肯定少一些啦。這是常識啊。
凡人 --- 2009-01-16 07:57:32
10
wudeng0718:
相同的導體平方數，硬導體相對于軟導體而言導體的電阻肯定少一些啦。這是常識啊。
你說的這個話是對的，標準上退火銅的實心導體和緊壓圓導體（緊壓后銅為硬銅）的電阻要求是一樣的。請細看標準再回答。
zgw --- 2009-01-16 14:43:30
11
是否標準有問題。
凡人 --- 2009-01-16 15:49:29
12
5842353 --- 2012-08-24 09:56:05
13
樓主的標準有點小問題啊
還有軟銅導體的電阻之所以高些
我認為是工序過多
導體拉小的幾率變大，所以電阻才會定的高點
kafeiyuwen --- 2014-11-10 13:46:12
14
首先我想說的是，無論是第一類還是第二類、5、6類銅導體，他們都是軟銅（退火后的），至于說什么軟導體，只是因為它的單絲相對的來說較細，導體較為柔軟，如果把二類絞合導體叫做硬銅的話，顯然不合適。因為硬銅和軟銅是兩個截然不同的概念，硬銅的電阻率比軟銅的大一些。5、6類比1、2類導體電阻大的原因是導體在加工過程中引起電阻率變化的因素多（拉絲（與單絲直徑有關）、絞合（與柔軟度有關）、緊壓（導體發(fā)硬、電阻率增加）、還有單絲的直徑公差都會影響到）。如果是多芯電纜，還得考慮成纜過程引起的絞入系數。至于具體的計算方法，標準也沒給出（要是都會了，還要他們干嘛），所以就嚴格按照標準執(zhí)行就可以。