1
2
我懷疑:
節(jié)距問題占80%
設備問題占10%
[WL1986 在 2008-11-17 18:07:13 編輯過]
3
4
1, 導體問題
2, 節(jié)距問題
3, 設備問題
5
應該是絞距設置影響占有相當大的比例
6
把報告?zhèn)魃蟻恚蠹铱纯,討論一下,也許問題就解決了。
7
8
我們的對絞節(jié)距:13.5 15.7 18.2 22.2 成纜節(jié)距120-140都用過,單線UTP0.5CU 外徑為0.91 FTP 的外徑為0.93
9
節(jié)距不合理,而且你的UTP與FTP外徑怎么差不多啊?FTP可能需要增大導體了哦,你用的是什么絕緣料?
10
11
FTP外徑0.93小了一點。
12
13
我的報告?zhèn)鞑簧蟻,沒有掃描儀
14
UTP與FTP要分開來討論,這是兩個完全不同的概念,同意4樓的說法,導體節(jié)距及設備問題,
15
可以跟我交流,QQ172119300,
16
樓主,你好,你把阻抗調小一點,衰減就會過,但是串音問題要調整絞距,有問題可拔13416747900聯(lián)系
17
18
衰減不過是在高頻還是低頻啊,可以試著加大線徑到0.98,你現(xiàn)在用的鋁箔厚度是多少呢?
串音問題,可以根據你的測試結果調整下對絞距,主要就是把串音那些對數的絞距差加大和調整對數位置,相信就沒什么問題了.
19
20
個人認為這個問題該從長計議:
首先需要知道是NEXT是從來沒有合格過還是只是偶爾的不過,如果是一直沒通過,那只能是你的工藝不成熟,或則設備不穩(wěn)定,過程控制不過關了;如果是偶爾不過,你能保證你的是成熟工藝,那我想得從設備和過程控制入手找問題了.
從你給的4個數字,我想應該看不出節(jié)距是否設計合理,關鍵是看你測試的結果,從圖形看了.而且你說的串音是近串還是遠串,都是很重要的.同時還要考慮你的測試方法,305M整箱測試的話,可能會出現(xiàn)串音不過的現(xiàn)象,那也不能說明你的線有問題,通常測試是要求100m上架測試的.
衰減不過,記得本版塊有幾個貼說這個問題的,有還幾個高手都提出過很有見地的想法,可以找找.
0.50的導體做FTP 確實小了點,看看鋁帶鋁層厚度多少,這個在做FTP對衰減影響很大
僅供參考
21
衰尖一直沒過,進串也是[90%是2—3不合格],請問樓上的幾位高手鋁泊鋁層厚度一般要多少厚最為合適,謝謝拉。。。。。!
22
23
節(jié)距不合理,可能太大了,都小點,還要間隔大點
24
25
我覺得你的工藝和設備都有一點影響,如你的線徑設計也好像有一問題
26
27
浪人傳輸:
衰減有時是整條曲線都偏大1—2個DB,有時是80MHz以下不合格。請高手指點。
305m測試?
28
29
30
FTP一般都是要求具有較小的節(jié)距,如果用UTP的節(jié)距生產FTP可定時不可行的,而且你加了屏蔽層衰減會變差,導體要相應的加粗。
如0.5mm導體做UTP線,衰減不過可能是你們的絕緣料或者你們的測試設備有問題,我們的導體也是這么錯的,節(jié)距比你小,衰減時可以通過的哦!
以上僅是個人工作中的一些相關經驗,請參考。
31
導體規(guī)格相同,UTP和FTP的絕緣要不相同嗎?節(jié)距也不同嗎?
32
一切都是根據實際來調整,我們做的是完全不相同的兩組參數,大家看的是結果,如果你同一樣的參數,因UTP與FTP結構不一樣,反而會影響其性能
33
34
還可以吧,就是CAT5e 0.5cuFTP的衰減還不過 ,請大家?guī)兔χ更c。。。。!