美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 鎧裝電纜與非鎧裝電纜彎曲半徑應(yīng)該哪個小？（完整版）

鎧裝電纜與非鎧裝電纜彎曲半徑應(yīng)該哪個小？ - 無圖版

PLWH --- 2006-12-10 13:48:15

1

在GB/T 12706-2002中，多芯鎧裝力纜最小彎曲半徑為12D，而多芯非鎧裝力纜最小彎曲半徑為15D；在GB 9330-88中，鎧裝控纜最小彎曲半徑為12D，而非鎧裝控纜最小彎曲半徑為6D。兩個標準中對彎曲半徑的要求卻截然相反，究竟鎧裝電纜與非鎧裝電纜哪個彎曲半徑小？從感覺上，總覺得應(yīng)該是鎧裝電纜最小彎曲半徑要比非鎧裝的大吧。不知道各位有什么見解？
xuesong --- 2006-12-10 17:46:40

2

控制電纜的外徑都很小，鎧裝后肯定影響其彎曲，標準這樣規(guī)定是有道理的。

電力電纜的外徑相對較大，本身彎曲就很困難，彎曲半徑過小電纜成纜結(jié)構(gòu)易，電纜易出現(xiàn)蛇形彎曲，有鎧裝層的電纜結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定，可以減少這兩方面的現(xiàn)象。

所以不同產(chǎn)品不能一概而論。個人理解，大家認為呢？

lll333 --- 2006-12-12 22:48:52

3

我不那么理解，好象GB/T 12706-2002文字中沒有明確談到彎曲半徑問題喲�。�

不知彎曲半徑從何而來？

 

PLWH --- 2006-12-13 12:44:31

4

GB/T 12706.1.2.3-2002各章節(jié)最后的附錄中，都有關(guān)于電纜安裝時最小彎曲半徑的表格數(shù)據(jù)啊。
trss --- 2006-12-13 15:55:39

5

不能盲目崇拜標準，不同標準的起草人審定人，出現(xiàn)技術(shù)理解不同是可能的、失誤也是可能的，彎曲半徑和電纜結(jié)構(gòu)、外徑大小的關(guān)系比較密切，我認為非鎧裝的彎曲半徑可以小一些，也有可能直觀的認識是錯誤的，但是實際當中標準的規(guī)定數(shù)足夠用的。
jzligy --- 2006-12-13 17:01:50

6

同意樓上的觀點。
hnhj1356 --- 2006-12-13 22:13:59

7

鎧裝控制電纜的彎曲半徑的確比非鎧裝的要大,電力電纜我認為也是一樣的!

寶豐電纜 --- 2006-12-22 13:17:59

8

安裝是建議是嚴格按照標準彎曲半徑敷設(shè),鋼帶過度彎曲有可能碰傷絕緣
zhanwei --- 2006-12-25 15:18:09

9

按照標準上說，鎧裝后彎曲半徑比非鎧裝的要小。

一直不能理解，有了鋼帶鎧裝了，線應(yīng)該是變硬了，它為什么還可以更彎曲呢？

 

幸福時刻 --- 2006-12-27 09:09:30

10

關(guān)于電力電纜的彎曲半徑問題:標準規(guī)定的電纜彎曲半徑在標準剛發(fā)布就有好多電纜界的專家討論,一致認為鎧裝電纜的彎曲半徑大于非鎧裝電纜外徑(同種規(guī)格).

山人 --- 2006-12-27 09:46:04

11

zhanwei:

按照標準上說，鎧裝后彎曲半徑比非鎧裝的要小。

一直不能理解，有了鋼帶鎧裝了，線應(yīng)該是變硬了，它為什么還可以更彎曲呢？

 

有了鎧裝的保護，在彎曲時內(nèi)部結(jié)果得到更多的保護，所以彎曲半徑應(yīng)該比非鎧裝的大！

羽謙 --- 2006-12-31 13:42:04

12

標準也不盡然是對的呀!~
xgh874 --- 2007-01-01 20:43:16

13

0看清楚電纜的型號及塏裝前后電纜外徑的變化
eighth --- 2007-04-07 10:47:07

14

山人:
zhanwei:

按照標準上說，鎧裝后彎曲半徑比非鎧裝的要小。

一直不能理解，有了鋼帶鎧裝了，線應(yīng)該是變硬了，它為什么還可以更彎曲呢？

 

有了鎧裝的保護，在彎曲時內(nèi)部結(jié)果得到更多的保護，所以彎曲半徑應(yīng)該比非鎧裝的大！

但是實際計算一下，鎧裝電纜絕緣線芯彎曲半徑不一定就比非鎧裝的彎曲半徑大啊

xiaolaoshu --- 2009-01-20 10:17:08

15

有沒有通信的啊
wangfuzhi --- 2009-01-21 13:29:57

16

實際上您從標準上也能看出來的，鎧裝電纜的彎曲半徑有一個限度，即：12D，無論力纜還是控纜都是如此，彎曲半徑再小，就會有傷及絕緣的可能了。

非鎧裝力纜，考慮到外面沒有鎧裝保護，過度彎曲可能會對絕緣造成損壞，所以專家在制定標準時把非鎧裝電纜的彎曲半徑定為15D。而控纜線芯比較細小，尤其是軟導體控纜，彎曲性能比較好，因此彎曲半徑定為6D。

彎曲半徑究竟多大需要一系列的試驗來驗證，電纜敷設(shè)時和運行時的彎曲半徑都有不同的要求。

xunmeng --- 2009-01-23 16:22:03

17

 

同意2樓觀點.

不同產(chǎn)品不能一概而論。

天地人和 --- 2009-01-24 08:41:13

18

鎧裝電纜的彎曲半徑跟電纜結(jié)構(gòu)和鎧裝材料都有關(guān)系的,通常帶鎧裝的允許彎曲半徑要大些,軟絲鎧裝和編織鎧裝的彎曲半徑要小些,一般情況下鎧裝電纜的允許彎曲半徑較非鎧裝的要小.但小線采用強鋼帶鎧裝時例外.

fyc8 --- 2009-04-19 13:11:31

19

屬理解不同的緣故吧

ludiyuanyi --- 2009-04-23 16:58:02

20

單從標準的12D和15D是看不出誰的彎曲半徑大,因為鎧裝電纜與非鎧裝電纜的外徑D是不一樣的。一般而言，力纜的截面較大，影響外徑的主要不是鎧裝層，而控纜的的鎧裝層對外徑的影響就大些，這只是要考慮的一點因素，希望大家討論的時候考慮到，不是決定因素。
tiankong28 --- 2012-01-04 22:05:56

21

我也遇到這個問題，很苦惱，看了以后，

覺得二樓的說法解釋得通。

小天狼 --- 2012-05-30 12:49:05

22

本人認為，除2樓所說的問題之外，還有一個關(guān)鍵的原因是：彎曲狀態(tài)下絕緣承受的機械應(yīng)力和絕緣機械性能的匹配情況來確定的。也就是說，鎧裝電纜和非鎧裝電纜如果是同一規(guī)格，其彎曲半徑是基本相近的。
lvcen --- 2012-06-02 21:01:31

23

這個難道也有問題嗎

MDXLJTGLJ --- 2015-03-15 09:36:21

24

如何實際算一下呢  YJV22   YJV   同樣3×185mm^2   8.7/10KV   還望前輩指教指教
yfg2012 --- 2015-09-17 12:56:40

25

地反映
yfg2012 --- 2015-09-17 12:56:50

26

好幾個方科技化工
ss2008s --- 2019-08-28 14:20:40

27

鎧裝電纜和普通電纜的區(qū)別是什么？

一、組成不同

1、鎧裝電纜：鎧裝電纜是由不同的材料導體裝在有絕緣材料的金屬套管中，被加工成可彎曲的堅實組合體。

2、普通電纜：由一根或多根相互絕緣的導體和外包絕緣保護層制成，將電力或信息從一處傳輸?shù)搅硪惶幍膶Ь�。

二、分類不同

1、鎧裝電纜：鎧裝分為鋼帶鎧裝（22，23），細鋼絲鎧裝（32,33），粗鋼絲鎧裝（42,43）。鋼帶鎧裝電纜型號有VV22、VVP22、ZRVV22、NH-VV2。

2、普通電纜：阻燃橡套電纜，核級電纜，電力電纜，通訊電纜及光纖，柔性防火電纜。

【長江電纜---專業(yè)鎧裝電纜生產(chǎn)商】

https://www.--cjdljt.com/

-- 結(jié)束 --