電線電纜網(wǎng) > 拉絲 絞線 退火 > 母線伸長率達(dá)到要求，為何退絞后伸長率達(dá)不到要求？（完整版）
母線伸長率達(dá)到要求，為何退絞后伸長率達(dá)不到要求？ - 無圖版
dgchenbang --- 2008-09-15 10:49:37
1
絞合前，母線伸長率達(dá)到要求在20%以上。
為何絞合退絞后伸長率達(dá)不到客戶所要求的10%以上？（是部份單根達(dá)不到要求。）
目前的生產(chǎn)情況是：
1- 機臺：300型絞線機+張力放線架
2- 銅線張力：6-8G
3- 線材規(guī)格18/0.06 14/0.06 (兩款規(guī)格,絞距不同)
4- 進(jìn)線方式是從放線架過來后就直接進(jìn)分線板, 然后進(jìn)眼膜, 然后進(jìn)機臺絞合.
5- 退絞手法是, 先剝離絞線前端1-2厘米處, 然后將銅絲與填充物分開, 然后采用旋扭的方式將銅絲與填充物分離. 后采用單根輕微抽取的方式將銅絲一根一根從仍稍有卷曲的束線中分離進(jìn)行單根測試.
6- 測試儀器是伸長率測試儀, 夾具處沒有安放橡皮墊, 直接是鐵夾夾銅絲.
我的疑問是:
1- 絞距是否會影響退絞后的伸長率? 因為兩款線材伸長率通過率不一樣, 18根的規(guī)格,達(dá)到要求的根數(shù)要大于14根規(guī)格的.
2- 進(jìn)線方式是否會影響到退絞后的伸長率? 是否要采用平行進(jìn)線方式? (目前不是平行進(jìn)線)
3- 測試手法是否會影響? 如果我的手法不對, 求教正確的測試手法.
4- 未墊橡皮墊的鐵夾是否會對在伸長過程中的銅線夾線處造成外力而致使銅線在夾具處斷裂而影響測試結(jié)果?
以上問題, 還望各位大俠們出出招, 這個樣品, 我們打了很久, 從母線到生產(chǎn)過程, 都按照要求在做,但現(xiàn)在卻仍達(dá)不到要求, 很是苦惱. 故只在請教論壇中各位大俠賜教.
發(fā)貼前已經(jīng)搜索過相關(guān)內(nèi)容, 但不能解決問題.
所以,小女在此拜求解決辦法了!~~~先謝謝各位大蝦們了!~~
獻(xiàn)上鮮花一朵. 期待順復(fù)!~
lsparklyc --- 2008-09-15 21:03:49
2
從你講的情況分析，應(yīng)該問題出在前面束絞上．
建議：１．先確認(rèn)來料時的銅絲的伸長率ＯＫ．盡量選用伸長率相近的銅線生產(chǎn)．
２．絞線時進(jìn)行分線板上的銅絲如１８根時，按三層束絞１＋６＋１１（中間一根，中部６根，外部１１根）．１４根，按三層束絞１＋６＋７（同上）．
�。常g線時的張力能否確認(rèn)更小，平均一點．
�。矗f到的檢查時使用到填充物，不知是否填充物使用的什么物品，是尼龍絲，棉線一類？還是另外的填充物束絞？（如果是另外的填充物對絞，可能也會一定的影響）
Cable888 --- 2008-09-15 21:19:20
3
1,請先檢試絞后導(dǎo)體外徑縮小多少?
2, 分線盤離絞線眼模距離長些. 進(jìn)線角度小些.??
guozl --- 2008-09-15 21:29:24
4
我覺得（非專家分析）：
1.絞距對伸長率有作用，但是很小。
2.進(jìn)線方式與分線板的穿孔位置有關(guān)，我覺得圓周的穿線比平行穿線好。但是收線張力會對位于排列中心（或者越接近中心）比外圍的作用大的多，即可能本身已經(jīng)被拉伸。
dgchenbang --- 2008-09-16 09:00:22
5
非常感謝各位的回復(fù). 給了我很大幫助, 現(xiàn)在我們在試層絞的方法.
另對各位大俠的疑問做出回復(fù),希望得到進(jìn)一步的啟示.
對2樓: ４．說到的檢查時使用到填充物，不知是否填充物使用的什么物品，是尼龍絲，棉線一類？還是另外的填充物束絞？（如果是另外的填充物對絞，可能也會一定的影響）
填充物是尼龍絲. 應(yīng)該不會有影響的吧, 另外, 如果是用層絞的話, 中間一根銅絲就是和尼龍絲一起穿過中心孔了? 這樣會不會使得中間的銅絲退絞后伸長率會大于或小于外層銅絲呢?
對3樓: 1,請先檢試絞后導(dǎo)體外徑縮小多少? 基本上不相差. 也就是說銅線張力6-8G, 基本上不會在進(jìn)線時對銅線進(jìn)行伸長.
2, 分線盤離絞線眼模距離長些. 進(jìn)線角度小些.?? 目前分線盤離眼膜的距離是我們機臺的最遠(yuǎn)距離了
.
對4樓: 2.進(jìn)線方式與分線板的穿孔位置有關(guān)，我覺得圓周的穿線比平行穿線好。但是收線張力會對位于排列中心（或者越接近中心）比外圍的作用大的多，即可能本身已經(jīng)被拉伸。
請問大蝦能否再給小女解釋一下下, 我不太明白, 收線時, 銅線與填充物都已經(jīng)是絞合狀態(tài)了, 此時還會對單根銅線有伸長作用么? 如果是這樣的話, 那收線張力如何調(diào)整呢? 調(diào)太松會不會致使排線太松而影響到客戶使用呢?
期待回復(fù)!~ 非常感謝!~
lsparklyc --- 2008-09-16 15:18:32
6
填充物是尼龍絲. 應(yīng)該不會有影響的, 另外, 如果是用層絞的話, 中間一根銅絲就是和尼龍絲一起穿過中心孔了? 這樣會不會使得中間的銅絲退絞后伸長率會大于或小于外層銅絲呢?
你提到的問題，應(yīng)該影響不大，主要是看設(shè)定的張力情況來定！
再此我還想到一個問題：你使用的眼模是否合理？如果太小了，銅線擠壓可能造成伸長率的影響的！使用的眼�？紤]加上尼龍絲的直徑．
夢溪筆談 --- 2008-09-16 17:16:26
7
1、檢查絞合后銅線是否拉細(xì)明顯，如果是，減小張力。
2、檢查銅線表面是否有擦傷痕跡？如果是，檢查各處的過線孔。換掉有磨損的過線孔。
3、未墊橡皮墊的鐵夾對測試結(jié)果影響很大，此處一定要改進(jìn)。
dgchenbang --- 2008-09-16 18:24:47
8
感謝7樓大蝦的回復(fù).
我的回復(fù):1-銅線張力已經(jīng)是6-8G, 絞合后,銅線無明顯拉細(xì).
2- 銅線表面沒有擦傷痕跡.
3- 請問不墊橡皮墊,測試結(jié)果會偏大還是會偏小? 盼回復(fù)!謝謝!~
夢溪筆談 --- 2008-09-16 18:58:55
9
只會偏小，不會偏大。
原因是，鐵夾頭有可能損傷銅線，損傷的地方最易斷，并且夾頭處應(yīng)力產(chǎn)生集中。越硬的夾頭應(yīng)力集中越嚴(yán)重。
dgchenbang --- 2008-09-17 10:04:55
10
非常有道理, 后經(jīng)大俠指點,找了兩塊泡沫EVA貼在里面, 縫測必在中間斷,呵呵, 都能通過. 非常感謝!~
另外的問題是:
采用層絞方式, 伸長率的確受的影響會小于束絞方式,但層絞的針眼一直通過不了....請問各位大俠可有解決的高招?
小女在此謝過!~~
wujinwen --- 2008-09-25 20:30:23
11
你回去在側(cè)一下它的電阻撒?
dydglb --- 2008-09-26 17:15:44
12
小生受教了
Cable888 --- 2008-10-10 21:22:56
13
層絞的針眼一直通過不了. ???
找漆包線廠家負(fù)責(zé),
另線材規(guī)格18/0.06 14/0.06 (兩款規(guī)格,) 使用的漆包線, 要與漆包線廠家要求.
dgchenbang --- 2008-10-13 14:41:23
14
哇,開心,今天收到郵件說管理員獎勵啦, 趕緊上來看一下, 獎了20金幣吶!~~開心~~
在此謝謝管理員了, 偶會繼續(xù)努力滴~~也非常感謝幫我解決問題的各位大俠們!~~獻(xiàn)上迎鮮花一朵!~
jswjyzw --- 2010-09-20 10:12:46
15
勤奮的人得可口的果
我餓。。。。
qian7105 --- 2010-09-30 12:23:01
16