電線電纜網(wǎng) > 拉絲 絞線 退火 > 絞合導(dǎo)體的節(jié)距對(duì)導(dǎo)體電阻的影響（完整版）
絞合導(dǎo)體的節(jié)距對(duì)導(dǎo)體電阻的影響 - 無圖版
caolaile7 --- 2008-07-06 18:29:45
1
絞合導(dǎo)體時(shí)電阻不達(dá)標(biāo)，應(yīng)當(dāng)是減小節(jié)距（平方相對(duì)的增大了點(diǎn)）還是增大節(jié)距（單位長度內(nèi)單絲的長度減小，我是認(rèn)為這樣合理一點(diǎn)），有時(shí)挺茫然的，不知道各位大俠們是怎么做的
阿卜 --- 2008-07-06 18:59:27
2
節(jié)距越小電阻就越大
caolaile7 --- 2008-07-06 19:42:51
3
是這樣嗎？節(jié)距怎么越小電阻越大，解釋下啊，平方應(yīng)當(dāng)大些不是嗎？
scwangbo --- 2008-07-06 20:37:23
4
要是節(jié)距米40以下,基本沒什么影響,節(jié)距越小,絞入率越大,電阻就越大,
具體的絞入率可以查下電線電纜手冊(cè),里面有詳細(xì)說明.
wlj421 --- 2008-07-07 10:20:07
5
去查查，再回復(fù)！
PLWH --- 2008-07-07 14:36:53
6
對(duì)于整根絞合導(dǎo)體而言，垂直于整根導(dǎo)體軸線的每個(gè)單線呈橢圓狀，截面略有增加，但絞合多股導(dǎo)體的電流主要是沿每根單線的各自軸向流動(dòng)，所以路徑長，電阻就大。
eighth --- 2008-07-07 14:41:31
7
PLWH:
對(duì)于整根絞合導(dǎo)體而言，垂直于整根導(dǎo)體軸線的每個(gè)單線呈橢圓狀，截面略有增加，但絞合多股導(dǎo)體的電流主要是沿每根單線的各自軸向流動(dòng)，所以路徑長，電阻就大。
但是我聽同事說減小節(jié)距能解決導(dǎo)體直流電阻偏大的問題，感覺理解不通，聽他說事實(shí)就是如此。
大力士 --- 2008-07-07 15:03:59
8
節(jié)距越小電阻就越大
caolaile7 --- 2008-07-07 16:25:08
9
在我自己認(rèn)為節(jié)距減小，相對(duì)的平方增大，從而電阻會(huì)小點(diǎn)。但是節(jié)距增大的話路徑短點(diǎn)，電阻也會(huì)減小，但過于小的話截面也會(huì)減小，就算我?guī)赘~絲并在一起不絞合電阻也能達(dá)標(biāo)。所以在實(shí)際生產(chǎn)中要使電阻達(dá)標(biāo)也要顧慮到截面的大小。絞合的節(jié)距一般控制在多少為好?不知道你們有什么看法
haoshi --- 2008-07-07 18:28:32
10
節(jié)距小，電阻大！節(jié)距大，電阻小，導(dǎo)體電阻只和導(dǎo)體長度和截面有關(guān)，導(dǎo)體長了而截面沒變，當(dāng)然電阻大了！
mardini --- 2013-09-16 18:39:08
11
R=L/S
感之悟 --- 2013-10-16 10:23:07
12
節(jié)距小，電阻大！節(jié)距大，電阻小,我在生產(chǎn)過程中就碰到了這種情況
786252 --- 2013-12-08 17:36:16
13
<DIV id=deds8 class=Cnt>
節(jié)距越小電阻就越小，節(jié)距跟電阻成正比
</DIV>lengxue123 --- 2013-12-20 11:42:51
14
<div style="text-indent: 30px;">首先要考慮一個(gè)極限問題，在一定范圍內(nèi)調(diào)整節(jié)距，可能會(huì)相應(yīng)對(duì)電阻有改善。但過小的節(jié)距，再去減小，那么可能會(huì)使電阻偏小，相反也是一樣。所以一味的說節(jié)距越小電阻越小或節(jié)距越大電阻越小需要有一個(gè)前提條件。</div>