sa571328 --- 2008-07-05 17:07:09
1
我們做6類纜305米沒有測試標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)問各位同行,6類纜能不能測305米,還有大家的串列線,沒有獨(dú)立預(yù)熱器是不是特性很不穩(wěn)定呢。謝謝!
panxingkui --- 2008-07-06 13:35:04
2
網(wǎng)線的測試標(biāo)準(zhǔn)都是100米測試,而且現(xiàn)在的各種標(biāo)準(zhǔn)也都是這樣規(guī)定的
胡涂 --- 2008-07-07 08:01:48
3
305米可以不測衰減和遠(yuǎn)串指標(biāo).
kaka2004 --- 2008-07-07 15:17:19
4
jsdq --- 2008-07-07 17:41:25
5
測100米,305米是成圈的長度
AbelGuo --- 2008-07-07 22:45:57
6
305M 測試只是一個(gè)大概值 TIA EIA里面要求為100M 為什么要設(shè)計(jì)305 而且還是純線易拉箱;
主要是用在施工現(xiàn)場.所以他們用100M為一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行布線 5M為損耗,
所以305并沒有此標(biāo)準(zhǔn).
ATT 是肯定不會(huì)PASS 305測試只是給你們參考。 真正要測試100M
sa571328 --- 2008-07-08 07:39:17
7
請(qǐng)問四樓大兄,你們305米全測,合格嗎
AbelGuo --- 2008-07-08 09:27:26
8
305M 測試PASS 是不可能的。。根本無法達(dá)到。
kaka2004 --- 2008-07-08 09:54:15
9
告訴你一個(gè)我的朋友,廣州諾通的銷售總監(jiān)鄧洪添 13560301577
也就是安捷倫的華南地區(qū)負(fù)責(zé)人,他可是什么都懂喲,你說是我介紹的就行了。
sa571328 --- 2008-07-08 10:57:30
10
謝謝!
sa571328 --- 2008-07-08 11:01:41
11
不過我想請(qǐng)問你貴姓,謝謝!
胡涂 --- 2008-07-09 07:34:16
12
kaka2004:
我們是全測啊!NA測試的
從理論上來說。6類數(shù)據(jù)纜305米遠(yuǎn)串無法測量。如果真能測,100MHZ以后是算出來的。
KAKA說能測量,那么請(qǐng)問,你的設(shè)備的噪音比是多少?
stevedf --- 2008-07-09 12:02:24
13
同意胡涂兄說法,我也在做REELEX CAT6 UTP,305M出了遠(yuǎn)串無法測量外(測了也過不了),其他OK
sa571328 --- 2008-07-09 18:57:11
14
請(qǐng)問樓上,你們做305米CAT 6 UTP測試除了遠(yuǎn)串以外,其它都合格嗎!
小楊同志 --- 2008-07-09 20:19:00
15
小楊同志 --- 2008-07-09 20:20:32
16
stevedf --- 2008-07-09 21:54:15
17
是的,305M測試都OK(除了遠(yuǎn)串),有時(shí)間給你看看測試報(bào)告
[stevedf 在 2008-7-10 20:59:25 編輯過]
hpyy --- 2008-07-10 08:48:03
18
305米的遠(yuǎn)串或者等電平遠(yuǎn)串不能測試的原因是測試的數(shù)據(jù)超出了NA的動(dòng)態(tài)范圍。305米六類的遠(yuǎn)串差不多要到一百二十個(gè)dB左右了,所以沒辦法測試。
胡涂 --- 2008-07-10 17:39:34
19
讓我們來算一下,305米,200MHZ時(shí)的遠(yuǎn)端串音指標(biāo):
200MHZ時(shí)的衰減指標(biāo)為29,電纜實(shí)際衰減指標(biāo)為25。
200MHZ時(shí)的遠(yuǎn)串串音防衛(wèi)度指標(biāo)為22。遠(yuǎn)端串音指標(biāo)為22+28=50。
305米遠(yuǎn)端串音指標(biāo)應(yīng)=50+25*3.5=126。
所以你的設(shè)備能夠測到305米,我說你在吹。。。
stevedf --- 2008-07-10 21:25:09
20
現(xiàn)在國內(nèi)能做到305M測試OK(除了遠(yuǎn)串),基本上找不到廠家,不過你說在吹牛,那說明你們公司還沒找到原因所在,我給國外的線除了遠(yuǎn)串不考慮外,其他指標(biāo)305M都是測試合格的,至于你說的200MHZ時(shí)的衰減指標(biāo)為29,電纜實(shí)際衰減指標(biāo)為25,我不相信,你可以問問樓主,我給他有完整的測試報(bào)告。至于設(shè)計(jì),工藝上,你不到國外去看看(因?yàn)閲鴥?nèi)沒有很理想的設(shè)計(jì),工藝),自己空想,估計(jì)會(huì)想得頭大也想不出來。
胡涂 --- 2008-07-11 08:23:22
21
不是說你,我是說KAKA。他說能全測。
我們現(xiàn)在都是305米測試,但遠(yuǎn)串指標(biāo)不考慮。
至于200MHZ時(shí)的衰減指標(biāo)為29,電纜實(shí)際衰減指標(biāo)為25,有誤。我昨天是將FTP CAT6A的數(shù)據(jù)拿過來了,不好意。UTP應(yīng)該是27(0.58)。
sa571328 --- 2008-07-11 08:30:37
22
我看過20樓的報(bào)告,他們的確做的很好,偑服!
xiuq555 --- 2008-07-11 10:44:15
23
確實(shí)是遠(yuǎn)串不能過,其余的我們也都能PASS的.
AbelGuo --- 2008-07-11 11:37:23
24
lakehu --- 2008-07-11 15:23:06
25
305M只用來測試NEXT,RL,IMPEDANCE,米數(shù)長的話RL測試及IMPEDANCE會(huì)較清楚,不會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)較大的情況.當(dāng)然打卷測NEXT有點(diǎn)突出不過,可以散開來測.
WL1986 --- 2008-07-11 16:23:27
26
305米衰減都過???牛我們做的衰減不過,遠(yuǎn)串不考慮。
[WL1986 在 2008-7-12 17:39:26 編輯過]
胡涂 --- 2008-07-11 17:48:30
27
現(xiàn)在討論的是NA設(shè)備,一些胡說八道的人盡在吹。
千萬不要說你的設(shè)備是EMS2000。我會(huì)氣死的。
WL1986 --- 2008-07-12 08:57:53
28
我也不不信衰減能過。。。
WL1986 --- 2008-07-12 11:13:18
29
我把我的帖子補(bǔ)充一下:CAT6 UTP。。。305米我們不測遠(yuǎn)串。。ATT測了也過不了。糊涂可能沒明白我意思。