電線電纜網(wǎng) > 標(biāo)準(zhǔn)討論 培訓(xùn)學(xué)習(xí) > JB/T 10491-2022中的產(chǎn)品表示法昂發(fā)是不是有問題？（完整版）
JB/T 10491-2022中的產(chǎn)品表示法昂發(fā)是不是有問題？ - 無圖版
zheng02 --- 2023-04-12 11:46:21
1
JB/T 10491-2022中的產(chǎn)品表示法昂發(fā)是不是有問題？
游客 --- 2023-04-12 12:45:48
2
有錯(cuò)誤
汽車電線 --- 2023-04-12 13:15:39
3
我覺得這個(gè)描述奇葩，不符合正常人的說法。想象一下，一個(gè)半生不熟的銷售員給一竅不通的買家介紹這個(gè)電纜，一開頭就被18380標(biāo)準(zhǔn)號(hào)給整懵逼了，而且型號(hào)和規(guī)格穿插出現(xiàn)，顛三倒四，就不能先說完型號(hào)再說規(guī)格嗎？中間用好幾個(gè)頓號(hào)，好像說話不利索一樣。
滿足GB/T 18380.36-2022中的D類要求，這句話完全可以描述成“阻燃D類”即可，因?yàn)閳?zhí)行你的標(biāo)準(zhǔn)，必定符合你的要求，GB/T 18380.36-2022在標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)即可，無須重復(fù)啰嗦。
游客 --- 2023-04-12 13:47:57
4
少了GB/T 19666
用E2.5比較好理解
YJVF412 --- 2023-04-12 14:02:22
5
3*2.5+1*1.5正常是不一定是黃綠雙色?但一定要做黃綠雙色，如何表示?
lyd791106 --- 2023-04-15 10:16:26
6
GB/T 18380.36-2022中的D類要求，只是試驗(yàn)方式，里面有沒有判定依據(jù)，應(yīng)該是GB/T19666才對(duì)
95656630 --- 2023-04-15 12:01:16
7
為何新標(biāo)都有這樣那樣的明顯錯(cuò)誤，這么多專家評(píng)審都沒看見？
1534746299 --- 2023-05-05 09:53:59
8
lyd791106:GB/T 18380.36-2022中的D類要求，只是試驗(yàn)方式，里面有沒有判定依據(jù)，應(yīng)該是GB/T19666才對(duì)
附錄里有判定依據(jù)
1848688828 --- 2023-05-16 14:29:20
9
參考GB/T 18380.36應(yīng)該是為了和IEC標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)吧，畢竟GB/T 19666沒有關(guān)聯(lián)的IEC標(biāo)準(zhǔn)，只是一種猜測(cè)