1
08 年7 月1 日開始，歐盟將禁止十溴聯(lián)苯醚的使用
歐洲法院(European Court of Justice ,ECJ)發(fā)布公告，宣布于2008 年7 月1 日起，禁止在電子電氣產(chǎn)品中使用阻燃劑-十溴聯(lián)苯醚（Deca-BDE) 此前，歐盟委員會將十溴聯(lián)苯醚（Deca-BDE)列為RoHS 指令（2002/95/EC）豁免項(xiàng)目，但2006 年，歐洲議會和丹麥獲得其他會員國的支持，在法庭上提出， 他們相信市場上可以找到更為安全的十溴聯(lián)苯醚替代品。歐洲法院裁定，2005 年公布的豁免項(xiàng)目存在程序上的疏忽，因此廢除委員會決議2005/717/EC（歐盟2002/95/EC-RoHS 指令修訂版）第二項(xiàng)第9a 條對聚合物中十溴聯(lián)苯醚的豁免，此項(xiàng)豁免只能延續(xù)到2008 年6 月30 日。
ＢＥＳＦ建議修改RoHS 豁免條款
歐洲法院4 月初做出判決，由于程序性錯誤，歐盟委員會2005 年做出的從《限制在電子電氣設(shè)備中使用某些有害物質(zhì)》（RoHS）指令中豁免十溴二苯醚決定無效。對于這一判決，溴科學(xué)與環(huán)境論壇（ＢＥＳＦ）專家指出，鑒于十溴二苯醚在電子電氣產(chǎn)品阻燃防火中的重要作用以及公認(rèn)的環(huán)保安全性能，建議歐盟委員會盡快對RoHS 指令中的豁免條款做出相應(yīng)修改，或重新提出豁免要求。據(jù)介紹，歐洲法院此次判決的主要依據(jù)是：歐盟委員會豁免十溴二苯醚出現(xiàn)了程序性錯誤，RoHS 指令中沒有提到風(fēng)險評估結(jié)果可以作為豁免條件。前歐洲法院法官大衛(wèi)·愛德華（DavidEdward）爵士同時也指出，歐洲法院的判決沒有對阻燃劑十溴二苯醚的安全性提出任何質(zhì)疑，只是對RoHS 指令中對十溴二苯醚豁免的決定判決無效，而并不涉及十溴二苯醚風(fēng)險評估結(jié)果，這就意味著豁免的程序性錯誤是可以被審議和糾正的。另外，歐洲法院還特別決定，2008 年6 月30 日之前十溴二苯醚豁免決定依然有效。針對歐洲法院的判決結(jié)果，溴科學(xué)與環(huán)境論壇主席邁克爾·斯皮格思泰因（MichaelSpiegelstein）博士發(fā)表聲明：從RoHS 指令中豁免十溴二苯醚是一項(xiàng)重要的公共政策，事關(guān)防火安全問題。十溴二苯醚是應(yīng)用于電子電氣產(chǎn)品中的最有效的阻燃劑之一，經(jīng)過了全面的、長期的生物安全性和環(huán)境安全性研究，被證明對人體和環(huán)境沒有風(fēng)險，不必采取防范措施。而且由于十溴二苯醚的應(yīng)用，每年可以挽救成千上萬人的生命和財(cái)產(chǎn)。ＢＥＳＦ將敦促歐盟委員會按照RoHS 指令的要求，優(yōu)先研究這一問題，并且盡解決風(fēng)險評估結(jié)果和RoHS 指令的銜接問題。他建議，歐盟委員會應(yīng)重新提出符合RoHS 指令標(biāo)準(zhǔn)的十溴二苯醚豁免，或者修改RoHS 指令，將十溴二苯醚從指令中刪除。
背景鏈接
RoHS 指令是歐盟委員會于2002 年頒發(fā)的2002/95/EC 號決議《限制在電子電氣設(shè)備中使用某些有害物質(zhì)》指令的簡稱。
該指令對于2006 年7 月1 日后進(jìn)入歐盟市場的新的電子電氣設(shè)備產(chǎn)品中的鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴聯(lián)苯（PBB）或多溴二苯醚（PBDE）等六類物質(zhì)做出了禁限規(guī)定。
2005 年10 月15 日歐盟委員會發(fā)布2005/717/EC 號決議，對RoHS 指令附錄進(jìn)行了第二次修改，在附錄中增加了聚合物中應(yīng)用的十溴二苯醚被豁免的內(nèi)容。
2006 年1 月歐洲議會向歐洲法院提出了訴訟，要求歐盟委員會取消RoHS 指令中對十溴二苯醚的豁免決定
2
3
我們公司也正在學(xué)習(xí)，已經(jīng)修改內(nèi)部相關(guān)的文件了。
4
這是真的嗎？暈，到現(xiàn)在還不知道！要去了解清楚才行了，這個很緊要的！謝謝樓主！
5