ZRYJV22和MYJV22的區(qū)別 - 無圖版
會友集團 --- 2008-03-09 13:43:52
1
我仔細看過GB/T12706。2-2002和MT818。12-1999兩個標準，從兩個標準中對比發(fā)現(xiàn)，從產(chǎn)品標準上看沒什么不同的地方，而且國家標準GB/T12706在放電量上要比行業(yè)標準MT818的要小。為什么客戶在訂做時要采用MT818標準呢。如果采用國家標準行嗎？關于這個問題大家發(fā)表一下看法。
PLWH --- 2008-03-09 14:56:52
2
MT 818.13-1999中MYJV、MYJV22等煤礦用電纜引用的是GB 12706-1991，99年頒布此標準時，GB/T 12706-2002還沒有呢，電氣耐壓、局放等指標肯定還是按照GB 12706-91執(zhí)行的，但其阻燃性能參照MT 386，比普通C級要嚴格多。
five75 --- 2008-03-10 08:48:43
3
因此MT818-1999很有修訂的必要，聽說已在進行中，但不知具體出來的時間。
zxg133 --- 2008-03-10 10:23:32
4
認證標準和要求不一樣
hbxtmgj --- 2008-03-15 00:44:12
5
性能差別不大,執(zhí)行標準不同,充分理解"中國特色色色色"
happy2003 --- 2009-01-12 20:01:51
6
標準應該是越少越好，都是同樣的內(nèi)容是否有必要再有一個行業(yè)標準呢，
ryan1124 --- 2009-01-15 11:16:31
7
標準采用不一
常田 --- 2010-05-10 08:24:59
8
一個是阻燃 一個是煤礦用的
lqxstxc --- 2010-05-12 07:02:27
9
五樓說的對,充分理解"中國特色色色色"
煤礦使用就一定要執(zhí)行此標準
jikui104 --- 2010-05-12 08:09:46
10
zzl396139 --- 2010-05-13 12:35:56
11
-- 結(jié)束 --