電線電纜網(wǎng) > 新產(chǎn)品 新技術(shù) > 關(guān)于無鹵低煙阻燃電纜的填充（完整版）
關(guān)于無鹵低煙阻燃電纜的填充 - 無圖版
zxg133 --- 2006-10-24 08:38:57
1
honggang4 --- 2006-10-30 21:22:05
2
ccjzw --- 2006-11-02 13:57:48
3
阻燃A類的電纜：在擠包使用隔氧層的同時要添加石棉繩或玻璃纖維繩，并采用高阻燃涂層包帶繞包。；
阻燃B類電纜：擠包用隔氧層，使用阻燃PP繩填充，并采用帶阻燃涂層包帶繞包；
阻燃C類電纜：不用擠包隔氧層，使用阻燃PP繩填充，并采用帶阻燃涂層包帶繞包。
個人意見，僅供參考！
zxg133 --- 2006-11-05 08:09:49
4
lll333 --- 2006-12-02 22:26:24
5
謝謝三樓朋友
［lll333 在 2006-12-2 22:27:07 編輯過］
hscable --- 2006-12-03 00:34:37
6
ccjzw:
阻燃A類的電纜：在擠包使用隔氧層的同時要添加石棉繩或玻璃纖維繩，并采用高阻燃涂層包帶繞包。；
阻燃B類電纜：擠包用隔氧層，使用阻燃PP繩填充，并采用帶阻燃涂層包帶繞包；
阻燃C類電纜：不用擠包隔氧層，使用阻燃PP繩填充，并采用帶阻燃涂層包帶繞包。
個人意見，僅供參考！
請問進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證了嗎？實(shí)際上也可用玻璃纖維帶繞包，效果還不錯。另外，無鹵低煙阻燃B、C類電纜采用阻燃PP繩填充后，電纜燃燒后的透光率難滿足要求。
ccjzw --- 2006-12-03 08:52:49
7
以上工藝是通過試驗(yàn)驗(yàn)證的，均能通過試驗(yàn)！
輕輕飛舞 --- 2006-12-28 09:44:35
8
高阻燃涂層包帶繞包
帶阻燃涂層包帶繞包
請問這兩種材料與玻纖帶或是無紡布有無區(qū)別？
幸福時刻 --- 2006-12-30 10:47:25
9
我補(bǔ)充一點(diǎn)：對于阻燃C類電纜，采用PP填充繩填充，低煙無鹵阻燃帶繞包，擠包低煙無鹵聚烯烴外護(hù)套，就可以通過C類阻燃，原來我們做過試驗(yàn)，通過了。
另外，阻燃帶一般我們選用低煙無鹵帶和玻璃纖維帶，二者當(dāng)然都不含鹵元素，除此，玻璃纖維帶具有優(yōu)異的耐高溫性能。
zxg133 --- 2006-12-31 10:18:11
10
具我個人了解的信息，好象現(xiàn)在石棉填充在電纜行業(yè)已經(jīng)限制使用了，請問，這個信息是正確的嗎？
vivinlyn --- 2007-01-05 10:10:50
11
對B類阻燃電纜，用護(hù)套和高阻燃隔氧層就能通過了，至于A類我們也曾燒過，用上述結(jié)構(gòu)還差著幾分鐘吧。
karl --- 2007-09-19 17:09:18
12
haimooo --- 2011-12-07 13:50:34
13
mancinic --- 2012-11-29 09:29:26
14