電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > 高頻線性能與各工序之間的關(guān)系（完整版）
高頻線性能與各工序之間的關(guān)系 - 無圖版
goldentang --- 2007-11-04 18:27:09
1
skyhuang --- 2007-11-05 08:04:31
2
這也拿出來要錢啊。直接貼就好了吧。
caodesheng --- 2007-11-05 08:08:41
3
| 芯線押出工序 | |||||||
| 線徑增大 | 發(fā)泡度增大 | 水中電容增大 | 變形 | 壓扁 | 導(dǎo)體直徑增大 | 發(fā)泡越均勻 | |
| 特性阻抗 | 增大 | 增大 | 減小 | 不穩(wěn)定 | 不穩(wěn)定 | 減小 | 穩(wěn)定 |
| 回波損耗 | 減小 | 減小 | 增大 | 不穩(wěn)定 | 不穩(wěn)定 | 減小 | 減小 |
| 衰減 | 減小 | 減小 | 增大 | ———— | ———— | 減小 | ———— |
| 延時 | ———— | 增大 | 減小 | ———— | ———— | ———— | 減小（延時差） |
| 串音 | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— |
ivwmyd --- 2007-11-05 09:53:20
4
tonyyong --- 2007-11-05 11:05:07
5
謝謝四樓的為大家著想,不過資料也非常好.
linyun --- 2007-11-05 12:35:16
6
阿文 --- 2007-11-05 13:56:01
7
caodesheng:
有關(guān)高頻傳輸線的信號對性能在各工序的調(diào)整規(guī)定與各工序工藝參數(shù)之間關(guān)系，高頻線傳輸線各性能因受信號對芯線結(jié)構(gòu)的影響而產(chǎn)生一定的波動，在芯線押出及以后各工序各工藝條件對性能的影響，可通過調(diào)整各工序參數(shù)以使該性能達(dá)到更佳值，以下供參考。押出工序之間關(guān)就是這個內(nèi)容，建議不用下載了，看這個就好了，給大家省點銀子
芯線押出工序 線徑增大 發(fā)泡度增大 水中電容增大 變形 壓扁 導(dǎo)體直徑增大 發(fā)泡越均勻 特性阻抗 增大 增大 減小 不穩(wěn)定 不穩(wěn)定 減小 穩(wěn)定 回波損耗 減小 減小 增大 不穩(wěn)定 不穩(wěn)定 減小 減小 衰減 減小 減小 增大 ———— ———— 減小 ———— 延時 ———— 增大 減小 ———— ———— ———— 減�。ㄑ訒r差） 串音 ———— ———— ———— ———— ———— ———— ————
不錯，總結(jié)的還不錯。
風(fēng)雨123 --- 2007-11-05 17:14:29
8
goldentang --- 2007-11-05 21:12:04
9
補上次內(nèi)容
高頻線性能與對絞工序之間的關(guān)系
| 放線張力增大 | 包帶張力增大 | 收線張力增大 | 對絞節(jié)距增大 | 眼模增大 | 包帶與對絞同向 | |
| 特性阻抗 | 減小 | 減小 | 減小 | 增大 | 增大 | 減小 |
| 回波損耗 | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— |
| 衰減 | 增大 | ———— | 增大 | 減小 | ———— | ———— |
| 延時 | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | 只有當(dāng)屏蔽為金屬時才有影響 |
| 串音 | ———— | ———— | ———— | 減小 | ———— | ———— |
余澤平 --- 2007-11-06 10:05:43
10
異議:
延遲在其它同等條件下,會隨著發(fā)泡度的增大而減小,隨著水中靜電容值增大而增大.
請樓主再仔細(xì)推敲一下
其它同仁可以再進(jìn)行論證
goldentang --- 2007-11-06 10:18:04
11
那我請問樓上的，水中電容增大，是發(fā)泡度增大還是減小呢？
發(fā)泡越均勻，對延時影響不大，但會導(dǎo)致延時差減小。發(fā)泡度越穩(wěn)定，則回波損耗越小。
goldentang --- 2007-11-06 17:29:08
12
沒有人關(guān)注呀，看來諸位對此不感興趣，那后面的斜包、成纜、編織和外被工序就不談了。
TKS!
roger --- 2007-11-07 10:10:37
13
阿文 --- 2007-11-08 11:02:46
14
余澤平:
異議:
延遲在其它同等條件下,會隨著發(fā)泡度的增大而減小,隨著水中靜電容值增大而增大.
請樓主再仔細(xì)推敲一下
其它同仁可以再進(jìn)行論證
同意你的意見
changbq --- 2007-11-08 18:04:51
15
| |||
錢多事少離家近
數(shù)錢數(shù)到手抽筋
seeme --- 2007-11-09 20:09:38
16
樓主...................
大家都在等待你的精華帖哦!!~~~~~~~~~
實際經(jīng)驗的精華!
繼續(xù)期待中.....
風(fēng)雨123 --- 2007-11-10 10:43:23
17
樓主，請繼續(xù)講，我會持續(xù)關(guān)注。
同意,受益多多.
michael --- 2007-11-10 11:05:49
18
那我請問樓上的，水中電容增大，是發(fā)泡度增大還是減小呢？ ---肯定是減小
發(fā)泡越均勻，對延時影響不大，但會導(dǎo)致延時差減小。發(fā)泡度越穩(wěn)定，則回波損耗越小。
其他觀點我支持
michael --- 2007-11-10 11:11:55
19
goldentang --- 2007-11-11 19:56:06
20
高頻線性能與斜包工序之間的關(guān)系
| 斜包工序 | ||||
| 放線張力增大 | 收線張力增大 | 眼模增大 | 斜包節(jié)距增大 | |
| 特性阻抗值 | 減小 | 減小 | 增大 | 增大 |
| 回波損耗值 | ———— | ———— | ———— | ———— |
| 衰減 | 增大 | 增大 | ———— | ———— |
| 延時 | ———— | ———— | ———— | ———— |
| 串音 | ———— | ———— | ———— | ———— |
roger --- 2007-11-12 08:17:16
21
，送上鮮花一朵
goldentang --- 2007-11-12 13:25:05
22
成纜工序
| 放線張力增大 | 收線張力增大 | 包帶張力增大 | 成纜節(jié)距增大 | 眼模增大 | |
| 特性阻抗值 | 減小 | 減小 | 減小 | 增大 | 增大 |
| 回波損耗值 | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— |
| 衰減 | 增大 | 增大 | ———— | ———— | ———— |
| 延時 | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— |
| 串音 | ———— | ———— | ———— | 減小 | ———— |
| 若成纜后實測阻抗值=標(biāo)準(zhǔn)值上限+（0-3歐姆），可進(jìn)行下列方式的調(diào)整： A·成纜放線張力加大100～150g，但要保證導(dǎo)體不要被拉細(xì)。 B·成纜包帶張力加大100～200g C·成纜眼�？s小0.1～0.25mm，但要保證發(fā)泡芯線不會因擠壓而變形 D·成纜模間距縮小50～100mm 若成纜后實測阻抗值=標(biāo)準(zhǔn)值下限+（0～5歐姆），可依據(jù)以上進(jìn)行反方向調(diào)整，以增大阻抗值 | |||||
［goldentang 在 2007-11-12 22:26:28 編輯過］
king82 --- 2007-11-12 18:23:41
23
厲害goldentang --- 2007-11-13 09:23:03
24
編織工序的影響
| 編織工序 | |||
| 放線張力增大 | 收線張力增大 | 眼模減小 | |
| 特性阻抗值 | 減小 | 減小 | 減小 |
| 回波損耗值 | ———— | ———— | ———— |
| 衰減 | 增大 | 增大 | ———— |
| 延時 | ———— | ———— | ———— |
| 串音 | 增大 | 增大 | ———— |
goldentang --- 2007-11-13 13:29:12
25
最后一道工序了，外被押出。
| 外被押出工序 | ||||
| 放線張力增大 | 收線張力增大 | 內(nèi)模減小 | 外模減小 | |
| 特性阻抗值 | 減小 | 減小 | 減小 | 減小 |
| 回波損耗值 | ———— | ———— | ———— | ———— |
| 衰減 | 增大 | 增大 | ———— | ———— |
| 延時 | ———— | ———— | ———— | ———— |
| 串音 | 增大 | 增大 | ———— | ———— |
希望諸位多多支持！謝謝！
seeme --- 2007-11-16 18:40:50
26
樓主辛苦了..
受益非淺
謝謝你的分享資料!
感激!!~~~~~~~~~~~
期待你的其他話題!
余澤平 --- 2007-11-16 19:41:35
27
那我請問樓上的，水中電容增大，是發(fā)泡度增大還是減小呢？
發(fā)泡越均勻，對延時影響不大，但會導(dǎo)致延時差減小。發(fā)泡度越穩(wěn)定，則回波損耗越小。
1.在其它條件等同情況下，水中電容要增大，是要降低發(fā)泡度的，同時會增大絕緣材質(zhì)的介電系數(shù)，從而會增大延遲
2.延遲差減小最直接需要的是兩條線的匹配性，單有發(fā)泡度均勻是無法實現(xiàn)的
3.樓主還需要再推敲一下
余澤平 --- 2007-11-16 19:48:50
28
同意你的意見
還好，有一位支持者
此壇中不應(yīng)該只有這么一位
wu07605 --- 2009-01-13 20:50:30
29
3樓的.怕我頂?shù)侥阄赋鲅?這么好的帖子,多加幾個精華哦星月123 --- 2009-01-14 09:08:52
30
延遲差只會根據(jù)對絞張力大小而改變，當(dāng)物理等長失去意義后，則延遲差肯定會不合格。根據(jù)放線張力調(diào)整變化。 False False Bitmap
michael --- 2009-01-14 15:06:05
31
好象樓主LTK的，謝謝拉
LEEDUAN --- 2009-02-02 16:12:06
32
garyftp --- 2009-03-04 21:56:24
33
瘋子cable --- 2009-03-13 16:10:35
34
在生30#HDMI時，測試要通過1080p與1080i有何關(guān)系，我的理解是不是1080p測試的要比較嚴(yán)格點，還是有其它比較。請前輩們指導(dǎo)！
jizhuan501 --- 2009-03-13 17:28:56
35
ms02043109 --- 2009-03-23 15:21:56
36
| 放線張力增大 | 包帶張力增大 | 收線張力增大 | 對絞節(jié)距增大 | 眼模增大 | 包帶與對絞同向 | |
| 特性阻抗 | 減小 | 減小 | 減小 | 增大 | 增大 | 減小 |
| 回波損耗 | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— |
| 衰減 | 增大 | ———— | 增大 | 減小 | ———— | ———— |
| 延時 | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | 只有當(dāng)屏蔽為金屬時才有影響 |
| 串音 | ———— | ———— | ———— | 減小 | ———— | ———— |
goldentang --- 2009-09-02 11:54:57
37
我回來了，闊別多日的論壇！
dachunlmc --- 2009-09-02 13:00:51
38
平行繞包時ATT和串音也會減少。
對絞節(jié)距增大時ATT和串音肯定不會很好的。
卓一航 --- 2009-09-04 09:44:39
39
只是相對來講啦,肯定不能無限量增大的,一點點改變.
不過,對絞跟斜包現(xiàn)在應(yīng)該都是合在一起的吧?不會分成兩個工序來做吧?
hongri3721 --- 2009-09-04 11:39:16
40
hongri3721 --- 2009-09-04 11:40:37
41
user1984 --- 2009-09-07 15:54:45
42
發(fā)泡度越高，介電常數(shù)越低，延遲越小。但是延遲差主要是看線材的水中電容是否穩(wěn)定，線材同心度
dachunlmc --- 2009-09-12 16:58:30
43
| 放線張力增大 | 包帶張力增大 | 收線張力增大 | 對絞節(jié)距增大 | 眼模增大 | 包帶與對絞同向 | |
| 特性阻抗 | 減小 | 減小 | 減小 | 增大 | 增大 | 減小 |
| 回波損耗 | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— |
| 衰減 | 增大 | ———— | 增大 | 減小 | ———— | ———— |
| 延時 | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | 只有當(dāng)屏蔽為金屬時才有影響 |
| 串音 | ———— | ———— | ———— | 減小 | ———— | ———— |
反對“對絞節(jié)距增大 衰減減小”說法。如果使用20倍的節(jié)距與15倍的節(jié)距試問那個的衰減更好？
dachunlmc --- 2009-09-12 17:15:07
44
另外我們的設(shè)備只能做包帶與絞向相同的包法，期待高手或者有設(shè)備的經(jīng)驗人士解答：
鋁箔與對絞方向同向、鋁箔與對絞方向相反時 那種包法更好？
speedconn --- 2009-12-10 18:20:49
45
zhanghj921 --- 2010-08-28 18:47:20
46