zhuguan --- 2007-11-02 17:01:11
1
客戶投訴米數(shù)不夠,一般來(lái)說(shuō)這個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)在哪里出錯(cuò)哦?品管部有什么方法可以來(lái)量成品的米數(shù)夠不夠標(biāo)簽卡上面的數(shù)目?
中華 --- 2007-11-02 17:27:40
2
首先要說(shuō)明,米數(shù)不夠,具體差多少,從標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講,允許長(zhǎng)度誤差0.5%的,如電纜表面印有米數(shù),作為品管部門(mén),可在巡檢過(guò)程中隨時(shí)抽查,保證每米長(zhǎng)度準(zhǔn)確性,如生產(chǎn)布電線類(lèi)產(chǎn)品外表面無(wú)米數(shù),則只能在成圈時(shí)作首檢,測(cè)量每圈實(shí)際長(zhǎng)度,通過(guò)調(diào)整達(dá)到長(zhǎng)度,同時(shí)還應(yīng)不應(yīng)時(shí)段抽檢.
yuza521 --- 2007-11-02 18:04:34
3
其實(shí)計(jì)米不夠有時(shí)也會(huì)是客戶造成的,為了降低成本很多公司都不會(huì)多給客戶1m纜的,假設(shè)我一根纜剛好是500m長(zhǎng),纜上計(jì)米內(nèi)端從0m開(kāi)始,而外端在500m處結(jié)束,但是內(nèi)端的印字0m,而外端無(wú)500m印字(從499m后長(zhǎng)有1m),有的客戶在剪纜時(shí)會(huì)從499m處開(kāi)始向內(nèi)計(jì)米,這樣就會(huì)使得米數(shù)少了1m,客戶就會(huì)說(shuō)你的計(jì)米不夠,因此在連續(xù)生產(chǎn)中分盤(pán)時(shí)最好內(nèi)外端都要有印字,品管部檢測(cè)時(shí)要檢查并且合格證上要有內(nèi)外端計(jì)米。
YM666621 --- 2007-11-03 10:55:31
4
計(jì)米器要較準(zhǔn)
zhchgao --- 2007-11-03 18:57:50
5
計(jì)米器問(wèn)題.打盤(pán)人員問(wèn)題或者公司的特意要求.
liwei002 --- 2007-11-17 15:46:25
6
首先從內(nèi)部找原因,如果是成圈線,這是你要去看一下成圈機(jī)的尺碼表是否有問(wèn)題,可以隨便拿一包剛成好的線,用米尺量一下,看是否準(zhǔn)確;如果是大線,你要檢查以下噴碼機(jī)的問(wèn)題,是否有跳尺碼,噴印一次有沒(méi)有一米,觸發(fā)掄是否打滑等
goldentang --- 2007-11-19 10:19:57
7
米數(shù)問(wèn)題很?chē)?yán)重,涉及到公司的形象問(wèn)題。就像我們買(mǎi)菜時(shí),被商家缺斤短兩一樣,造成影響很?chē)?yán)重。
首先要校準(zhǔn)記米器,提高操作人員的責(zé)任心,從源頭抓起。
電線電纜的記米誤差應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同線材確定,一般在千分之五以內(nèi)。如用特殊定長(zhǎng)的,另當(dāng)別論。
如是噴碼印字記米的,米數(shù)很容易掌控。其他卷裝線材,可以根據(jù)其重量進(jìn)行計(jì)算。
3355055 --- 2007-11-19 23:19:40
8
記米器的問(wèn)題,不會(huì)有哪個(gè)商家主動(dòng)做這樣不守誠(chéng)信的事吧
goldentang --- 2007-11-20 09:14:46
9
樓上的的此言差矣,據(jù)我所知,有許多小規(guī)模的電線廠,黑廠,導(dǎo)體虧方,少米數(shù)的現(xiàn)象十分猖獗嚴(yán)重。
星辰 --- 2007-11-27 09:49:51
10
不管是怎么樣的廠子,自己廠子的線材的材質(zhì)是知道的,最好是用測(cè)量電阻的方法來(lái)判斷,選一標(biāo)準(zhǔn)的米數(shù)測(cè)出它的電阻作為標(biāo)準(zhǔn)就可以了.
hsssb --- 2007-12-03 18:56:33
11
ddt2008 --- 2007-12-12 22:03:23
12
稱重量
大眼男孩兒 --- 2007-12-17 21:22:00
13
無(wú)論是什么樣的問(wèn)題都應(yīng)耐心講解
hrb2008 --- 2011-03-09 12:53:15
14
819853348 --- 2011-04-02 19:15:22
15
稱重量
ping123 --- 2011-12-13 13:10:16
16
人為因素