發(fā)泡度測(cè)量問(wèn)題 - 無(wú)圖版
cuijiude --- 2006-09-29 17:40:06
1
發(fā)泡度的確定﹐除了通過(guò)直徑﹑電容計(jì)算外﹐是否可以通過(guò)測(cè)量等簡(jiǎn)單方式求得發(fā)泡值﹖
jamesxu --- 2006-09-29 20:32:18
2
0稱重計(jì)算也是可以的。發(fā)泡度=（1-發(fā)泡材料重量/同等材料不發(fā)泡同等線徑的重量）100%
cuijiude --- 2006-10-02 08:43:07
3
也就是說(shuō)﹐先測(cè)量一段發(fā)泡絕緣材料的重量﹐然后根據(jù)線徑﹐發(fā)泡前材料密度計(jì)算等線徑重量﹐然后根據(jù)以上公式計(jì)算。這種計(jì)算方式有多大的誤差﹐因?yàn)榈染�徑實(shí)心絕緣的重量完全是推算出來(lái)的。
rats --- 2006-10-02 09:52:30
4
稱重，空氣中，水中的重量，算出發(fā)泡后的密度．
cuijiude --- 2006-10-02 13:40:29
5
就是說(shuō)發(fā)泡度=（1- 水中重量/空氣中重量）*100%
以上公式對(duì)嗎
rats --- 2006-10-02 15:56:52
6
不是直接這么算的，我是根據(jù)配比和比重來(lái)算的，簡(jiǎn)單估計(jì)的話，這個(gè)差不多．
cuijiude --- 2006-10-03 15:39:19
7
能詳細(xì)介紹一下嗎﹖
cuijiude --- 2006-10-13 09:12:31
8
前一段時(shí)間﹐在QQ群里﹐有人問(wèn)﹕如果沒(méi)有在線電容測(cè)試儀﹐但想把發(fā)泡線的特性阻抗做好﹐看大家有什么建議﹖
libing --- 2006-10-25 19:12:15
9
我想只有嚴(yán)格控制外經(jīng)和溫度了
sxzhao1994 --- 2006-10-28 09:03:07
10
其實(shí)在實(shí)際生產(chǎn)中，檢驗(yàn)員可以從發(fā)泡后的單位重量中可以估算出發(fā)泡度和電容值、阻抗值
特纜先鋒 --- 2006-11-04 13:46:34
11
我贊成sxzhao1994這位師兄的看法，我們檢驗(yàn)員基本上就是這樣控制發(fā)泡度的測(cè)量的．在同種原材料相同型號(hào)規(guī)格情況下，用稱重的辦法還是比較準(zhǔn)確的．（實(shí)際上，這也是控制材料成本的一種好辦法�。�
魔鬼上帝 --- 2006-11-05 16:29:20
12
其實(shí)在實(shí)際生產(chǎn)中，檢驗(yàn)員可以從發(fā)泡后的單位重量中可以估算出發(fā)泡度和電容值、阻抗值
小弟還是不理解
wangzx2002 --- 2006-11-05 17:59:17
13
還有一種比較直觀的方法，是我們自己總結(jié)出來(lái)的，挺實(shí)用的：取樣品20cm，抽出銅線，垂直放入水中，待靜止穩(wěn)定后，將浸入水中部分沿水平面剪斷，測(cè)量浸水長(zhǎng)度，對(duì)應(yīng)發(fā)泡度即為結(jié)果；
yuza521 --- 2007-04-08 16:38:02
14
樓上的方法比較簡(jiǎn)單，可以粗約的得出發(fā)泡度，準(zhǔn)確度不高
limingxing --- 2007-06-10 17:54:54
15
是呀，重量的算法一般不提倡的，就因?yàn)樘粶?zhǔn)確了。阻抗的穩(wěn)定性也要看發(fā)泡的穩(wěn)定性呀，重量算法只是平均的發(fā)泡度，會(huì)誤倒我們的，萬(wàn)一是發(fā)泡不均勻引起的就看不出來(lái)了。
wanwei88 --- 2016-03-15 12:59:18
16
還是認(rèn)為樓上說(shuō)的比較對(duì)
wanwei88 --- 2016-05-28 09:56:01
17
同感
-- 結(jié)束 --