高頻信號傳輸導(dǎo)體：裸銅與鍍錫銅到底是哪個傳輸性能更好些？ - 無圖版
tanhy --- 2007-10-11 11:14:00
1
目前各家生產(chǎn)的ＨＤＭＩ等高頻線材：
有用裸銅導(dǎo)體（如太空梭）做信號對線，
也有用鍍錫銅導(dǎo)體（如聯(lián)穎）做信號對線，
裸銅導(dǎo)體和鍍錫銅導(dǎo)體到底是哪一個在傳輸性能方面更好此？
請各位專家發(fā)表一下自已的看法
tanhy --- 2007-10-11 11:17:29
2
理論上裸銅比鍍錫銅的導(dǎo)電率要好一些
高頻信號傳輸是在表面?zhèn)鬏�，這個表面是在導(dǎo)體表面還是在絕緣介質(zhì)里面？
lianguan --- 2007-10-11 11:19:34
3
集膚效應(yīng)，理論上裸銅要好。
cuijiude --- 2007-10-11 12:46:10
4
但裸銅更容易氧化啊，會造成表面電阻增大
caodesheng --- 2007-10-11 12:49:47
5
tanhy --- 2007-10-11 14:07:44
6
裸銅、鍍錫銅和鍍銀銅我們廠曾經(jīng)都有做過，相同規(guī)格線材的電氣特性比較沒發(fā)現(xiàn)有什么差別
ok509 --- 2007-10-11 14:10:43
7
樓上幾位觀點支持.有幾點意見要發(fā)表:
1.回答樓主問題,集膚效應(yīng)發(fā)生在導(dǎo)體上,并非絕緣上.集膚效應(yīng)和鄰近效共同作用下,使電流沿導(dǎo)體表面?zhèn)鬏?
高頻情況下更為明顯.
2.理論的東西在實際中永遠(yuǎn)都要考慮實際,只有結(jié)合實際了才有意義。HDMI線材在導(dǎo)體的選用上更要考慮實際的問題.價格成本,傳輸性能.實際工藝等等.
任何孤立的去討論一個問題,對于解決問題意義不大.!
flyhigh --- 2007-10-11 18:07:44
8
1qazxsw2 --- 2007-10-11 19:20:43
9
裸銅要好！但使用壽命及焊接性能鍍錫銅要好！
tanhy --- 2007-10-12 10:57:23
10
裸銅容易氧化，如庫存時間久一點再去測試，有可能造成衰減特性不過了
lianguan --- 2007-10-12 10:59:48
11
有抗氧化劑呀，沒人試試？
tanhy --- 2007-10-12 11:09:56
12
加抗氧化劑后在芯線押出時會造成松芯、破皮等不良現(xiàn)象
lianguan --- 2007-10-12 13:22:51
13
在鉸銅是用海綿過單支，或銅材細(xì)伸收軸時過。
伯園 --- 2007-10-12 14:48:54
14
樓主真牛!這樣的問題也想得到!
伯園 --- 2007-10-12 14:50:54
15
如果你用鋁鎂合金做導(dǎo)體,感覺效果就是明顯不一樣!
tanhy --- 2007-10-12 15:07:14
16
用鋁鎂合金線來做高頻線，還不越做越差啦！做編織用還差不多
peng131788 --- 2007-10-30 12:56:43
17
總的來說是鍍錫銅好
zhongming --- 2010-03-25 14:50:17
18
兩種,那一種貴一些?
deltafu --- 2010-06-09 14:05:21
19
了解
colthuang --- 2010-06-10 12:29:36
20
譚兄，別來無恙啊，現(xiàn)在技術(shù)層次越發(fā)精進了。
HDMI --- 2010-06-11 11:41:42
21
差異不大
ouqinghua --- 2010-06-11 21:21:28
22
其實各有各的優(yōu)點和缺點,裸銅傳輸信號好,但容易氧化,鍍錫銅使用壽命及焊接性能要好
-- 結(jié)束 --