電線電纜網(wǎng) > 拉絲 絞線 退火 > 對于這句話的討論！（完整版）
對于這句話的討論！ - 無圖版
2008ls --- 2012-06-22 10:12:56
1
絞合導(dǎo)體時候如果單絲不變（即標稱截面不變）的情況下是不是節(jié)距越大電阻越大，有這個規(guī)律嗎？大家指點迷津，萬分感謝啦！�。』蛘邌谓z直徑和根數(shù)不變電阻和節(jié)距的關(guān)系怎么樣？？？？大家發(fā)表高見！
aqylg --- 2012-06-22 11:08:45
2
看看絞線工藝學(xué) 上面很清楚 節(jié)距越大電阻越小 很多人都認為是節(jié)距越大電阻越大 這是錯誤的
因為電流大部分是從單線的表面通過，節(jié)距越大 單位長度的單線越長 電阻也就越大
aqylg --- 2012-06-22 11:10:34
3
不好意思 上面寫反了
看看絞線工藝學(xué) 上面很清楚 節(jié)距越大電阻越小 很多人都認為是節(jié)距越大電阻越大 這是錯誤的
因為電流大部分是從單線的表面通過，節(jié)距越小 單位長度的單線越長 電阻也就越大
bsdtdw --- 2012-06-22 11:21:39
4
3樓是正確的.
42208158 --- 2012-06-22 11:24:11
5
不好意思我有不同意見，在單絲不便的情況下節(jié)距越大繳入率越小，節(jié)距越小繳入率越大，繳入率大實際線芯的截面積會增大，電阻就會減小
42208158 --- 2012-06-22 11:24:11
6
不好意思我有不同意見，在單絲不便的情況下節(jié)距越大繳入率越小，節(jié)距越小繳入率越大，繳入率大實際線芯的截面積會增大，電阻就會減小
bsdtdw --- 2012-06-22 11:32:43
7
有意見的人們啊,請直接做試驗,在沒有做過之前,請不要誤導(dǎo),謝謝!
zhansen --- 2012-06-22 11:35:36
8
整股（絞合后）導(dǎo)體的長度一定，截面積大的，電阻越小。也就是絞距越小，截面積越大，電阻越小。
Ideal --- 2012-06-22 12:01:31
9
還真沒做過實驗，做過的說說啊
aqylg --- 2012-06-22 13:36:34
10
沒做過實驗嗎？ 做下實驗 就知道節(jié)距越小電阻越大了 看看絞線工藝學(xué) 基本的知識啊
aqylg --- 2012-06-22 13:38:33
11
理解錯誤
moveitgogo --- 2012-06-22 15:21:14
12
42208158:
不好意思我有不同意見，在單絲不便的情況下節(jié)距越大繳入率越小，節(jié)距越小繳入率越大，繳入率大實際線芯的截面積會增大，電阻就會減小
支持這種說法.
2008ls --- 2012-06-22 16:56:27
13
謝謝各位踴躍發(fā)言！繼續(xù)討論中……
IVAN728 --- 2012-06-22 16:57:24
14
知道UL758標準為什么會規(guī)定導(dǎo)體的絞距？就是要讓導(dǎo)體電阻小于或等于標準規(guī)定值！特別是UL電子線絞距（節(jié)距）不能隨意設(shè)定。所以說，絞距（節(jié)距）越小導(dǎo)體電阻越��！
2008ls --- 2012-06-25 09:11:05
15
14樓也有道理！
hswzh --- 2012-06-25 13:34:16
16
線徑不變的情況下，節(jié)距越小，導(dǎo)體的有效截面變小，（線徑d在軸向的投影變�。╇娮璁斎辉龃蟆＿@里關(guān)鍵是：線徑不變的條件下。
yhshk --- 2012-06-26 17:27:48
17
節(jié)距越小，電阻越大
aqylg --- 2012-06-27 15:12:45
18
你們不看書和做實驗��？
rsj0315 --- 2012-06-27 16:39:16
19
實際我們操作中：電阻偏大時，放小節(jié)距。ps:針對非緊壓線芯
xieminghui --- 2012-06-27 18:03:00
20
節(jié)距越小點阻越大
hatui0417 --- 2012-06-28 12:25:21
21
支持3樓
dyfxy007 --- 2012-06-29 11:03:26
22
還在討論？論壇還有一篇類似帖子去看下，我當初也理解錯了。節(jié)距小，電阻大正確！