首頁 > 標準討論 培訓學習
[標準討論] 關于電力儲能系統(tǒng)電纜的溫度指數(shù)的質(zhì)疑
P:2020-12-16 08:57:04
1
小弟近讀電力儲能系統(tǒng)電纜標準，對其對溫度指數(shù)的規(guī)定不甚理解，現(xiàn)詳記于下面附件（免金幣下載）�，F(xiàn)煩請業(yè)內(nèi)高人和有關人士指點迷津，先謝了！
在一般情況下通常的電纜的壽命被要求控制在20年左右;在一些可靠性要求高的場合，對電纜的壽命提出了更高的要求，例如，對當代第三代的核電纜，要求其壽命在60年以上。
為便于說明，先介紹類似標準的規(guī)定。
2 Pfg 1169／08.2007 Requirements for cables for use in photovoltaic-systems 和EN 50618：2014 Electric cables for photovoltaic systems標準都規(guī)定光伏電纜的導體最高溫度為90℃，壽命至少25年，溫度指數(shù)至少為120℃。在這里，電纜壽命和溫度指數(shù)的關系和電纜熱壽命評定的Arrhenius定律/公式以及電纜熱壽命評定的10℃規(guī)則相吻合，電纜壽命也滿足使用要求，因此有關規(guī)定是合理的。
CQC1136-2019額定電壓450750V及以下雙層共擠輻照交聯(lián)聚烯烴絕緣固定布線用電纜認證技術規(guī)范規(guī)定電纜的長期工作溫度為90℃，溫度指數(shù)為至少為120℃。根據(jù)電纜熱壽命評定的10℃規(guī)則估算，其壽命至少為18.3年，滿足使用要求。
由此可見，這兩種標準關于電纜溫度指數(shù)的規(guī)定是合理的。
CQC和TüV SüD聯(lián)合標準文稿CQC 1143 & PPP 58049A 電力儲能系統(tǒng)用電池連接電纜標準第8.4.4節(jié)對電纜熱壽命評價規(guī)定如下：
對于耐溫等級 125℃的電纜，應進行熱壽命評價。
采用 GB/T 11026.1-2016 和 GB/T 11026.2-2012 的方法對電纜絕緣和護套（如有）進行熱壽命評價， 壽命判定選取的性能為斷裂伸長率保留率，終點為 50%。
通過阿累紐斯回歸曲線外推至 20000h 時的溫度指數(shù) TI，要求 TI 應不低于 125℃。
在這里，首先要指出，該規(guī)定中的阿累紐斯回歸曲線表述不妥，應為Arrhenius圖。有關正確的表述詳見GB/T 11026系列標準的有關規(guī)定。電纜壽命與溫度關系呈曲線，而Arrhenius圖表示電纜壽命的對數(shù)和絕對溫度的倒數(shù)的關系，通常其呈直線關系。采用Arrhenius圖,便于回歸和外推。
CQC 1143 & PPP 58049A標準行文至此8.4.4節(jié)突然冒出一個所謂電纜耐溫等級的說法。該標準此前從未對所謂電纜耐溫等級說法作出任何類似定義的規(guī)定，在電纜工業(yè)的有關的標準的術語中也找不到有關這所謂電纜耐溫等級的定義或解釋。直至通篇讀遍該標準才知道該標準所稱所謂電纜的耐溫等級乃等于該電纜的導體連續(xù)最高工作溫度。也就是說，根據(jù)8.4.4節(jié)規(guī)定，所謂耐溫等級 125℃的電力儲能系統(tǒng)電纜的溫度指數(shù)應不低于其導體連續(xù)最高工作溫度125℃。
1）根據(jù)GB/T 11026.1-2016關于溫度指數(shù) TI定義的規(guī)定，并根據(jù)CQC 1143 & PPP 58049A標準的上述規(guī)定，可知所謂耐溫等級 125℃的電力儲能系統(tǒng)電纜在導體連續(xù)最高工作溫度125℃下，其壽命僅被要求低至為20000小時即2.28年即可。這對于電力儲能系統(tǒng)電纜的壽命要求實在是太低了，這有違通常的認知。本標準刻意降低對電力儲能系統(tǒng)電纜溫度指數(shù)和壽命的要求，將帶來嚴重的后果，將造成電力儲能系統(tǒng)在其服役壽命周期內(nèi)必須頻繁更換電纜，這不僅給電力儲能系統(tǒng)的管理帶來極大的麻煩，還大大降低了電力儲能系統(tǒng)的可靠性。很明顯，CQC 1143 & PPP 58049A標準的上述規(guī)定是不恰當?shù)摹?/p>
2）實際上，在目前的科學技術水平下，正常合格的低煙無鹵阻燃耐熱125℃交聯(lián)聚烯烴絕緣和護套的溫度指數(shù)遠遠高于其所謂耐熱溫度即導體連續(xù)最高工作溫度125℃，其在導體連續(xù)最高工作溫度125℃下的壽命也遠遠高于20000小時；換言之，要達到CQC 1143 & PPP 58049A標準對電力儲能系統(tǒng)電纜溫度指數(shù)的要求的規(guī)定實際上根本不成問題，似乎小菜一碟。因此，在目前的科學技術水平下，根本沒有必要作出類似本標準8.4.4節(jié)的規(guī)定；本標準作出要求所謂耐溫等級 125℃的電力儲能系統(tǒng)電纜的溫度指數(shù)應不低于所謂耐溫等級溫度即其導體連續(xù)最高工作溫度125℃的規(guī)定似乎多此一舉。然而本標準恰刻意多此一舉，不
知其出于何種考慮，真是百思不得其解。
2 PfG 2693/06.19 Requirements for Electric Cables Connected to Battery Energy Storage System標準也作出類了似的規(guī)定。
小弟非常想知道，CQC 1143 & PPP 58049A標準對電力儲能系統(tǒng)電纜的溫度指數(shù)作出的上述規(guī)定要求是出于何種考慮？煩請業(yè)內(nèi)高人和有關人士指點迷津，先謝了！
loose bunch unit cable - 松包單位式光纜 （2） 投訴
3
