美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

首頁 > 標準討論 培訓學習

[標準討論] GB/T12706-2020新標準改動討論

P:2020-04-18 15:26:43

1

總結(jié)的12706-2020版和9330-2008版區(qū)別和疑問,請討論疑問

discharge control compound - 放電控制澆注劑(電纜接頭用) (0) 投訴

P:2020-04-18 16:27:31

2

這個帖子要火,先留個腳印

support member - 支承構(gòu)件(架空電[光]纜的) (0) 投訴

P:2020-04-18 20:45:40

3

樓主有心

electron gun - 電子槍 (0) 投訴

P:2020-04-18 20:46:33

4

雖然是WORD,格式再整理一下,貼上標準截圖,就更完美了

我把樓主的最后一個附件的內(nèi)容貼出來。



GB/T12706.1-2020與2008版對比

1. 繞包內(nèi)襯層厚度(0.4/0.6)從近似值改成標稱值,考核80%標稱值-0.2

0.4*80%-0.2=0.12mm    0.6*80%-0.2=0.28mm


例如:YJV  5×2.5 0.6/1KV 包1層0.07mm厚的CPP是不是代表繞包內(nèi)襯層厚度不合格?或者這項指標檢測不?


2.鋼帶鎧裝下繞包內(nèi)襯層和附加包帶墊層明確了厚度測量方法,厚度=單層厚度×層數(shù)

這項指標會檢測不?


GB/T12706.3-2020與2008版對比


1.刪除繞包內(nèi)襯層,擠包內(nèi)襯層近似厚度改成標稱厚度?

例如:YJV 3×95 26/35KV 成纜+包帶+護套是不是不符合結(jié)構(gòu)要求?不管帶凱不帶鎧是不是必須擠出內(nèi)襯層?這項指標考核不?


GB/T9330-2020與2008版對比


1.鎧裝下繞包內(nèi)襯層平均厚度=單層厚度×層數(shù),繞包內(nèi)襯層和擠包內(nèi)襯層標稱厚度都是1.0/1.2,考核標準都是0.80/0.96

如果鋼帶鎧裝下使用繞包內(nèi)襯層,0.2mm厚的PPD,需要繞包4層/5層。這和擠出內(nèi)襯層厚度一樣。采用繞包內(nèi)襯層送檢會檢測這項指標不?


heavy load test - 重荷試驗,重負荷試驗 (0) 投訴

P:2020-04-19 11:07:31

5

大家反映最新的12706的問題有很多,編標準掛名的人更多

ECSC - East China Sea Cable中日間海底電纜 (1) 投訴

P:2020-04-20 07:58:49

6

unit-composed system - 單元組合裝置 (0) 投訴

P:2020-04-20 09:13:37

7

佩服

relief - 減輕,卸載,降壓 (0) 投訴

P:2020-04-20 10:25:43

8

我看的頭都昏了 

acid value - 酸值 (0) 投訴

P:2020-04-20 16:45:55

9

其實我想問,控制屏蔽電纜,繞包為什么要兩層,一層加厚行不行

Euronet - 歐洲科技信息網(wǎng),歐洲科技情報聯(lián)機檢索網(wǎng) (0) 投訴

P:2020-04-21 08:08:57

10

游客:

其實我想問,控制屏蔽電纜,繞包為什么要兩層,一層加厚行不行

實際其實也行,要是較真按標準就是不行,這個指標送檢應該不檢測。

peeling off - 剝皮;剝離 (0) 投訴

P:2020-04-21 10:00:31

11

游客:

其實我想問,控制屏蔽電纜,繞包為什么要兩層,一層加厚行不行

多一層少一層問題不大,標準寫2層是防止有心人真的只搞出一層厚度不夠。

IME - Institution of Mechanical Engineers機械工程師學會<英國> (0) 投訴

P:2020-04-23 15:57:40

12

   本人根據(jù)理解的標準條款,來回答一下所提的疑問,不妥之處,請同行朋友指正!

GB/T12706.1-2020與2008版對比

1. 繞包內(nèi)襯層厚度(0.4/0.6)從近似值改成標稱值,考核80%標稱值-0.2

0.4*80%-0.2=0.12mm    0.6*80%-0.2=0.28mm


例如:YJV  5×2.5 0.6/1KV 包1層0.07mm厚的CPP是不是代表繞包內(nèi)襯層厚度不合格?或者這項指標檢測不?

答:對于YJV 型號的低壓電力電纜,由于無統(tǒng)包層金屬,按標準條款7.3.3條款:以上繞包不屬于內(nèi)襯層,不會檢測的。

2.鋼帶鎧裝下繞包內(nèi)襯層和附加包帶墊層明確了厚度測量方法,厚度=單層厚度×層數(shù)

這項指標會檢測不?

答:鋼帶下的繞包內(nèi)襯層和墊層厚度,按標準12.7條款,該項指標會檢測的。08版的標準本身對鋼帶下的繞包內(nèi)襯層和墊層的平均厚度也是要考核的(如果是擠包內(nèi)襯層,就要考核最薄點厚度是否達到要求),只不過檢測方法與新版不一樣,新版明確了檢測方法。由于不考慮繞包搭蓋率引起的厚度增加,實際上新標準要求提高了。

GB/T12706.3-2020與2008版對比


1.刪除繞包內(nèi)襯層,擠包內(nèi)襯層近似厚度改成標稱厚度?

例如:YJV 3×95 26/35KV 成纜+包帶+護套是不是不符合結(jié)構(gòu)要求?不管帶凱不帶鎧是不是必須擠出內(nèi)襯層?這項指標考核不?

答:以上型號沒有統(tǒng)包金屬層,是不需要擠包內(nèi)襯層的。標準條款8.3最后一句話已明確。

GB/T9330-2020與2008版對比


1.鎧裝下繞包內(nèi)襯層平均厚度=單層厚度×層數(shù),繞包內(nèi)襯層和擠包內(nèi)襯層標稱厚度都是1.0/1.2,考核標準都是0.80/0.96

如果鋼帶鎧裝下使用繞包內(nèi)襯層,0.2mm厚的PPD,需要繞包4層/5層。這和擠出內(nèi)襯層厚度一樣。采用繞包內(nèi)襯層送檢會檢測這項指標不?

答:如采用內(nèi)襯層繞包,內(nèi)襯層的平均厚度也是要考核的;如果是擠包,就需要考核最薄點厚度的。與原來老版是一樣的。新標準對內(nèi)襯層如采用繞包,實際上提高了要求(不再考慮繞包重疊引起的厚度增加了)。

帖 子 獎 罰
songfeiX 獎勵 20 金幣,10 聲望,于 2020-04-23 16:54:29 原因:獎罰

bitumen-impregnated paper - 瀝青浸漬紙 (4) 投訴

P:2020-04-24 08:03:06

13

Flame Test On Single Vertical Insulated Wires - 單根電線垂直燃燒測試,單根電線垂直燃燒試驗 (0) 投訴

P:2020-04-25 11:12:57

14

須深刻理解標準


Horizontal Subsystem - 水平子系統(tǒng) (0) 投訴

P:2020-04-30 09:10:55

15

12回答不錯!

air to air thermal shock test chamber - 熱沖擊試驗機 (0) 投訴

27


你需要登錄才能發(fā)表,點擊登錄。