美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

  新標(biāo)準(zhǔn)GB/T12706.1-2008 里對護(hù)套平均厚度沒有作要求了。這是真的嗎？？

  因為：原02版中16.5.3里還有一句話是針對護(hù)套標(biāo)稱厚度作要求的。在08版中就把這句話給刪了。

是否意味著力纜中的護(hù)套厚度就不考核了；？？？

 是否只要多芯電纜滿足其最薄點(diǎn)，且不低于1.8mm就可以了？？？

是的，主要考核最薄點(diǎn)

不僅僅是護(hù)套，連中壓電纜的絕緣的平均厚度要求也取消了。

我個人認(rèn)為還是有的

畢竟，GB/T12706.1-2008也附有計算辦法了

還是要有的，力纜敷設(shè)環(huán)境比較差，只控制最薄點(diǎn)，很難保證護(hù)套不被拉破。

應(yīng)該也要參考的，最薄點(diǎn)夠了有時候平均厚度不一定會夠的

謝謝，學(xué)習(xí)了！

我個人認(rèn)為還是有的

畢竟，GB/T12706.1-2008也附有計算辦法了

同意這個說法

不可能沒有吧. 學(xué)習(xí)了解中,..

沒有取消  GB/T12706.1-2008也附有計算辦法

取消了平均厚度的檢測要求，也就是不考核平均厚度，計算方法提到的是標(biāo)稱厚度，是用來計算最薄點(diǎn)的取值的，標(biāo)準(zhǔn)作這樣的修訂是對的，因為通常出問題也是從最薄弱的地方產(chǎn)生的，平均厚度再厚也沒什么意義

同意樓上說法

大家針對這樣的話題應(yīng)該好好討論一下。如果有制定標(biāo)準(zhǔn)的人一起出來討論就好了

xlynintaus:
取消了平均厚度的檢測要求，也就是不考核平均厚度，計算方法提到的是標(biāo)稱厚度，是用來計算最薄點(diǎn)的取值的，標(biāo)準(zhǔn)作這樣的修訂是對的，因為通常出問題也是從最薄弱的地方產(chǎn)生的，平均厚度再厚也沒什么意義

同意。標(biāo)稱厚度、平均厚度的概念不同

有看過GB/T 12706.1-2008的都知道，取消了單芯非鎧裝電纜的護(hù)套平均厚度的要求，但是對非鎧裝的電纜，最薄點(diǎn)按以往要求布電線或控制電纜的最薄點(diǎn)厚度來要求0.85T-0.1，比以往0.8T-0.2要求高多了。

你需要登錄才能發(fā)表，點(diǎn)擊登錄。