1
2
你說的具體是哪一處不同呢？
應(yīng)該是相同的呀
只是編織密度中08的沒有％，而88的有％，
應(yīng)該是公式中不帶％，因為式中編織密度的單位為％。
所以說08的還是準(zhǔn)確的
3
應(yīng)該是一樣的。
4
5
是一樣的.
只不過08版中是編織機(jī)同一方向的錠數(shù),
88版中是所有的錠數(shù)
6
7
8
對，確實是新標(biāo)準(zhǔn)少打一個2
9
好好看看，新老標(biāo)準(zhǔn)是一致的，看標(biāo)準(zhǔn)一定要仔細(xì)
10
是一致的，老的是錠數(shù)，新的是同一方向的錠數(shù)！
11
同一方向的錠數(shù)為總頂數(shù)的一半。。。。標(biāo)準(zhǔn)哪能這么容易錯呢。
12
這個地方是沒錯的，只不過表述不一樣，不過08版的錯的還真有幾個地方，已經(jīng)出了修訂稿了
13
我已經(jīng)研究過了，其實是一樣的，1988版錠子數(shù)指的是錠子總數(shù)，2008版錠子數(shù)指的是同一方向的錠子數(shù)，剛好是兩倍的關(guān)系，所以新標(biāo)準(zhǔn)中里沒有了2。
14
新標(biāo)準(zhǔn)是有點問題樣
15
