1
據(jù)調(diào)查好多品質(zhì)人頻繁的向我們?cè)V說(shuō):
替罪羊:領(lǐng)導(dǎo)的不理解,很多不是品質(zhì)的問(wèn)題都成了品質(zhì)問(wèn)題,而品質(zhì)是不能從根本上解決問(wèn)題的,只能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出改進(jìn)建議的!
無(wú)奈:品質(zhì)是等于檢驗(yàn)!
無(wú)名英雄:每當(dāng)事業(yè)有成績(jī),都是產(chǎn)品設(shè)計(jì)者、制造者……的功勞,因?yàn)橘|(zhì)量不是檢驗(yàn)出來(lái)的,是設(shè)計(jì)和制造進(jìn)去的!
前途渺茫:不甘居幕后,努力不為人知,不努力卻被人指!
而做為一個(gè)質(zhì)量經(jīng)理,他們的反應(yīng)也更是讓我們擔(dān)憂(yōu)!
1. 客戶(hù)頻繁投訴與退貨,明知產(chǎn)品不良卻被批準(zhǔn)放行;
2. 品管部門(mén)難做—生產(chǎn)部門(mén)對(duì)著干,老板的支持度也是“產(chǎn)量>質(zhì)量“,品管部門(mén)一直登不上組織決策的舞臺(tái);
3. 產(chǎn)品或材料的品質(zhì)無(wú)法由現(xiàn)有的評(píng)價(jià)技術(shù)和設(shè)備來(lái)鑒定,因?yàn)槔习宀辉竿度霊?yīng)投的成本購(gòu)買(mǎi)檢驗(yàn)或試驗(yàn)設(shè)施;
4. 反復(fù)的品質(zhì)異常和返工,因?yàn)樽鳂I(yè)員未遵循“不制造不良”的金科玉律,及欠缺完善的適用產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)制度;
5. 上下和前后工序(程)之間相互推諉品質(zhì)問(wèn)題,因未遵循“不流出不良”、“不接收不良”的原則;
6. 別的工廠都在用Ppm來(lái)衡量不良率了,而我們還在用%(百分比);
7. 對(duì)待品質(zhì)問(wèn)題處理上,品質(zhì)人是“醫(yī)生”、“警察”,還是“法官”?
8. 品質(zhì)意識(shí)的匱乏,導(dǎo)致形成錯(cuò)誤的品質(zhì)文化;
9. 欠缺完善的質(zhì)量管理體制,企業(yè)在質(zhì)量問(wèn)題上處于“救火”狀態(tài),使產(chǎn)品品質(zhì)陷入癱瘓;
10. 不具備應(yīng)用核心質(zhì)量管理工具的能力,一貫采用傳統(tǒng)品管手段,無(wú)法快速成長(zhǎng)品管機(jī)制…等。
6
呵呵,是啊。感覺(jué)確實(shí)是這樣的
企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量不是品質(zhì)人員從根本上可以解決的,整個(gè)運(yùn)行過(guò)程中,品質(zhì)只充當(dāng)了監(jiān)督,發(fā)現(xiàn),建議,判定等角色。品質(zhì)人不是醫(yī)生,因?yàn)槟汩_(kāi)的處方不足以治療病根。品質(zhì)人不是警察,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候出了質(zhì)量問(wèn)題不是你說(shuō)了算,也沒(méi)有哪家企業(yè)可以完全做到。品質(zhì)人也不是法官,因?yàn)槌隽速|(zhì)量問(wèn)題時(shí)工程,生產(chǎn),物控都有理由,你說(shuō)了不算
