2
首先是什么人員不能留在企業(yè)之中,家族成員和非家族成員一樣賣力能干,不然不能在公司工作,倘若允許平庸甚至是懶惰的家族人員在公司工作,必然地引起所有員工的不滿.
公平,公正的最佳闡述
然后是無論家族成員在你的公司里有多少人,不管多么能干,不管多么負(fù)責(zé),不管占據(jù)多少公司管理職位,都要留出一個高級管理的位置給非家族的成員!這樣才不會把家族和公司的事情混為一談的.
不太認(rèn)同這個觀點,任人唯親是不對的,但也要唯賢是舉,只要有能力,誰來做都一樣,原則是你上面講到的,公平和公正!
接著是個待遇問題,要不斷地聘請非家族的人員,外來的專業(yè)人士來填補(bǔ)重要的位置,最重要的是外來的人員要有與家族成員一樣的待遇!(但是由于中國人的觀念影響總覺得要把重要位置留給家族人士,這就是國外和中國家族企業(yè)得不同之處!)
其實這個里面有一個因素估計斑斑沒有清楚的認(rèn)識,就是家族的成員往往為公司貢獻(xiàn)的年限比較久遠(yuǎn),但在中國的企業(yè)里面,尤其是中小型企業(yè)里面很少提到工齡工資這個概念,所以就單純的說工資是會比外聘的高,但一個優(yōu)秀的管理人員他應(yīng)該清楚不應(yīng)該去和家族的人比工資,而應(yīng)該是根據(jù)自己的貢獻(xiàn)提出待遇要求!
最后套用下別人的話:家族企業(yè)好比是一輛馬車,企業(yè)主就是車夫,馬只聽車夫的使喚,換個人就無法駕駛這馬車,有完整管理制度的企業(yè)好比是一輛汽車,任何一個駕駛員都能開動汽車,因為,制度管理可以使企業(yè)有序得運(yùn)轉(zhuǎn)工作!
這個話講的有點道理,但我認(rèn)為也就是有點道理而已,真正意義上來講,這個司機(jī)不是誰都可以做的,尤其在決定企業(yè)發(fā)展方向等等大問題上。
給家族企業(yè)者一句話:用錢打發(fā)懶惰的侄兒,比留住在公司花的少!"(出自彼得.杜拉克)
這句話我喜歡,但做到的人實在太少了,可惜。
5
8
家族集權(quán),好管理,但企業(yè)到一定的規(guī)模之后,就應(yīng)該正規(guī)化。
有同感,贊成!
關(guān)鍵的詞語“應(yīng)該”用得挺好,但是不是做到到?答:難!
"然后是無論家族成員在你的公司里有多少人,不管多么能干,不管多么負(fù)責(zé),不管占據(jù)多少公司管理職位,都要留出一個高級管理的位置給非家族的成員!這樣才不會把家族和公司的事情混為一談的."這個高級管理者能擁有相應(yīng)的權(quán)利嗎?而且家族成員在心理上有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,一個外來者能真正管理他們嗎?能夠很理性的企業(yè)主在這種時候也很難理性.結(jié)果是:要么該管理者對一切視而不見,要么忍無可忍離開這個無奈的環(huán)境.
深有同感!
雖然在職能的區(qū)分上可以留一個位置,但真正行駛權(quán)利的時候?qū)嵲谔y,關(guān)鍵時候還是一家人好誰會在乎你這個外人,如果遷就他們工作無法開展,如果不順著他們孤掌難鳴!尤其涉及到經(jīng)濟(jì)利益時你是千萬不能插手,外人哦!人曰:人言可畏,一大群人眼睛盯著你一個人工作,出了點小差錯或一點點不到位,在最快的速度內(nèi)會傳到老板耳朵里,然后你就會冠上“不怎么樣”的美譽(yù),可是高工資聘請的哦!
如果說公平、公正是最好的闡述,哈哈,何為公平與公正?他們會說:想當(dāng)初我們可都是開國先鋒,現(xiàn)在廠子發(fā)達(dá)了哪能輪到外人來搶功,沒有他我們照樣發(fā)展!
難哦!
