1
對(duì)于電線(xiàn)電纜的導(dǎo)體絲徑一直有個(gè)疑問(wèn),求大神解答
1.5mm2 的1類(lèi)導(dǎo)體,一般各位廠(chǎng)家用的都是1.37mm或1.38的絲徑,這個(gè)絲徑是怎么確定下來(lái)的, 是通過(guò)對(duì)導(dǎo)體電阻不斷的驗(yàn)證,最后確定下來(lái)的嗎?
(比如:初期用2.0mm的單絲,發(fā)現(xiàn)電阻太小比較浪費(fèi),然后用1.0mm的單絲,發(fā)現(xiàn)電阻不合格,繼續(xù)驗(yàn)證1.5mm、1.2,mm、1.4mm、1.3mm等等,最后發(fā)現(xiàn)用1.37單絲直徑,電阻合格又不浪費(fèi),)
是通過(guò)這種方式來(lái)確定不同截面的單絲直徑嗎?還是有其他公式之類(lèi)的方法,這中間有什么發(fā)展歷程
3
zwh227912:對(duì)于電線(xiàn)電纜的導(dǎo)體絲徑一直有個(gè)疑問(wèn),求大神解答
1.5mm2 的1類(lèi)導(dǎo)體,一般各位廠(chǎng)家用的都是1.37mm或1.38的絲徑,這個(gè)絲徑是怎么確定下來(lái)的, 是通過(guò)對(duì)導(dǎo)體電阻不斷的驗(yàn)證,最后確定下來(lái)的嗎?
(比如:初期用2.0mm的單絲,發(fā)現(xiàn)電阻太小比較浪費(fèi),然后用1.0mm的單絲,發(fā)現(xiàn)電阻不合格,繼續(xù)驗(yàn)證1.5mm、1.2,mm、1.4mm、1.3mm等等,最后發(fā)現(xiàn)用1.37單絲直徑,電阻合格又不浪費(fèi),)
是通過(guò)這種方式來(lái)確定不同截面的單絲直徑嗎?還是有其他公式之類(lèi)的方法,這中間有什么發(fā)展歷程
1.37mm 和 1.38mm 的截面積最接近1.5mm2
4
5
這個(gè)過(guò)程不像你說(shuō)的那樣,你說(shuō)的感覺(jué)是盲目的區(qū)間逼近法,工廠(chǎng)承受不起這樣的試制浪費(fèi)。一般來(lái)說(shuō),工廠(chǎng)里這個(gè)做法都是技術(shù)員首先計(jì)算好理論值,這個(gè)理論值一般上很接近最終值,通過(guò)一兩次試制生產(chǎn)中微調(diào)就能達(dá)到要求,甚至有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)工程師,可以一步到位,考慮到各種可能的影響因素。
舉例,上面說(shuō)的1.5平方的線(xiàn),如果一定要求截面面積合格,那技術(shù)員可以準(zhǔn)確計(jì)算出理論值直徑,生產(chǎn)中也不需要論證。
但如果是不要求截面積,只要求電阻符合標(biāo)準(zhǔn)要求,那技術(shù)員就要考慮生產(chǎn)中使用的銅桿的質(zhì)量,及拉絲退火的程度,來(lái)計(jì)算理論的單絲直徑,一般再根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)的情況稍微調(diào)整一兩次就能符合要求。
