14
WL3170:一開始我質疑的是WDZ-YJV22 這個型號根本就是錯的。應該是WDZ-YJY-23的型號才是對的,跟他解釋,V 是含鹵素的,不能跟WD放在一起的。并且后面的3是代表無鹵的護套的意思的。所以不能用2。。。。然后這位老師就跟我扯WDZ 是護套,YJY和YJV是絕緣的區(qū)別?????自己也是個菜鳥,想著這位老師至少在生產待了幾年,至少要比我懂。。。但是確實跟我之前理解真的是相差甚遠,簡直到離譜了解釋。。。。。。就想著他是不是這位老師有其他的意思。。。。。
WDZ-YJV22嚴格上來說是不符合標準的規(guī)定的,但這個東西嗎就像是很多人把“別墅”讀成“別野”,我們可以理解成工程設計院里的設計員本來想要跟YJV22一樣結構的電纜+環(huán)保一點,就想當然的認為表示成WDZ-YJV22,然后這個現(xiàn)象還不是一般的少,而是普遍的現(xiàn)象,只能說是很多設計院的工程師電纜規(guī)格方面的知識不是很牢固,跟不上標準的更新。WDZ-YJV22確實是好幾年前就開始出現(xiàn)在各大電網的招標文件上,基本都是要技術澄清的,最后做也是基本按WDZ-YJY23做。這么多年了還是沒辦法從根本上杜絕WDZ-YJV22的出現(xiàn)。各大電網招標仍然是WDZ-YJV22,電纜廠仍然繼續(xù)澄清一遍又一遍
