美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

首頁 > 標(biāo)準(zhǔn)討論 培訓(xùn)學(xué)習(xí)

[標(biāo)準(zhǔn)討論] GB/T12706-2020新標(biāo)準(zhǔn)改動(dòng)討論

P:2020-04-18 15:26:43

1

water-proof insulation wire - 耐水絕緣線 （0） 投訴

P:2020-04-18 16:27:31

2

這個(gè)帖子要火，先留個(gè)腳印

void-free CDCC insulation - 無微孔全干式交聯(lián)及冷卻絕緣 （0） 投訴

P:2020-04-18 20:45:40

3

樓主有心

feeding tank - 供油箱,供料槽 （0） 投訴

P:2020-04-18 20:46:33

4

雖然是WORD，格式再整理一下，貼上標(biāo)準(zhǔn)截圖，就更完美了

我把樓主的最后一個(gè)附件的內(nèi)容貼出來。



GB/T12706.1-2020與2008版對比

1. 繞包內(nèi)襯層厚度（0.4/0.6）從近似值改成標(biāo)稱值，考核80%標(biāo)稱值-0.2

0.4*80%-0.2=0.12mm    0.6*80%-0.2=0.28mm


例如：YJV  5×2.5 0.6/1KV 包1層0.07mm厚的CPP是不是代表繞包內(nèi)襯層厚度不合格？或者這項(xiàng)指標(biāo)檢測不？


2.鋼帶鎧裝下繞包內(nèi)襯層和附加包帶墊層明確了厚度測量方法，厚度=單層厚度×層數(shù)

這項(xiàng)指標(biāo)會(huì)檢測不？


GB/T12706.3-2020與2008版對比


1.刪除繞包內(nèi)襯層，擠包內(nèi)襯層近似厚度改成標(biāo)稱厚度？

例如：YJV 3×95 26/35KV 成纜+包帶+護(hù)套是不是不符合結(jié)構(gòu)要求？不管帶凱不帶鎧是不是必須擠出內(nèi)襯層？這項(xiàng)指標(biāo)考核不？


GB/T9330-2020與2008版對比


1.鎧裝下繞包內(nèi)襯層平均厚度=單層厚度×層數(shù)，繞包內(nèi)襯層和擠包內(nèi)襯層標(biāo)稱厚度都是1.0/1.2，考核標(biāo)準(zhǔn)都是0.80/0.96

如果鋼帶鎧裝下使用繞包內(nèi)襯層，0.2mm厚的PPD，需要繞包4層/5層。這和擠出內(nèi)襯層厚度一樣。采用繞包內(nèi)襯層送檢會(huì)檢測這項(xiàng)指標(biāo)不？


gallery - 坑道,地道 （0） 投訴

P:2020-04-19 11:07:31

5

大家反映最新的12706的問題有很多，編標(biāo)準(zhǔn)掛名的人更多

monocord - 單塞繩,單軟線 （1） 投訴

P:2020-04-20 07:58:49

6

winding coiler - 收繞成圈機(jī) （0） 投訴

P:2020-04-20 09:13:37

7

佩服

RG - 同軸電纜代號(hào)，Radio Government縮寫 （0） 投訴

P:2020-04-20 10:25:43

8

我看的頭都昏了 

cut-through temperature - 軟化擊穿溫度(漆包線)；切通溫度(塑料絕緣護(hù)套) （0） 投訴

P:2020-04-20 16:45:55

9

其實(shí)我想問，控制屏蔽電纜，繞包為什么要兩層，一層加厚行不行

five-wire conductor - 五線組 （0） 投訴

P:2020-04-21 08:08:57

10

游客:

其實(shí)我想問，控制屏蔽電纜，繞包為什么要兩層，一層加厚行不行

實(shí)際其實(shí)也行，要是較真按標(biāo)準(zhǔn)就是不行，這個(gè)指標(biāo)送檢應(yīng)該不檢測。

test method for resistance to ozone - 耐臭氧試驗(yàn)方法 （0） 投訴

P:2020-04-21 10:00:31

11

游客:

其實(shí)我想問，控制屏蔽電纜，繞包為什么要兩層，一層加厚行不行

多一層少一層問題不大，標(biāo)準(zhǔn)寫2層是防止有心人真的只搞出一層厚度不夠。

radio-signal - 無線電信號(hào) （0） 投訴

P:2020-04-23 15:57:40

12

   本人根據(jù)理解的標(biāo)準(zhǔn)條款，來回答一下所提的疑問，不妥之處，請同行朋友指正！

GB/T12706.1-2020與2008版對比

1. 繞包內(nèi)襯層厚度（0.4/0.6）從近似值改成標(biāo)稱值，考核80%標(biāo)稱值-0.2

0.4*80%-0.2=0.12mm    0.6*80%-0.2=0.28mm


例如：YJV  5×2.5 0.6/1KV 包1層0.07mm厚的CPP是不是代表繞包內(nèi)襯層厚度不合格？或者這項(xiàng)指標(biāo)檢測不？

答：對于YJV 型號(hào)的低壓電力電纜，由于無統(tǒng)包層金屬，按標(biāo)準(zhǔn)條款7.3.3條款：以上繞包不屬于內(nèi)襯層，不會(huì)檢測的。

2.鋼帶鎧裝下繞包內(nèi)襯層和附加包帶墊層明確了厚度測量方法，厚度=單層厚度×層數(shù)

這項(xiàng)指標(biāo)會(huì)檢測不？

答：鋼帶下的繞包內(nèi)襯層和墊層厚度，按標(biāo)準(zhǔn)12.7條款，該項(xiàng)指標(biāo)會(huì)檢測的。08版的標(biāo)準(zhǔn)本身對鋼帶下的繞包內(nèi)襯層和墊層的平均厚度也是要考核的（如果是擠包內(nèi)襯層，就要考核最薄點(diǎn)厚度是否達(dá)到要求），只不過檢測方法與新版不一樣，新版明確了檢測方法。由于不考慮繞包搭蓋率引起的厚度增加，實(shí)際上新標(biāo)準(zhǔn)要求提高了。

GB/T12706.3-2020與2008版對比


1.刪除繞包內(nèi)襯層，擠包內(nèi)襯層近似厚度改成標(biāo)稱厚度？

例如：YJV 3×95 26/35KV 成纜+包帶+護(hù)套是不是不符合結(jié)構(gòu)要求？不管帶凱不帶鎧是不是必須擠出內(nèi)襯層？這項(xiàng)指標(biāo)考核不？

答：以上型號(hào)沒有統(tǒng)包金屬層，是不需要擠包內(nèi)襯層的。標(biāo)準(zhǔn)條款8.3最后一句話已明確。

GB/T9330-2020與2008版對比


1.鎧裝下繞包內(nèi)襯層平均厚度=單層厚度×層數(shù)，繞包內(nèi)襯層和擠包內(nèi)襯層標(biāo)稱厚度都是1.0/1.2，考核標(biāo)準(zhǔn)都是0.80/0.96

如果鋼帶鎧裝下使用繞包內(nèi)襯層，0.2mm厚的PPD，需要繞包4層/5層。這和擠出內(nèi)襯層厚度一樣。采用繞包內(nèi)襯層送檢會(huì)檢測這項(xiàng)指標(biāo)不？

答：如采用內(nèi)襯層繞包，內(nèi)襯層的平均厚度也是要考核的；如果是擠包，就需要考核最薄點(diǎn)厚度的。與原來老版是一樣的。新標(biāo)準(zhǔn)對內(nèi)襯層如采用繞包，實(shí)際上提高了要求（不再考慮繞包重疊引起的厚度增加了）。

帖 子 獎(jiǎng) 罰
songfeiX 獎(jiǎng)勵(lì) 20 金幣，10 聲望，于 2020-04-23 16:54:29 原因：獎(jiǎng)罰

BASEC - British Approval Service for Electric Cable英國電纜認(rèn)證機(jī)構(gòu)[服務(wù)處] （4） 投訴

P:2020-04-24 08:03:06

13

頂

drumpack coiler - 筒式成圈機(jī),成圈筒 （0） 投訴

P:2020-04-25 11:12:57

14

須深刻理解標(biāo)準(zhǔn)


microbending loss - 微彎損耗 （0） 投訴

P:2020-04-30 09:10:55

15

12回答不錯(cuò)！

CDF - cross-section dust figure橫截面粉末圖像(法) （0） 投訴

27


你需要登錄才能發(fā)表，點(diǎn)擊登錄。