6
礦物電纜CM:那就是不按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),檢測時(shí)是安裝標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的厚度來的。
如果實(shí)際外徑和假定直徑選擇的厚度不一致時(shí),是以假定外徑為準(zhǔn)的。比如假定外徑計(jì)算是46,選擇1.6mm時(shí),而實(shí)際外徑只有42,如果用1.4mm生產(chǎn),檢測時(shí)會(huì)被判為不合格的。
你好,你的假設(shè)是不成立的,假設(shè)直徑是不會(huì)大于實(shí)際外徑的,還有我的問題你沒有看明白。在計(jì)算假定直徑時(shí),當(dāng)繞包內(nèi)襯時(shí)取0.4或0.6,再根據(jù)鋼帶厚度選取附加墊層厚度0.5或0.8;當(dāng)擠包內(nèi)襯時(shí)我看吳長順的假定直徑計(jì)算,擠包內(nèi)襯厚度是按0.02D+0.6,也就是說表8無論是在計(jì)算假定直徑還是實(shí)際生產(chǎn),表格里的數(shù)據(jù)都是用不到的。
7
個(gè)人認(rèn)為,按附錄A進(jìn)行假定直徑計(jì)算時(shí),內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的。因?yàn)閮?nèi)襯層采用繞包還是擠包,這是實(shí)際生產(chǎn)工藝方式,和假定直徑計(jì)算無關(guān),并且也不符合附錄A的這句話,

所謂唯一就是只有一個(gè)值,不會(huì)因?yàn)閮?nèi)襯采用繞包或擠包出現(xiàn)2個(gè)鋼帶厚度和2個(gè)護(hù)套厚度,我看吳長順發(fā)表的2005年11月25日電線電纜報(bào)如下,個(gè)人認(rèn)為這樣是不對的。

并且附錄A A.2.4,我個(gè)人理解內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的,值得注意的是即使非鎧裝電纜,單芯或多芯成纜后直接擠包外護(hù)套的,在計(jì)算假定直徑時(shí)也是要加上2倍的0.4或0.6的

在計(jì)算雙鋼帶鎧裝電纜的假定直徑時(shí),會(huì)用到附加墊層厚度0.5或者0.8,可根據(jù)A.2.9進(jìn)行選擇。在實(shí)際生產(chǎn)時(shí)繞包內(nèi)襯層的厚度為0.4+0.5、0.4+0.8、0.6+0.8,擠包內(nèi)襯層的厚度參照表8。繞包或擠包內(nèi)襯層的厚度為近似厚度,近似值是即不保證也不檢查的數(shù)值。關(guān)于公式0.02D+0.6,個(gè)人認(rèn)為這是計(jì)算隔離套厚度的,很多人和擠包內(nèi)襯層混淆,檢測中繞包或擠包內(nèi)襯層是不做考核的,可見抽樣試驗(yàn)16.5條
。
8
游客:個(gè)人認(rèn)為,按附錄A進(jìn)行假定直徑計(jì)算時(shí),內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的。因?yàn)閮?nèi)襯層采用繞包還是擠包,這是實(shí)際生產(chǎn)工藝方式,和假定直徑計(jì)算無關(guān),并且也不符合附錄A的這句話,
所謂唯一就是只有一個(gè)值,不會(huì)因?yàn)閮?nèi)襯采用繞包或擠包出現(xiàn)2個(gè)鋼帶厚度和2個(gè)護(hù)套厚度,我看吳長順發(fā)表的2005年11月25日電線電纜報(bào)如下,個(gè)人認(rèn)為這樣是不對的。
并且附錄A A.2.4,我個(gè)人理解內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的,值得注意的是即使非鎧裝電纜,單芯或多芯成纜后直接擠包外護(hù)套的,在計(jì)算假定直徑時(shí)也是要加上2倍的0.4或0.6的
在計(jì)算雙鋼帶鎧裝電纜的假定直徑時(shí),會(huì)用到附加墊層厚度0.5或者0.8,可根據(jù)A.2.9進(jìn)行選擇。在實(shí)際生產(chǎn)時(shí)繞包內(nèi)襯層的厚度為0.4+0.5、0.4+0.8、0.6+0.8,擠包內(nèi)襯層的厚度參照表8。繞包或擠包內(nèi)襯層的厚度為近似厚度,近似值是即不保證也不檢查的數(shù)值。關(guān)于公式0.02D+0.6,個(gè)人認(rèn)為這是計(jì)算隔離套厚度的,很多人和擠包內(nèi)襯層混淆,檢測中繞包或擠包內(nèi)襯層是不做考核的,可見抽樣試驗(yàn)16.5條
。
9
游客:個(gè)人認(rèn)為,按附錄A進(jìn)行假定直徑計(jì)算時(shí),內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的。因?yàn)閮?nèi)襯層采用繞包還是擠包,這是實(shí)際生產(chǎn)工藝方式,和假定直徑計(jì)算無關(guān),并且也不符合附錄A的這句話,
所謂唯一就是只有一個(gè)值,不會(huì)因?yàn)閮?nèi)襯采用繞包或擠包出現(xiàn)2個(gè)鋼帶厚度和2個(gè)護(hù)套厚度,我看吳長順發(fā)表的2005年11月25日電線電纜報(bào)如下,個(gè)人認(rèn)為這樣是不對的。
并且附錄A A.2.4,我個(gè)人理解內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的,值得注意的是即使非鎧裝電纜,單芯或多芯成纜后直接擠包外護(hù)套的,在計(jì)算假定直徑時(shí)也是要加上2倍的0.4或0.6的
在計(jì)算雙鋼帶鎧裝電纜的假定直徑時(shí),會(huì)用到附加墊層厚度0.5或者0.8,可根據(jù)A.2.9進(jìn)行選擇。在實(shí)際生產(chǎn)時(shí)繞包內(nèi)襯層的厚度為0.4+0.5、0.4+0.8、0.6+0.8,擠包內(nèi)襯層的厚度參照表8。繞包或擠包內(nèi)襯層的厚度為近似厚度,近似值是即不保證也不檢查的數(shù)值。關(guān)于公式0.02D+0.6,個(gè)人認(rèn)為這是計(jì)算隔離套厚度的,很多人和擠包內(nèi)襯層混淆,檢測中繞包或擠包內(nèi)襯層是不做考核的,可見抽樣試驗(yàn)16.5條
。
吳長順 的這邊報(bào)紙上的文章能不能上傳一下完整版
14
