首頁 > 拉絲 絞線 退火
[絞線工序] 圓形、扇形、瓦形到底哪一個成本更低？
P:2018-11-16 09:49:14
2
剛開始扇形出來的時候，為了推行扇型電纜，就大力宣傳扇形電纜結(jié)構(gòu)緊密，外徑小，填充、鋼帶、繞包帶、護(hù)套等用量��；
瓦型出來的時候也是這樣，比扇形更省上述材料；
以上異型導(dǎo)體基本是用于低壓電纜，后來可能覺得不對勁吧可能，因為這個異形導(dǎo)體緊壓后導(dǎo)體變型比較大，電阻有上升，有些電纜廠綜合考慮就覺得其實也沒有過多的省下來多少料；
1，是否真的省料，因為絞合扇形瓦型導(dǎo)體的時候，容易造成導(dǎo)體電阻不合格，如果有不合格品出現(xiàn)，省的那點護(hù)套料什么的就很不劃算，基本就費了！在銅價這么高的情況下，如果要達(dá)到同樣的電阻，每根線如果異形導(dǎo)體的稱重截面比圓形導(dǎo)體的稱重截面一般要大1%-2%,被壓得形變大的估計多得更多，所以有的時候省了點護(hù)套料不值錢，耗費的銅才值錢。兢兢業(yè)業(yè)省了半個月，回頭一下子報廢一根線又全貼回去了。
2，通用性，而卻這些異形導(dǎo)體通用性差，比如3+1芯的120跟4+1芯3+2芯的120都不能替換使用；而圓形導(dǎo)體就沒有這個問題，所有120那個型號都能替換使用，特別是短米線生產(chǎn)上更麻煩；
3，現(xiàn)場管理，生產(chǎn)異形導(dǎo)體，需要用到各種模具，如果管理不當(dāng)，很容易造成生產(chǎn)失誤，這樣損失也很大。
這是我個人的見解，其實有些工廠也已經(jīng)換成圓形非緊壓的導(dǎo)體了，盡量用最少的銅生產(chǎn)出合格的導(dǎo)體。
liangding 獎勵 10 金幣，5 聲望，于 2018-11-16 13:19:36 原因：獎罰
video-pair cable - 視頻雙芯半行電纜 （5） 投訴
P:2018-11-23 12:46:00
9
上面關(guān)于扇型和瓦型的說法都不錯，扇型和瓦型能少許減少成本，但更應(yīng)該考慮下面幾點：
帖 子 獎 罰 1、導(dǎo)體的通用性，導(dǎo)體異形材不能高低壓電纜通用，無形增加半成品庫存量；
2、同時如生產(chǎn)中間控制不嚴(yán)，容易出現(xiàn)報廢品；
3、低壓扇形，在擠包絕緣后由于絕緣點厚薄控制要求高，再加上線芯有銳角，成纜時容易造成線芯表面劃痕或開裂，影響產(chǎn)品質(zhì)量。
songfeiX 獎勵 10 金幣，5 聲望，于 2018-11-23 13:48:31 原因：獎罰
GRD - ground接地 （2） 投訴
P:2018-11-29 09:56:29
12
其實圓形、扇形和瓦形在當(dāng)初比較的時候可能各有側(cè)重，并不全面
帖 子 獎 罰 1、材料用量：根據(jù)計算實際情況是與圓形相比，壓型以后導(dǎo)體電阻都會有所增加，2芯半圓形、3+1芯的扇形和3+2的瓦形的絕緣用量要比圓形多很多，由于成纜外徑的減少，成纜以后的材料會有所減少，但隨著銅材價格的增長上述三類產(chǎn)品節(jié)省優(yōu)勢不明顯。
2、導(dǎo)體的通用性：這個就不必多說了，圓形導(dǎo)體要比壓型導(dǎo)體組合起來就容易多了，有利于生產(chǎn)安排，也節(jié)省了很多模具。
3、操作方便性：圓形導(dǎo)體模具簡單方便絞線操作，成纜時也不必考慮線芯翻身劃傷的問題。
4、質(zhì)量穩(wěn)定性：由于圓形絞線不存在尖角，所以電場更加均勻，絕緣厚度也更加容易控制。
總之哪種成本更低還是要結(jié)合本企業(yè)的產(chǎn)品具體情況，具體問題具體分析。
songfeiX 獎勵 20 金幣，10 聲望，于 2019-02-20 14:29:10 原因：獎罰
Zn - zinc鋅 （2） 投訴
16
你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。