首頁 > 行業(yè)資訊
[行業(yè)新聞] 印度宣稱發(fā)明室溫超導，想得諾貝爾獎，很快被打臉，專家質(zhì)疑造假
P:2018-09-04 14:53:31
1
目前已知的材料在室溫下都會阻礙電子運動，從而產(chǎn)生電阻，造成能量損耗。比如在電力運輸時，電線會發(fā)熱，在長距離輸電時，大量的電力都浪費在了電線上。如果可以用超導體傳輸電力，那么就可以節(jié)省很多的電力。同時還有磁懸浮列車。更重要的比如目前的計算機，使用一段時間之后都會很燙，需要風機等進行散熱，但還是會燙手。如果有了超導體，那么計算機就再也不會發(fā)熱。同時也不需要風機等來散熱了。
所以說室溫超導對我們非常重要，這一發(fā)現(xiàn)將改變世界，同時百分之百會獲得科技界的最高獎項——諾貝爾獎。自從1911年提出超導體，經(jīng)過科學家們幾十年的努力，已經(jīng)獲得了在-100℃以下可以實現(xiàn)超導的材料。但是這一溫度對我們的生活和工業(yè)應(yīng)用來說還是太低了，我們急需室溫超導材料的到來。
最近印度就有兩位科學家宣稱發(fā)現(xiàn)了室溫超導體，他們是印度科學院固體物理和結(jié)構(gòu)化學系的 Anshu Pandey 教授和他的博士生 Dev Kumar。他們在發(fā)表的學術(shù)論文中表示，他們獲得了一種由金和銀構(gòu)成的納米級復(fù)合材料可以在常溫常壓下實現(xiàn)超導。印度的國人和科學家難掩興奮，在對這一發(fā)現(xiàn)感到驚喜和意外的時候，紛紛在猜測這兩位科學家會在哪一年獲得諾貝爾獎。
與此同時，超導界的大牛們卻紛紛對印度科學家的實驗結(jié)果提出了種種質(zhì)疑。比如美國麻省理工學院的科學家就發(fā)文質(zhì)疑，印度科學家論文中的兩組相互獨立的關(guān)鍵數(shù)據(jù)竟出現(xiàn)完全一樣的隨機測量誤差�？茖W家說，看到這一結(jié)果，后面的都不用看了，造假的水準太低。這對科學家來說，他們寧愿相信連續(xù)兩期彩票能開出完全相同的中獎號碼，也不會相信在科學實驗中會出現(xiàn)這樣的情況。此類的質(zhì)疑很多，面對質(zhì)疑，印度超導界的權(quán)威科學家已經(jīng)動員印度科學家對論文中的結(jié)果進行重復(fù)和研究，以來確定到底是實驗問題，還是有著另外的原因。
學術(shù)造假，屢見不鮮，其他科學家有質(zhì)疑很正常。不過歷史上也有過很多重大的發(fā)現(xiàn)，在發(fā)現(xiàn)之初，并不被業(yè)界大佬認可。所以到底是重大發(fā)現(xiàn)還是學術(shù)造假，恐怕只有時間才能告訴我們答案了。印度的這項“重大發(fā)現(xiàn)”就讓我們拭目以待吧！
die reconditioning machine - 修模機 （0） 投訴
2
