美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

大多廠家都是50平方及以上的電纜采用緊壓結構，原因何在，是不是有的標準中有規(guī)定？哪個標準呢？4*70平方的可否不采用緊壓呢？

還有緊壓對電纜的性能有什么改變呢？是不是緊壓就是扇形結構��？

limingxing:
還有緊壓對電纜的性能有什么改變呢？是不是緊壓就是扇形結構啊？

ya

壓縮銅線並不一定是扇形結構，壓縮銅線的電阻比較好切外勁較小，目前大的公司的汽車電器控制線均使用壓縮導體。

導體進行緊壓結構，主要是為了使電纜結構更加緊湊和穩(wěn)定，減少絕緣層、鎧裝層、外護層的原材料用量，具體從多大截面開始緊壓不做規(guī)定，一般從35²開始緊壓，具體看一下GB/T3956-2002。

樓上說的正解，標準用直流電阻考核電纜，從多大截面起始要看你的裝備情況和個別用戶的要求，這個問題主要反映在電力電纜上及對柔軟性要求不高的電纜上。

同意樓上幾位說法。4樓兄弟：GB/T 3956-1997已經(jīng)升級為2002版了？是不是你打錯了。

沒有規(guī)定

沒有規(guī)定，樓上幾位說的沒錯。

謝謝個位的講解，那么性能方面有什么差別嗎？還有成本方面？工藝方面有什么需要注意的嗎？

緊壓主要目的是節(jié)約成本，你用圓形也可以，圓形成纜外徑大，多浪費材料，誰愿提高成本呢，一般35平方以上的都可以采用緊壓扇形（包含半圓與瓦形）

YM666621:

緊壓主要目的是節(jié)約成本，你用圓形也可以，圓形成纜外徑大，多浪費材料，誰愿提高成本呢，一般35平方以上的都可以采用緊壓扇形（包含半圓與瓦形）

不知道你有沒有做過試驗，有沒有做過跟蹤，有沒有考核原材料價格，如果你做了上面三點，那你的觀點肯定會改變

樓上可否詳細說明你的看法。謝謝。

要說有什么改變還是有的，非緊壓圓形結構不緊壓通用性強，電阻值不會因緊壓而使導體增大，對成纜設備要求一般，不需要緊壓裝置，特別是50mm²以下的規(guī)格，成纜外徑增加不大，工序簡單。

我們的低壓力纜50平方以上都采用統(tǒng)一線規(guī)的緊壓扇形、瓦形，產(chǎn)品外觀很好，各項試驗性能都合格。除了3+1使用PP繩填充外，其它基本上都不用填充材料，若換成圓形線芯，成纜外徑將增大很多，填充也將很多，材料成本肯定提高了很多。絕大多數(shù)廠家都是這樣做的啊。

是銅貴，還是輔助材料貴，

你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。