美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

各位都知道，低壓電力電纜外護套標稱厚度是按擠包護套前電纜的假設直徑計算的，在GB/T12706.1-2002標準中有詳細說明，按標準中公式及數(shù)據(jù)計算，繞包型內護套，0.6/1kV     VV22    3*70+1*35電纜，外護套標稱厚度為2.1mm，3*95+1*50  為2.3mm，而送技術監(jiān)督部門檢測量，電纜檢驗報告中有的要求厚度分別是2.0mm和2.2mm，還有其它規(guī)格也有同樣問題，望各位參與討論，找出準確的護套標稱厚度。

2.1和2.3是正確的。2.0和2.2是錯誤的。

ght123:
2.1和2.3是正確的。2.0和2.2是錯誤的。

護套厚度真的要求這么精確么？

應該不是吧，后來怎么解決的？

標準里有護套厚度的規(guī)定嗎?為:D*0.035+1.0  D是護套前外徑.

權威檢測部門好象只關心護套的最薄點

這個問題的關鍵是看在在鎧裝前各個工序的厚度的增加值，比如絕緣擠出后的直徑偏差，實際成纜、繞包后的實際值與理論值之間的出入！技術監(jiān)督部門檢測量是按你實際的護套前外徑推你的護套厚度！

所以我覺得出處就在于此！

個人意見！

2.1與2.3是正確的。上纜所吳長順在電線電纜報發(fā)表過文章，對護套假定值計算解釋得很詳細，還列表給出了各型號規(guī)格電力電纜的護套厚度。地方技術監(jiān)督局未必對GB/T12706-2002細看過。

2.0和2.2是GB/T12706的結果，其它厚度絕對不可對

感謝各位參與討論，標準爭對多芯電纜的確不考核標稱厚度，只考核最薄點厚度，但最薄點厚度是通過標稱厚度計算而來，所以標稱厚度還是要精確。我查過資料，2005年11月25日電線電纜報，上纜所吳長順編寫的文章“電纜的護層（八）”中，0.6/1kV     VV22  繞包型內護套  3*70+1*35和3*95+1*50  外護套厚度分別為2.0mm、2.2mm。

樓主說的對，繞包型比擠包型外護套小0.1mm。

有哪位前輩有關于網(wǎng)絡線的“絕緣厚度”和“護套厚度”的標準呀？？、

是 怎么算出來的呀 ？？、可以的話發(fā)分到我郵箱阿？？？

369617773@163.com謝謝

這個我算過的，是2.1mm和2.3mm

 

shi  2.1he  2.3

你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。